Re: [新聞] 沒軍法威嚇怎帶兵?退將:海軍陸戰隊天堂路算不算凌虐

看板Militarylife作者 (來去自在)時間10年前 (2013/08/06 21:23), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
我覺得事情得要講清楚。軍法在修法之後仍然存在,沒有軍法一說根本不存在。 讓我幫軍方翻譯吧! 沒有辦法左手讓我處罰阿兵哥,出事後沒有右手讓我迴護我自己。 這樣我怎麼帶兵!? 長年以來不願意用制度化、現代化、科學化的觀念來改變 國軍訓練軍人的方式跟理論。還在拿當年抗戰的方式(強度減弱很多)跟邏輯 在操練阿兵哥體能或管理部隊。這幾十年來,多少義務役進去部隊裡面 看到的都是不可思議的落後管理與陳舊的軍隊文化思維。加上大量的官僚主義 充斥在軍隊裏面,義務役讓志願役有人才可以用,有人可操,操完一批 換一批。然後想說反正整個環境是被制度好好保護起來的。縱使出事, 軍檢還是站在袒護自己人的立場辦案。這才是重點吧!? 軍隊根本就是拒絕進步 而且軍檢辦案根本經不起檢驗。根本就不是受過專業且經得起考驗的司法人員 司法的核心價值之一就是公正獨立。一個受限於行政權的審判偵查機構 是不可能維持獨立公平的! 這些軍隊高層完全就是陳舊迂腐的思維。 沒有真正的現代化管理訓練的概念,也沒有用制度來管理部隊的想法。 根本就是只會用山大王式的手段來管理軍隊。這才是重點,根本就是怕 以後自己爽不到吧!! 照制度來訓練阿兵哥,這次搞成這樣根本就是軍隊 長年以來的陋習,被上百萬人次的義務役退役的軍人們還有社會大眾肚爛到 整個大爆發!!! 怎麼? 軍人沒有司法權就不會帶兵了?????????????????? 不要臉。 ※ 引述《IEhacker (《ID暱稱》)》之銘言: : http://www.ettoday.net/news/20130806/251525.htm : 沒軍法威嚇怎帶兵?退將:海軍陸戰隊天堂路算不算凌虐 : 政治中心/綜合報導 : 洪仲丘冤死,25萬白衫軍走上街頭高喊「廢除軍檢」,《軍事審判法》6日可望在立法院 : 三讀,承平時期軍法案件回歸一般司法體系審理、偵辦,讓軍事偵審制度形同走入歷史。 : 但退役上將表示,軍法如全移轉給司法,恐會對軍隊戰備、訓練造成重大衝擊,例如海軍 : 陸戰隊兩棲偵搜大隊的「天堂路」,士兵爬過佈滿咕咾石的過程算不算凌虐? : http://static.ettoday.net/images/22/d22832.jpg
: ▲海陸學員要拿到兩棲蛙人臂章,得在咕咾石上以前撲、仰臥挺身等高難度動作通過「天 : 堂路」。如今軍法全面退出軍隊,退役上將憂心,這樣會不會變成凌虐?(圖/軍聞社) : 這位退役上將接受《中國時報》採訪時指出,如果兩棲偵搜大隊士兵不滿訓練,到地方法 : 院控告連長,連長也以士兵不服命令、抗命提告,那軍隊訓練還要不要進行?法官如何判 : 斷是凌虐還是訓練? : 另一位退役上將認為,軍法全面移出軍隊,拿掉這個「威嚇」手段,會出現領導統御問題 : ,當上級長官無法再用軍法辦人,下級就會有服從問題。他說,如果沒有軍法,若出事只 : 剩下行政懲處,根本無法治不聽話的部屬,「軍法不一定有用,但擺在那就有威嚇效果。 : 」 : 這位上將表示,所謂「平時」、「戰時」要清楚定義,例如在海空巡弋機艦、外島戰備部 : 隊,這樣算平時還是戰時?有部隊官兵敵前逃亡,指揮官是要立即做緊急處置,還是要狀 : 告地院?他認為,軍法問題「不在制度,而是在人」,若全交出去,會影響部隊訓練和戰 : 備,修法絕對要審慎考慮。 : ****** : 那憲兵特勤隊的訓練方式, 算不算長官/學長凌虐?? : 憲兵特勤隊會不會被告到死? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.96.118

08/06 21:26, , 1F
在KTV的士官長表示,帶兵沒問題。安啦!
08/06 21:26, 1F

08/06 23:10, , 2F
是沒軍審和軍檢,軍法依然存在。
08/06 23:10, 2F

08/06 23:18, , 3F
非常贊同本篇所說 今天看到這個新聞也是很替他們羞恥
08/06 23:18, 3F

08/07 10:07, , 4F
不要臉+1
08/07 10:07, 4F

08/07 12:31, , 5F
二級廠睡覺的士官長:一張嘴,ok的啦!
08/07 12:31, 5F

08/07 17:38, , 6F
他們的心情可能和溥儀有一點點同病相憐 不適應民主化
08/07 17:38, 6F
文章代碼(AID): #1I0FZb7i (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1I0FZb7i (Militarylife)