Re: 難攻大士對8/3運動的批評，刺耳但中肯

看板Militarylife作者MTal (組合萬古常青)時間11年前 (2013/08/06 17:03)推噓9(9推 0噓 17→)

留言26則, 11人參與討論串6/6 (看更多)

唔我曾經與難攻有過短暫的文字交流(廣大興事件),也持續關注他的FB好一陣子基本上他的理念與作法,以現代的年輕人(30歲以下)來看是過於激進了點現在超過30歲以上,甚至是35歲以上的老鄉民,或許比較能夠體認難攻的想法因為那些人曾經經歷過剛解嚴的那10年,雖然那時年紀還很小就是orz 那時候國小&國中的管理方式,老師乾坤獨斷的作法,6年級的朋友應該頗有所感那些老師們使出的兩手策略,連坐法的同儕壓力,殺雞儆猴等各種手段,完全是黨國教育體制下的精髓.. 重點是當時大多數的父母親,還是挺老師不挺孩子居多,即便是老師的錯,一般家長也是息事寧人.走過那段時間的6年級(及7年級頭),如果後來對於台灣歷史相關議題做過功課的人,對於這次白衫軍的做法,會有意見是必然的反應,特別是第一次集會還真的被楊部長呼嚨了只是時代在變,過去的那一套街頭運動擺明就是叫不到人了,你說幾千個人激烈抗議政府會怕嗎?不會... 因為如果政府會怕,台灣不會是現在這種局面! 1985聯盟這次的確成功號召了一大大大大大群人,我相信和平理性的訴求也是一大賣點.試想,如果第一次遊行,就採激烈手段,最好第二次遊行家長們會放自己的寶貝出來上街頭啦!! 屆時人還是少的可憐不是嗎? 與其檢討訴求的軟硬,不如思考如何能將這群剛萌芽的公民力量凝聚起來不要只是網路按讚,不要只有三分鐘熱度,不要只針對與自己相關的議題才關心不要只想看懶人包............. 真正的公民,必須付出很多時間,研讀相關法規,關心政府施政脈落,培養邏輯思辨能力等等... 大家準備好了嗎? ※ 引述《finetea》之銘言： : 他有兩個評論，值得省思： : 一、 : "「這是台灣有史以來，第一次不由任何政治人物或名人領導，單純由公民發起、公民策劃 : 、公民參與的一場公民活動。」 : 幹恁娘老激掰！！！ : 你當黨外衝撞犧牲被抓被殺的前輩們都是空氣嗎？？？ : 幹恁娘老激掰！！！ : 我實在不想講破麻假聖女（LTK調）... : 幹恁娘老激掰！！！ : 我還是憋不住講了！！！！！！" : (他貼了一張鄭南榕的時代對520農民運動的封面圖，令人語塞) : 二、 : 【幹！一定要我講這麼白話嗎？】 : 好！！！ : 除了那段「切割文」之外，我要發動的最後一發「新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗炮 : 」就是── : 將來，我們萬惡的國家機器跟軍警頭目 : 就會拿「25萬和平示威」當作「教材／典範／對照組」 : 然後透過「媒體抹黑機制」 : 將其他流血衝突的抗議行動，一掛打為「暴民暴動」 : 然後施以「（電視前面）人人叫好的武力鎮壓」！！！！！！ : 懂了沒！！！！！！懂了沒！！！！！！ : 我同意1985的公民朋友，不要再刻意強調自己理性和守法， : 這會被政府利用，拿去打其他社運。 : 強調這是第一次純公民發起上街。這真的需要道歉了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.7.104

推

amds

08/06 17:04, , 1^F

08/06 17:04, 1^F

推

dophin332

08/06 17:07, , 2^F

08/06 17:07, 2^F

對但不能"只看"懶人包因為懶人包看完你只能跟著懶人包走自己沒有思考消化要去說服朋友就很困難了好比你把數學公式記得很熟,甚至推導過程都學起來了不實際練習題目,考卷一發下來......... ※ 編輯: MTal 來自: 140.116.7.104 (08/06 17:11)

→

Elis1221

08/06 17:14, , 3^F