Re: [其他] 洪姊姊「請容我說」異見
※ 引述《YU0169 (青蛙下蛋)》之銘言：
: 中國時報 【廖念漢／行政院海巡署專聘講師、陸軍官校兼任講師】
: 之C先生（已退伍），其勇敢接受訪問時之陳述，應不失公允客觀，惟妳似乎已受「定見
: 」影響，認為C是國防部SET、派來亂的。
啊不然勒，其他營內或退伍弟兄都被要求閉嘴，
這個七先生居然可以各電視臺啪啪兆，不懷疑才怪。
另外，「勇敢」跟「不失公允客觀」有何邏輯直接關連？
我也學一下您的推論方式好了:
洪仲丘更勇敢啊，所以顯見君中必定貪腐叢生，
才導致他挺身而出，最後因謗遭罪、受累冤死。
: 今筆者以35年軍旅經驗，很肯定的說：「國防部此時此刻，絕對沒有任一位長官敢下命令，派一位已退伍士兵上媒體，此未免太看重國防
: 部的膽識，也太羞辱這位退伍士兵的智慧與人格」。
怪了，這麼有智慧與人格的士兵，居然會被關了這麼多次禁閉;
而苟君更奇怪了，居然明知這士兵這麼有智慧與人格還關他這麼多次，
何以故？
從而得證，
看來洪仲丘也是太有智慧與人格才會被關囉？
還是閣下不知自己筆下矛盾之處？
抑或是閣下太有才在反諷呢？
: 本案是「動搖國本」的大案，國防部絕無人敢隱瞞真相、縱容元凶；
「動搖國本」的大案？國防部絕無人敢隱瞞真相？
那尹清楓案一定早破了。
: 誠如某主任檢察官所言：「軍方夠狠了」。部分法界人士依法論法直言，如移司法偵辦對被告有利，「許
: 多人可能會判無罪」。
這就是大家所垢病君檢及抓狂的原因，
這樣荒唐的蒐證、羈押及相關防止串供作為，
相關涉案人最後獲判無罪也只能說不意外了。
軍檢只是演了一齣爛戲試圖愚民罷了。
大多鄉民就是一致認為軍方對原告洪家真是夠狠，
「橫材拿入竈」般的蠻幹，才會自發性的走上街頭。
:慈悲沒有敵人
這句話你應該要對你那些違反規定關洪仲丘禁閉的學弟說吧？
不過既然您這樣以為，國家是不是也不用花這麼多錢建軍備戰？
軍校應改為佛教大學去。
您也甭在軍校教什麼書了。
何如呀？
: ─原諒該原諒的人」。
^^
那不該原諒的就請大家繼續鞭吧…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.104.177
噓
08/03 14:52, , 1F
08/03 14:52, 1F
推
08/03 15:16, , 2F
08/03 15:16, 2F
推
08/03 15:59, , 3F
08/03 15:59, 3F
推
08/03 18:04, , 4F
08/03 18:04, 4F
→
08/03 18:06, , 5F
08/03 18:06, 5F
推
08/03 18:13, , 6F
08/03 18:13, 6F
→
08/03 21:25, , 7F
08/03 21:25, 7F
→
08/03 21:26, , 8F
08/03 21:26, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
其他
-97
181