Re: [新聞] 國防部︰軍審制不宜全廢
※ 引述《IEhacker (《ＩＤ暱稱》)》之銘言：
: http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/1/today-p4.htm
: 〔記者曾韋禎／台北報導〕陸軍下士洪仲丘遭虐死案引發國人檢討軍事審判制度，為亡羊
: 補牢，立法院司法及法制委員會昨審查「軍事審判法修正草案」，擬大幅限縮軍事審判的
: 範圍，但因國防部有意見，留待今日繼續審查。
: 限縮軍審範圍 藍綠各提版本
: 國民黨團版本僅主張將非戰時發生在軍中的不當管教、凌虐案件，回歸一般司法處理；民
: 進黨團則主張全面檢討軍審制度，讓軍人在非戰時的犯罪行為，全面回歸一般司法機關審
: 理。
: 國防部法律事務司長周志仁中將表示，國防部已規劃將純粹的軍事犯維持軍審制度下，其
: 餘移給一般司法；原定在七月份邀學者進行逐條討論，因洪案而順延到八月。他認為，若
: 按民進黨團版本，將衝擊戰備訓練、國家安全，在確保軍紀嚴肅、國軍戰力下，不宜全面
: 廢除軍審制度。
: 國民黨立委丁守中強調，在行政兼司法與連坐制度下，只要涉案軍官的位階愈高，就愈容
: 易大事化小；應修法讓凌虐部屬、阻撓陳情等案件回歸司法體系，以落實軍中人權保障。
: 民進黨團總召柯建銘指出，須回歸憲法本質去看，司法院才是國家最高司法機關，但國防
: 部在軍事審判制度身兼行政、司法，已破壞司法一元化，大家必須共同面對這個轉型正義
: 的問題，才能回應民意的期待。
: 立委︰回歸司法 落實人權保障
: 民進黨立委管碧玲以法國、德國為例指出，他們只有在駐外、艦艇上實施軍事審判，人家
: 可以，台灣不要說做不到。
: 民進黨立委李俊俋質疑，就是由國防部長同時監督軍事法院、軍檢系統，才讓這麼多案子
: 都無法處理，這是徹底違憲的做法。親民黨立委李桐豪也認為，應以司法院做為軍事審判
: 的管理者。
我完全看不懂國防部的邏輯。
平時把軍檢移出和戰備訓練有甚麼關係？有說不能按規定懲處頑劣份子嗎？有說不能行政
懲處失職人員嗎？
國防部要說服別人，至少把邏輯說清楚吧？
借一句名言：
可以說些我們人類聽得懂的話嗎？
--
揭穿謊言的，
常常只是另一個謊言。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.247.64.25
推
08/01 23:49, , 1F
08/01 23:49, 1F
推
08/01 23:53, , 2F
08/01 23:53, 2F
噓
08/02 00:15, , 3F
08/02 00:15, 3F
討論串 (同標題文章)