[新聞] 國防部︰軍審制不宜全廢
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/1/today-p4.htm
〔記者曾韋禎/台北報導〕陸軍下士洪仲丘遭虐死案引發國人檢討軍事審判制度,為亡羊
補牢,立法院司法及法制委員會昨審查「軍事審判法修正草案」,擬大幅限縮軍事審判的
範圍,但因國防部有意見,留待今日繼續審查。
限縮軍審範圍 藍綠各提版本
國民黨團版本僅主張將非戰時發生在軍中的不當管教、凌虐案件,回歸一般司法處理;民
進黨團則主張全面檢討軍審制度,讓軍人在非戰時的犯罪行為,全面回歸一般司法機關審
理。
國防部法律事務司長周志仁中將表示,國防部已規劃將純粹的軍事犯維持軍審制度下,其
餘移給一般司法;原定在七月份邀學者進行逐條討論,因洪案而順延到八月。他認為,若
按民進黨團版本,將衝擊戰備訓練、國家安全,在確保軍紀嚴肅、國軍戰力下,不宜全面
廢除軍審制度。
國民黨立委丁守中強調,在行政兼司法與連坐制度下,只要涉案軍官的位階愈高,就愈容
易大事化小;應修法讓凌虐部屬、阻撓陳情等案件回歸司法體系,以落實軍中人權保障。
民進黨團總召柯建銘指出,須回歸憲法本質去看,司法院才是國家最高司法機關,但國防
部在軍事審判制度身兼行政、司法,已破壞司法一元化,大家必須共同面對這個轉型正義
的問題,才能回應民意的期待。
立委︰回歸司法 落實人權保障
民進黨立委管碧玲以法國、德國為例指出,他們只有在駐外、艦艇上實施軍事審判,人家
可以,台灣不要說做不到。
民進黨立委李俊俋質疑,就是由國防部長同時監督軍事法院、軍檢系統,才讓這麼多案子
都無法處理,這是徹底違憲的做法。親民黨立委李桐豪也認為,應以司法院做為軍事審判
的管理者。
--
http://www.facebook.com/wisdomperfectaiwan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.44.148
噓
08/01 23:38, , 1F
08/01 23:38, 1F
噓
08/01 23:38, , 2F
08/01 23:38, 2F
噓
08/01 23:39, , 3F
08/01 23:39, 3F
噓
08/01 23:39, , 4F
08/01 23:39, 4F
噓
08/01 23:39, , 5F
08/01 23:39, 5F
推
08/01 23:39, , 6F
08/01 23:39, 6F
噓
08/01 23:39, , 7F
08/01 23:39, 7F
噓
08/01 23:40, , 8F
08/01 23:40, 8F
→
08/01 23:40, , 9F
08/01 23:40, 9F
→
08/01 23:40, , 10F
08/01 23:40, 10F
噓
08/01 23:40, , 11F
08/01 23:40, 11F
噓
08/01 23:40, , 12F
08/01 23:40, 12F
推
08/01 23:40, , 13F
08/01 23:40, 13F
→
08/01 23:40, , 14F
08/01 23:40, 14F
→
08/01 23:41, , 15F
08/01 23:41, 15F
噓
08/01 23:41, , 16F
08/01 23:41, 16F
噓
08/01 23:44, , 17F
08/01 23:44, 17F
噓
08/01 23:45, , 18F
08/01 23:45, 18F
噓
08/01 23:46, , 19F
08/01 23:46, 19F
→
08/01 23:48, , 20F
08/01 23:48, 20F
噓
08/01 23:48, , 21F
08/01 23:48, 21F
噓
08/01 23:48, , 22F
08/01 23:48, 22F
噓
08/01 23:48, , 23F
08/01 23:48, 23F
→
08/01 23:48, , 24F
08/01 23:48, 24F
噓
08/01 23:49, , 25F
08/01 23:49, 25F
噓
08/01 23:49, , 26F
08/01 23:49, 26F
→
08/01 23:49, , 27F
08/01 23:49, 27F
→
08/01 23:49, , 28F
08/01 23:49, 28F
→
08/01 23:50, , 29F
08/01 23:50, 29F
→
08/01 23:50, , 30F
08/01 23:50, 30F
→
08/01 23:50, , 31F
08/01 23:50, 31F
→
08/01 23:51, , 32F
08/01 23:51, 32F
噓
08/01 23:52, , 33F
08/01 23:52, 33F
噓
08/01 23:52, , 34F
08/01 23:52, 34F
→
08/01 23:52, , 35F
08/01 23:52, 35F
→
08/01 23:53, , 36F
08/01 23:53, 36F
噓
08/01 23:54, , 37F
08/01 23:54, 37F
噓
08/01 23:54, , 38F
08/01 23:54, 38F
→
08/01 23:54, , 39F
08/01 23:54, 39F
→
08/01 23:55, , 40F
08/01 23:55, 40F
噓
08/01 23:55, , 41F
08/01 23:55, 41F
→
08/01 23:56, , 42F
08/01 23:56, 42F
→
08/01 23:59, , 43F
08/01 23:59, 43F
→
08/02 00:01, , 44F
08/02 00:01, 44F
→
08/02 00:02, , 45F
08/02 00:02, 45F
→
08/02 00:05, , 46F
08/02 00:05, 46F
→
08/02 00:07, , 47F
08/02 00:07, 47F
→
08/02 00:08, , 48F
08/02 00:08, 48F
→
08/02 00:13, , 49F
08/02 00:13, 49F
→
08/02 00:27, , 50F
08/02 00:27, 50F
→
08/02 02:18, , 51F
08/02 02:18, 51F
噓
08/02 03:44, , 52F
08/02 03:44, 52F
→
08/02 03:45, , 53F
08/02 03:45, 53F
→
08/02 03:53, , 54F
08/02 03:53, 54F
討論串 (同標題文章)