Re: [新聞] 洪仲丘不背值星引不滿 洪母:污蔑
看板Militarylife作者winchin (撼動宇宙的第一小步)時間10年前 (2013/07/31 16:05)推噓17(18推 1噓 34→)留言53則, 26人參與討論串4/9 (看更多)
我記得之前有報導說:
洪是背值星時,跟士官長的意見不合
所以才惹到陳以仁 和 范左線
因為洪不想整兵,所以都會放水
導致士官長不爽他,但連上的義務役很喜歡他
怎麼過不到1個月...軍檢調查結果卻變成:
洪不背值星 所以惹人不爽????
你怎麼確定是他推卸責任不背值星??
說不定是士官長看他不配合整兵,所以乾脆叫他不用背阿!!
這種鳥報告到底有何可信度??
根本是故意挑 對軍方有利的出來講 不利的就消失不見
反正人都死了,話就都隨你去凹
有當過士官的大家都馬知道
連上要你背值星,你敢說不嗎??
只要你說不....不但士兵都瞧不起你(因為你不敢背值星)
就連士官們都會排擠你(我要背 你為何可以不用背?)
怎麼可能一個義務役下士有權能說不背就不背??
好吧!! 如果今天這個調查不是軍檢刻意抹黑死者
而是出自范左線 陳以仁等人之口
那我只覺得 這些人真該死!
人都死了 你還刻意抹黑他!!
※ 引述《Karsho (Karsho)》之銘言:
: 蘋果日報【林世雄/台中報導】
: 針對軍高檢調查洪仲丘因為不背值星,引發范佐憲等人不滿,才會想盡辦法將洪送禁閉一
: 事,洪母胡素真說;「為何軍方到現在才說?這是對仲丘的污蔑!」
: 她說,在兩個月前,她發現仲丘帶高普考的書到部隊去看,她還問仲丘說:「你部隊不是
: 很忙嗎?怎麼有空看書?」當時仲丘就回答她說:「因為長官叫他不用背值星。」她強調
: :「仲丘是一名小小的下士班長,可以說不背值星就不背嗎?他的長官就同意嗎?這種說
: 法很奇怪!」
: http://ppt.cc/6xEo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.52.203
推
07/31 16:07, , 1F
07/31 16:07, 1F
→
07/31 16:09, , 2F
07/31 16:09, 2F
推
07/31 16:10, , 3F
07/31 16:10, 3F
推
07/31 16:11, , 4F
07/31 16:11, 4F
推
07/31 16:11, , 5F
07/31 16:11, 5F
→
07/31 16:12, , 6F
07/31 16:12, 6F
→
07/31 16:12, , 7F
07/31 16:12, 7F
→
07/31 16:12, , 8F
07/31 16:12, 8F
推
07/31 16:13, , 9F
07/31 16:13, 9F
→
07/31 16:14, , 10F
07/31 16:14, 10F
推
07/31 16:14, , 11F
07/31 16:14, 11F
→
07/31 16:14, , 12F
07/31 16:14, 12F
→
07/31 16:14, , 13F
07/31 16:14, 13F
→
07/31 16:14, , 14F
07/31 16:14, 14F
→
07/31 16:15, , 15F
07/31 16:15, 15F
→
07/31 16:15, , 16F
07/31 16:15, 16F
→
07/31 16:15, , 17F
07/31 16:15, 17F
→
07/31 16:15, , 18F
07/31 16:15, 18F
推
07/31 16:15, , 19F
07/31 16:15, 19F
→
07/31 16:16, , 20F
07/31 16:16, 20F
→
07/31 16:16, , 21F
07/31 16:16, 21F
→
07/31 16:16, , 22F
07/31 16:16, 22F
→
07/31 16:16, , 23F
07/31 16:16, 23F
→
07/31 16:17, , 24F
07/31 16:17, 24F
→
07/31 16:17, , 25F
07/31 16:17, 25F
→
07/31 16:17, , 26F
07/31 16:17, 26F
→
07/31 16:17, , 27F
07/31 16:17, 27F
→
07/31 16:18, , 28F
07/31 16:18, 28F
→
07/31 16:18, , 29F
07/31 16:18, 29F
→
07/31 16:19, , 30F
07/31 16:19, 30F
→
07/31 16:19, , 31F
07/31 16:19, 31F
→
07/31 16:20, , 32F
07/31 16:20, 32F
→
07/31 16:21, , 33F
07/31 16:21, 33F
→
07/31 16:21, , 34F
07/31 16:21, 34F
→
07/31 16:22, , 35F
07/31 16:22, 35F
推
07/31 16:23, , 36F
07/31 16:23, 36F
推
07/31 16:25, , 37F
07/31 16:25, 37F
推
07/31 16:26, , 38F
07/31 16:26, 38F
→
07/31 16:32, , 39F
07/31 16:32, 39F
→
07/31 16:34, , 40F
07/31 16:34, 40F
→
07/31 16:34, , 41F
07/31 16:34, 41F
推
07/31 16:36, , 42F
07/31 16:36, 42F
推
07/31 16:44, , 43F
07/31 16:44, 43F
推
07/31 16:51, , 44F
07/31 16:51, 44F
推
07/31 17:03, , 45F
07/31 17:03, 45F
→
07/31 17:35, , 46F
07/31 17:35, 46F
推
07/31 17:56, , 47F
07/31 17:56, 47F
噓
07/31 18:07, , 48F
07/31 18:07, 48F
→
07/31 18:40, , 49F
07/31 18:40, 49F
→
07/31 18:40, , 50F
07/31 18:40, 50F
推
07/31 19:39, , 51F
07/31 19:39, 51F
推
07/31 19:43, , 52F
07/31 19:43, 52F
推
08/01 05:31, , 53F
08/01 05:31, 53F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):