[問題] 業務過失致死罪

看板Militarylife作者 (oliver)時間11年前 (2013/07/31 11:49), 編輯推噓1(2推 1噓 7→)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
連著好幾天被新聞轟炸,其實有些疲勞了 眼看著真相是要不到了 但有幾個問題想問一下大家 1.如果就真的,攝影機因為線路老舊而沒錄影 那當天269旅軍情室在顧攝影機的卻沒有 如實/即時 通報 導致一條人命就這樣走了,是否適用業務過失致死罪? 2.洪BMI都已經是33,卻還是被送去禁閉室悔過 相關承辦人員是否適用業務過失致死罪? -- 看了新聞真的很生氣,如果軍方真的要集體說謊 找人出來坦,沒有人願意出面說實話 那只好亂咬那些被推出來的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.236.51
→
07/31 11:50, , 1F
退一萬步說 如果1.是真的 該行政懲處的人可多著呢~
07/31 11:50, 1F
推
07/31 11:51, , 2F
之前有人說站哨時攝影機畫面都有人在監看，站不好就被飆了
07/31 11:51, 2F
→
07/31 11:51, , 3F
2應該不適用
07/31 11:51, 3F
→
07/31 11:51, , 4F
真的不相信可以黑畫面那麼久，而且還是三支關鍵攝影機。
07/31 11:51, 4F
推
07/31 11:51, , 5F
所有蓋章同意關緊閉的都是有連帶責任吧
07/31 11:51, 5F
問題在於行政懲處不痛不癢,要多少出來坦有多少 但我發現我錯了, 從事業務之人，因業務上之過失，而過失致人於死者， 處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。 說真的也沒多重.... ※ 編輯: oliver 來自: 140.114.236.51 (07/31 12:03)
噓
07/31 14:37, , 6F
這本來就根業務過失致死罪沒半毛錢關係 洪會死是因為被
07/31 14:37, 6F
→
07/31 14:39, , 7F
陳虐死 又不是蓋章的人虐死的 蓋章的最多是瀆職罪 而提
07/31 14:39, 7F
→
07/31 14:41, , 8F
出關禁閉的應該有刑法134條的問題 軍檢具然連這都沒提才
07/31 14:41, 8F
→
07/31 14:42, , 9F
是怪事 3年以上10年以下的罪都不提根本就是在給姓范的解
07/31 14:42, 9F
→
07/31 14:42, , 10F
套
07/31 14:42, 10F
‣ 更多 oliver 的文章
文章代碼(AID): #1H-8bBhR (Militarylife)
‣ 更多 oliver 的文章
文章代碼(AID): #1H-8bBhR (Militarylife)