Re: [哈拉] 原來明星少將因洪案摔跤很可憐

看板Militarylife作者 (OGC)時間10年前 (2013/07/30 01:19), 編輯推噓11(1217)
留言20則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ilikewind (ilikewind)》之銘言: : 剛剛吃飯的時候 : 聯合報斗大的標題 : 寫著 : "明星少將沈威志 洪案摔跤" : 我媽就說 : 唉 一個少將因為一個這麼小的事情丟了烏紗帽 真的很可憐 : 我就說了 我覺得他不可憐 本來就該撤職 調查 : 我媽就開始說 唉 我跟你說拉 以後就乖乖地拉 : 像洪這麼白目 說有人想整死他 我死都不相信拉 自己白目 : 我真的是非常憤怒 : 就跟他吵起來 : 我就跟他說 那為何軍方不敢拿出證據 為何不敢辦到底阿 : 真正該負責的負一負 真正該關的關一關 : 說不定少將還清白的勒 : 他就說 哪有一個總經理因為一個小職員犯錯就要走人的 : 還說我跟名嘴一樣 無限上綱 : 真的很無奈 他還說什麼以後假如我很白目 被軍方搞掉 : 別去找他 : 原來洪案 現在辦到少將 : 真的是TOO MUCH : 太MORE了 : 採到線了 : 還說什麼他無法跟我溝通 : 我才無法跟他溝通吧 : 對不起抱怨了 我老爸基本上跟你媽是同類型的人 但我就是可以講到他懂 我談一下我與思想僵化的家人溝通心得好了 我老爸堅持 只有白目在軍中才會被操到死 當個縮頭烏龜不就得了 我跟你講 你講了這麼多的事實 對比較沒邏輯的人來說 都是屁 他們聽不下去 跟那種老一輩死觀念的人講話 你也要選擇性的沒邏輯 這樣他才聽的下你的話 跟這種人講話 就是一個大方向 不用管邏輯不邏輯 事實不事實 先攻擊他再說 於是我就回我爸 我:哈 如果照你的邏輯 你準備被關到死吧 爸:怎麼說? 我:就算是白目 被操到死 總是要有人出來頂 你這種沒啥勢力的人 如果你是那個某某某士官 或是低階軍官 就算沒犯罪 不找你頂罪找誰? 難道你真的以為會懲罰到上級相關真兇?不懲罰你的這死老百姓 那才真的見鬼勒 (這段我胡扯的 會這樣講 就是這些是老人家固有的觀念 我的老爸固有觀念就是外面勢力是龐大的 我們家是弱小的 被欺負也是很正常的 把事情帶入他們本人身上 讓他們覺得 如果我們在局中 置身事外也是會死的 當然 中間的比喻根本就是不倫不類的超級爛比喻 但是長輩只會想你的話有沒有道理 而不是比喻恰不恰當 或比喻跟事件有無相關性 這就是跟無腦長輩溝通的超級大重點) 爸:(嘆了一口氣) 保持沉默&消化我的話 我:既然不管怎麼樣 受苦的都是我們這種小老百姓 那我們用小老百姓的關注度去關注這件事情 看能不能有啥轉機 反正也沒損失阿 接著後面就是你幫長輩洗腦的開始了 跟長輩洗腦的起手勢大概就是這樣 把握上述幾個原則 不難 以上是真實發生在我與老爸之間的對話 你可以仔細看看內容 我的談話 與這個新聞 一點邏輯性 相關性 完全都沒有啥關係 重點是你要先取得他們的認同 這個認同 跟你要討論的事情 不需要有任何相關性 先丟出一個與這個新聞看起來很有關係 其實 根本沒啥關係的大道理 取得他的認同 然後才開始講你要講的話 -- 話說劉關張於園中祭天結義,齊曰:「我三人結為兄弟,協力同心,然後可圖大事。」 飛曰:「誰人為兄?若按年齡為排,甚為老梗!」羽點頭稱是,備不置可否。 劉關張各執一詞,互不相讓。一老漢偶過,笑道:「何不自瀆而射之,遠者為兄?」 三人點頭稱是,各自褪褲而自瀆,不消多時,各自射出;備最遠,羽次之,飛居末。 史稱:《桃園三截液》 ψcoolchian 名明書坊 - 《你所不知道的三國祕聞》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.97.148 ※ 編輯: GbmanOGC 來自: 114.45.97.148 (07/30 01:25)

07/30 01:29, , 1F
推你 不過我已經放棄跟無腦人士溝通了
07/30 01:29, 1F

07/30 01:33, , 2F
不想再玩下去了 拖太久了 直接讓他倒
07/30 01:33, 2F

07/30 01:33, , 3F
這就是失傳已久的亞利安星球辯證法!!!!!!!!!!!!!!!!!
07/30 01:33, 3F

07/30 01:40, , 4F
八卦版那裡有說 BBC跟FOX有新聞了
07/30 01:40, 4F

07/30 01:45, , 5F
真正固執的人才不管你說什麼呢,他們只知道你不接受他
07/30 01:45, 5F

07/30 01:45, , 6F
的論點,然後就直接回你:跟你說在多你也聽不懂拉。
07/30 01:45, 6F

07/30 01:46, , 7F
對於爸媽 應該很少遇到固執完全不理的情況吧
07/30 01:46, 7F

07/30 02:16, , 8F
這應該命名為「四五年級老頑固辯證法」!!
07/30 02:16, 8F

07/30 02:16, , 9F
為贏而贏 有點白癡.......
07/30 02:16, 9F
沒辦法贏 豈不是白癡不如@@

07/30 02:16, , 10F
差不多 跟這種思想僵化的只能用這種方式說服
07/30 02:16, 10F

07/30 02:31, , 11F
我爸我也洗不動,他放大絕『哪裡不死人』,也很跳針> <
07/30 02:31, 11F

07/30 04:09, , 12F
亞利安星球辯證法的實踐wwwwwww
07/30 04:09, 12F

07/30 04:40, , 13F
放大絕"如果今天死的是你兒子,你也覺得我白目活該死好?"
07/30 04:40, 13F

07/30 04:42, , 14F
"一個少將不該因你白目兒子的死而丟了前途",看他怎麼回答
07/30 04:42, 14F

07/30 06:46, , 15F
有些人對事會直接批判對錯,但往往到最後真相是對的。
07/30 06:46, 15F

07/30 06:52, , 16F
過去時代十分肅殺的即使現今有人很敢也是嘴砲
07/30 06:52, 16F

07/30 06:54, , 17F
正如有人說去部隊敢說真話的不多
07/30 06:54, 17F

07/30 06:58, , 18F
哪裡不死人?但都不會死到大官的兒子,我們的兒子死了活該?
07/30 06:58, 18F

07/30 08:39, , 19F
其實就是將心比心 換位思考
07/30 08:39, 19F
※ 編輯: GbmanOGC 來自: 114.34.30.162 (07/30 10:49)

07/30 22:05, , 20F
他放大絕『哪裡不死人』XD
07/30 22:05, 20F
文章代碼(AID): #1HzgGZzL (Militarylife)
文章代碼(AID): #1HzgGZzL (Militarylife)