Re: [哈拉] 洪事件, 真相早就呼之欲出了!
看板Militarylife作者ghghfftjack (老衲)時間10年前 (2013/07/28 09:48)推噓29(61推 32噓 270→)留言363則, 50人參與討論串6/11 (看更多)
※ 引述《ganbatte7712 (ganbatteyo)》之銘言:
: 就是因為這些一堆問題根本沒有人能說清楚,所以這案子軍檢才根本不敢結案
: 如果有人要說只是操練過當意外致死,那就請你回答出這些問題
直接就結論回
要殺人方式百百種 國軍又不是第一次搞死人了
為什麼要挑破綻最多的方式搞死人?
說他逃兵 然後過幾天發現屍體出現在某個地方不是最慣用的手法?
國軍腦殘不是一兩天的事情了
上面那些質疑的點真的全都可以用腦弱來解釋
要搞陰謀論也要有證據 我不會說完全不可能
但就目前來看故意殺人的可能性很低
但是操過頭虐死人是一定有的
一個姓陳的一個姓李的雜魚下士 (有一個還是剛到的義務役)
真的有膽按照上面長官說的指示去殺人?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.50.37
推
07/28 09:49, , 1F
07/28 09:49, 1F
→
07/28 09:49, , 2F
07/28 09:49, 2F
對 但是陰謀論太過盛行了 假設今天只有虐死人的下士被法辦
一定會有一堆人暴動
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 61.230.50.37 (07/28 09:50)
推
07/28 09:50, , 3F
07/28 09:50, 3F
→
07/28 09:50, , 4F
07/28 09:50, 4F
滅證原因百百種 很可能就是玩人的過程太過殘忍 (都玩到尿失禁了一定很難看)
陰謀論說的是要毀掉殺人的關鍵證據
但這不是唯一的可能性 臆測結論並相信他 到最後結果出來時不會有幫助的
噓
07/28 09:50, , 5F
07/28 09:50, 5F
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 61.230.50.37 (07/28 09:53)
→
07/28 09:51, , 6F
07/28 09:51, 6F
→
07/28 09:51, , 7F
07/28 09:51, 7F
噓
07/28 09:51, , 8F
07/28 09:51, 8F
推
07/28 09:52, , 9F
07/28 09:52, 9F
→
07/28 09:53, , 10F
07/28 09:53, 10F
→
07/28 09:53, , 11F
07/28 09:53, 11F
推
07/28 09:53, , 12F
07/28 09:53, 12F
都要退伍了不管用什麼方式搞她都很腦殘阿
我個人認為真要殺人更早就要做了
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 61.230.50.37 (07/28 09:54)
→
07/28 09:54, , 13F
07/28 09:54, 13F
→
07/28 09:55, , 14F
07/28 09:55, 14F
→
07/28 09:55, , 15F
07/28 09:55, 15F
→
07/28 09:56, , 16F
07/28 09:56, 16F
噓
07/28 09:56, , 17F
07/28 09:56, 17F
推
07/28 09:57, , 18F
07/28 09:57, 18F
推
07/28 09:57, , 19F
07/28 09:57, 19F
→
07/28 09:57, , 20F
07/28 09:57, 20F
會鬧大的原因其實很簡單...
1.快退伍了
2.死亡過程明確 (這是重點) 而且死狀悽慘
國軍之前死亡的都是原因不明 無法追究 這次跟本沒辦法掩蓋下去
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 61.230.50.37 (07/28 09:58)
推
07/28 09:57, , 21F
07/28 09:57, 21F
→
07/28 09:57, , 22F
07/28 09:57, 22F
推
07/28 09:58, , 23F
07/28 09:58, 23F
老兄 我標題只是回文的標題好嗎?
更何況我還沒排除所有的可能性
但是當結論出來時 你會不會只願意相信你相信那個結論?
※ 編輯: ghghfftjack 來自: 61.230.50.37 (07/28 09:59)
→
07/28 09:58, , 24F
07/28 09:58, 24F
→
07/28 09:59, , 25F
07/28 09:59, 25F
噓
07/28 09:59, , 26F
07/28 09:59, 26F
噓
07/28 09:59, , 27F
07/28 09:59, 27F
→
07/28 09:59, , 28F
07/28 09:59, 28F
→
07/28 09:59, , 29F
07/28 09:59, 29F
推
07/28 09:59, , 30F
07/28 09:59, 30F
→
07/28 10:00, , 31F
07/28 10:00, 31F
→
07/28 10:00, , 32F
07/28 10:00, 32F
推
07/28 10:00, , 33F
07/28 10:00, 33F
還有 290 則推文
還有 3 段內文
推
07/28 12:33, , 324F
07/28 12:33, 324F
噓
07/28 12:37, , 325F
07/28 12:37, 325F
→
07/28 12:39, , 326F
07/28 12:39, 326F
推
07/28 12:58, , 327F
07/28 12:58, 327F
→
07/28 12:58, , 328F
07/28 12:58, 328F
→
07/28 12:59, , 329F
07/28 12:59, 329F
噓
07/28 12:59, , 330F
07/28 12:59, 330F
推
07/28 13:02, , 331F
07/28 13:02, 331F
→
07/28 13:03, , 332F
07/28 13:03, 332F
噓
07/28 14:02, , 333F
07/28 14:02, 333F
→
07/28 14:19, , 334F
07/28 14:19, 334F
推
07/28 14:40, , 335F
07/28 14:40, 335F
→
07/28 14:41, , 336F
07/28 14:41, 336F
→
07/28 14:42, , 337F
07/28 14:42, 337F
推
07/28 14:45, , 338F
07/28 14:45, 338F
→
07/28 14:46, , 339F
07/28 14:46, 339F
→
07/28 14:48, , 340F
07/28 14:48, 340F
→
07/28 14:48, , 341F
07/28 14:48, 341F
噓
07/28 14:48, , 342F
07/28 14:48, 342F
→
07/28 14:48, , 343F
07/28 14:48, 343F
→
07/28 14:49, , 344F
07/28 14:49, 344F
→
07/28 14:49, , 345F
07/28 14:49, 345F
→
07/28 14:49, , 346F
07/28 14:49, 346F
→
07/28 14:50, , 347F
07/28 14:50, 347F
→
07/28 14:50, , 348F
07/28 14:50, 348F
→
07/28 14:50, , 349F
07/28 14:50, 349F
→
07/28 14:50, , 350F
07/28 14:50, 350F
噓
07/28 14:54, , 351F
07/28 14:54, 351F
→
07/28 14:55, , 352F
07/28 14:55, 352F
→
07/28 14:59, , 353F
07/28 14:59, 353F
推
07/28 17:11, , 354F
07/28 17:11, 354F
→
07/28 17:11, , 355F
07/28 17:11, 355F
推
07/28 17:12, , 356F
07/28 17:12, 356F
推
07/28 17:25, , 357F
07/28 17:25, 357F
→
07/28 17:26, , 358F
07/28 17:26, 358F
→
07/28 19:54, , 359F
07/28 19:54, 359F
→
07/28 19:55, , 360F
07/28 19:55, 360F
推
07/28 22:22, , 361F
07/28 22:22, 361F
噓
07/29 03:02, , 362F
07/29 03:02, 362F
推
07/30 18:34, , 363F
07/30 18:34, 363F
討論串 (同標題文章)