Re: [哈拉] C先生的說法(幫忙筆錄)

看板Militarylife作者CassSunstein (Am)時間11年前 (2013/07/27 00:03)推噓9(9推 0噓 17→)

留言26則, 14人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《ru30 ()》之銘言： : ※ 引述《bota (llll)》之銘言： : : 第一段 : : （一）他也是攜帶智慧型手機　====> 所以不只是禁假而已, 攜智慧型手機也是 : : 選項之一 : : 　（二）他是轉診重回禁閉室的 : : （三）他有經過待命班，待命班有在聯絡醫官　====> 這個證詞,醫官可能會黑( 聯絡很久都聯絡不上醫官<--暗示呂孟穎不知跑哪去了。除非呂孟穎能舉證是被連長叫去做事；不然呂孟穎將淪為躲在某個地方打茫。 : : 國防部拿來操作延誤就醫) : : （四）他經過大門, 洪仲丘倒在大門, 沒有人理他, 直到醫官呂孟穎來差不多20分鐘 : : (為什麼沒人理他? 李念祖在操課,黃冠鈞在幫C先生裸檢,一個戒護士去打飯, : : 一個戒護士在聯絡醫官 ===> 然後一直叫,怎麼聯絡不上) : : 洪仲丘那時的狀況:抽蓄,口中念念有詞, : : C先生覺得很幹,明明有人倒地了,黃冠鈞裸檢時還在那裡機機歪歪的, : : 他們禁閉生很恐慌,很想幫助洪,但沒辦法 : : 然後醫官來之後, 醫官+兩個戒護士+兩個禁閉生送他上救護車 : : 這時C觀察洪已經:兩眼翻白+吐舌頭+不在念念有詞了 : : （五）安官不在（他猜去打飯） : : 　（六）李念祖還在操課 C先生的「證言」都顯示，犯了軍法該負責坐牢的人只有陳毅勳中士。其他戒護士頂多是「簡單行政疏失」，符合曹金生表示的，給他們吃個申誡好了。至於軍官們，甚至是「到場關懷」「指示戒護士不要太操禁閉生」，愛兵如子，值得原諒。以上不就是曹金生說的「只有一個人犯罪」的官方說法。C先生「上節目證實」曹金生的結論。C先生表現得不錯喔！政戰總局實應給予嘉勉。如果檢方採信C先生的證詞，軍官團全員解套！張友驊講說慘無人道的「倒立」懲罰，C先生說「嗯嗯，有。」可是示範的是「半蹲」。半蹲是不會被社會認為慘無人道的。軍方形象獲得維護。政戰總局實應給予二次嘉勉。不過呢.....好厲害的張友驊。先前C先生不是反覆說「只」看到陳毅勛操洪仲丘嗎？張友驊假託說其朋友「看過錄影帶」所說的跟剛剛C先生講的一樣，英雄所見略同： 1.可見錄影帶有存在過、才會被看過。但現在消失了，所以，邏輯上必然：有人為刪除。（張友驊使眾人不會忘記還有軍官團的滅證行為） 2.設下陷阱套C先生。張友驊說，C先生跟我朋友說的一模一樣。而且，朋友說不只有陳毅勛操，還有另一個戒護士，是不是陳嘉祥？是不是！（張友驊直視C先生） C先生說：.....沒錯！（反正不是軍官被指證就好，政戰總局立場，對士官當然可想像會沙盤推演可以棄卒保帥）感想：當時氣氛，C先生大概不敢講說「錯！」。可是已經不知不覺自我矛盾了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.206

推

d90493

07/27 00:05, , 1^F

07/27 00:05, 1^F

推

aa1477888

07/27 00:07, , 2^F

07/27 00:07, 2^F

推

sesee

07/27 00:08, , 3^F

07/27 00:08, 3^F