Re: [新聞] 沒人認識范佐憲！陸軍揪兇推給戒護士
我認為不該全部推給陳戒護士，
舉一個有一點像但不完全一樣的例子 :
納粹屠殺猶太人的歷史中，
有人事後訪問了當時執行屠殺的當事人，
他說，我只是結構中的一顆棋子。
對照今天下午三立驊神的資料，
他說，戒護士執勤的班表，通常一個星期前就排定了，
但洪仲丘入禁閉室那幾天，班表"突然調動"，
陳毅勳就是在這時候被調進來的，
(個人o.s.: 有專門"照顧"洪仲丘的意思，所以接下來就有很多令人心碎畫面...
而爆料者說有幾位高級軍官進來袖手旁觀看洪被整，在此猜測當時的戒護士就是陳，
但，在國防布掀開以前，此為腦補)
舉這個例子是想強調，
陳雖然不是正派人士，但全部由他承擔，就太放過那些把他調過來，叫他操兵的長官了，
沒有上面那些人的授權或命令，他敢這樣??
再說，長官調他來，不就是要他"好好照顧"嗎??
※ 引述《int1000 (小p)》之銘言：
: 我在想 萬一事情的真相真的是戒護士幹的那該如何是好
: 這不符合群眾對洪案相的期待
: 恐怕是激憤難止 乾脆搞一個讓大家能接受的真相結案
: 我想這才是比較聰明的作法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.61.32
→
07/22 20:16, , 1F
07/22 20:16, 1F
推
07/22 20:19, , 2F
07/22 20:19, 2F
→
07/22 20:22, , 3F
07/22 20:22, 3F
→
07/22 20:23, , 4F
07/22 20:23, 4F
推
07/22 20:31, , 5F
07/22 20:31, 5F
推
07/22 20:41, , 6F
07/22 20:41, 6F
→
07/22 20:41, , 7F
07/22 20:41, 7F
有道理，
尤其找一個7/1才報到的李念祖收尾，就這麼巧體力到達極限，一切都是戒護士的疏失
果然暗黑
※ 編輯: takeup 來自: 118.161.61.32 (07/22 20:45)
※ 編輯: takeup 來自: 118.161.61.32 (07/22 20:47)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：