Re: [哈拉] coco出現的白衣男
※ 引述《ggeneration (於夜空之中歌唱)》之銘言：
: ※ 引述《slamwater (slamwater)》之銘言：
今天身為一個專業的淺水員，看到影片時間上的時間很敏感，
因為買COCO的時間和進醫院的時間是大家依據的標準，時間差變
成大家爭論的疑點。
如果今天這個標準本身就是錯的呢?這點在推文中我看到有人提出，
但我還是想回一篇文讓大家及檢調單位去想想。
監視主機的時間大都是各自獨立計時的，如果不是在同一個網路環境裡，
沒有架上NTP SERVER同時校時，時間是不太可能一樣的，講白一點，
COCO和醫院有可能用同一個網路環境去校時嗎?大家自己想想~
EX:
今天如果同時派兩組人各自站在COCO和醫院的在監視主機前面
"對錶"
"現在時間洞溝兩洞，請問監視主機目前顯示時間為何?"
"報告~COCO主機目前錄影時間為洞溝三六"
"報告~醫院主機目前錄影時間為洞溝兩八"
"........."
"怎麼光現況錄影顯示的時間就差那麼多......"
以上的狀況，是非常有可能發生的，主機本身的時間就影響錄影出來的時間，
機器錄影時間越久，如果都沒有人去校時，時間會差更多，我個人不太覺得
一間飲料店會有人去做調整時間這種事情，所以就算有錄到甚麼白衣人，
也要把主機時間和醫院的主機時間差扣除後，再去對錄影檔的時間，這樣才
比較有可信度。
檢調單位在提出這種論調證明及駁斥之前，是否有先做過對時的動作，不然
提出來的影片或照片，就不能把時間當作是個證據。
好了，該出門了，大家一起站出來~~~YAYAYA 國防部見~~就算我是老人也要去
: : 我覺得比較像陳以人，因為陳身材微胖、臉型圓潤，
: : 再加上監視器的拍攝角度會讓人拍起來感覺比較瘦，
: : 而且畫面又不清楚，便有可能變成白衣男的輪廓...
: : 范只是上士，陳才是士官長！
: 不知道這時講來不來得及
: 今天大家搞錯一個方向
: 監視器不是只有一個定點..如飲料店 醫院之類的才有
: 到處都有超商 銀樓 銀行 ATM 店面 路口監視 社區鄰里監視系統
: 如果能查出那天停在COCO前白衣男的交通工具是哪一部車
: 基本上如果多支監視器能串聯起路線與地緣還有各地點時間關係圖
: 並且就能證明到底"是有買12杯飲料"還是"沒有買12杯飲料"
: 而且多支監視器還可以互相交叉比對裡面的人事時地物
: 要後製需要所有收集到的影像時間點還要全部影像都必須配合
: 不然以軍方爛到爆的後製能力
: 同一個騎機車的三寶同一時間出現在三個監視畫面也不無可能(笑)
: 今天如果是警察或該說是刑事警察局的來辦案
: 早就已經調閱沿路所有存在
: 可能拍攝到這個"犯罪動態"的每一支監視器回來看了
: 這類刑案警方還有一個妙招是調出案件中相關人等
: 所擁有的手機SIN卡於電信公司記錄
: 內碼都必定會在與其保持通話信號的基地臺
: 時間 地點 路線 就能串起來
: 這招更妙的是留有資料記錄而且這資料還有這些鴿子最愛的"定位功能"
: 調查局與刑事警察局抓毒販最愛用這招
: 這些東西全部調出來
: 保證那幾個現在被羈押中的其中幾個王八蛋肯定當場屎尿噴出來
: 到今天大家還是只能乾瞪眼看著軍檢這麼被動辦案
: 說一動做一動 軍檢真的是狗屎單位無誤
: 基本上這單位還是早日裁一裁
: 給專業的警政司法單位好wwwwww
: 這是一個可行的方向
: 與其浪費口舌在那邊爭說那個白衣是誰
: 不如找出下一塊刑案拼圖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.92.90
推
07/20 08:24, , 1F
07/20 08:24, 1F
→
07/20 08:33, , 2F
07/20 08:33, 2F
→
07/20 08:35, , 3F
07/20 08:35, 3F
→
07/20 08:36, , 4F
07/20 08:36, 4F
推
07/20 08:37, , 5F
07/20 08:37, 5F
推
07/20 08:40, , 6F
07/20 08:40, 6F
推
07/20 10:04, , 7F
07/20 10:04, 7F
→
07/20 10:05, , 8F
07/20 10:05, 8F
推
07/20 11:35, , 9F
07/20 11:35, 9F
討論串 (同標題文章)