Re: 刑法教授李茂生提 外部監察使-改正國軍弊案
看板Militarylife作者didiindeed (**Derrick**咖摸**かも**)時間11年前 (2013/07/18 23:52)推噓6(6推 0噓 1→)留言7則, 5人參與討論串2/2 (看更多)
版上現在人很多文章洗得很快
看這一篇下面還沒什麼推文就迅速到兩頁之上了覺得很可惜
引述原文中的話
凡是成功的社會運動,要有具體的論述跟主張:
剛剛看了一下FB轉貼的活動及連結的網址發現在這次的活動中,
主辦單位除了遊行表達意見似乎沒有更具體的說明?
為了避免遊行集會沒有辦法精確的表達重點訴求
在板上已有許多熱心的板友提供&整理意見的同時,
想請問主辦單位是否有考慮提出較詳細的訴求呢?
一個改變國軍、讓這個國家更好的機會,希望能夠獲得更好的結果!
*有許多事情是我們努力也不一定能夠改變的;
但只有當下去試了,未來回想時才能不後悔、無愧於心
※ 引述《PSY0917 (PSY)》之銘言:
: 凡是成功的社會運動,要有具體的論述跟主張
: 在這次的公民運動中,除了遊行表達意見,
: 督促國軍調查進度及透明度,請問大家要具體提議什麼改善機制?
: 如何讓外部力量進入軍方評估或是調查?
: 其實在前幾篇小弟就已經提議了公民觀察員進駐軍方的提議
: http://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1374075074.A.9AF.html
: 在現行法制上去如何改進國軍弊端呢?,
: 可行之一是透過立法院或是監察院國防委員會
: 委託(義務役退役,通過保防安調)公民觀察員提供評估報告,...
: 等等..這時機或許是在例行性(這機制是在尚未發生事情,防範性質)
: 透過平常不定期的督檢、裝檢、甚至是演訓的過程中,
: 公民觀察員進駐部隊評估,提供報告給立法院或是監察院國防委員會,
: 至於層面是還涵蓋哪些例如:軍中人權,兩性平等或
: 是更深入部隊管理等等呢?或許細節上需要討論......
: 很剛好的,剛剛看到刑法教授李茂生提議的類似外部力量
: 進入軍方調查的機制
: 他提到外部監察使的想法,(這機制是在發生事情以後)
: 例如:http://goo.gl/EdcOu http://goo.gl/yoJyI
: 不過他提議機制的是在發生事件後,
: 由國軍現行有的權保會,最初他參與草創時
: 本是設計有個部外委員的調查權機制,但隨後在創設的過程中,
: 這個機制就不斷萎縮。
: .....或許透過這機制的強化也是一種方法,提供大家參考
--
Be it astray, I go my way.
http://igoastray.pixnet.net/blog
http://www.facebook.com/profile.php?id=1402900425
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.158.232
推
07/18 23:57, , 1F
07/18 23:57, 1F
推
07/18 23:58, , 2F
07/18 23:58, 2F
推
07/18 23:59, , 3F
07/18 23:59, 3F
→
07/18 23:59, , 4F
07/18 23:59, 4F
推
07/19 00:00, , 5F
07/19 00:00, 5F
推
07/19 00:03, , 6F
07/19 00:03, 6F
推
07/19 00:22, , 7F
07/19 00:22, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):