刑法教授李茂生提外部監察使-改正國軍弊案

看板Militarylife作者PSY0917 (PSY)時間11年前 (2013/07/18 22:02)推噓8(8推 0噓 1→)

留言9則, 9人參與討論串1/2 (看更多)

凡是成功的社會運動，要有具體的論述跟主張在這次的公民運動中，除了遊行表達意見，督促國軍調查進度及透明度，請問大家要具體提議什麼改善機制？如何讓外部力量進入軍方評估或是調查? 其實在前幾篇小弟就已經提議了公民觀察員進駐軍方的提議 http://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1374075074.A.9AF.html 在現行法制上去如何改進國軍弊端呢？，可行之一是透過立法院或是監察院國防委員會委託（義務役退役，通過保防安調）公民觀察員提供評估報告，... 等等..這時機或許是在例行性（這機制是在尚未發生事情，防範性質）透過平常不定期的督檢、裝檢、甚至是演訓的過程中，公民觀察員進駐部隊評估，提供報告給立法院或是監察院國防委員會，至於層面是還涵蓋哪些例如：軍中人權，兩性平等或是更深入部隊管理等等呢？或許細節上需要討論...... 很剛好的，剛剛看到刑法教授李茂生提議的類似外部力量進入軍方調查的機制他提到外部監察使的想法，（這機制是在發生事情以後）例如：http://goo.gl/EdcOu http://goo.gl/yoJyI 不過他提議機制的是在發生事件後，由國軍現行有的權保會，最初他參與草創時本是設計有個部外委員的調查權機制，但隨後在創設的過程中，這個機制就不斷萎縮。 .....或許透過這機制的強化也是一種方法，提供大家參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.156.189

推

seednet2

07/18 22:06, , 1^F

07/18 22:06, 1^F

→

BLUEBL00D

07/18 22:07, , 2^F

07/18 22:07, 2^F

seednet2大大，監察使的啟動端賴權保會，權保會的啟動是端賴有處分或是投訴的開始所以，應該算是事後了 ※ 編輯: PSY0917 來自: 1.164.156.189 (07/18 22:10)

推

YouthSouth

07/18 22:09, , 3^F