討論串[討論] 庫斯克如果丟了,烏克蘭是不是就更沒牌了
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓14(16推 2噓 31→)留言49則,0人參與, 11月前最新作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)時間11月前 (2025/03/11 13:10), 11月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有什麼好死局的?遲早是幾年?. 烏克蘭今天就想辦法拖時間就好,講白一點. ,川普四年幹完,俄羅斯可能連半個臺灣大的. 領土都沒辦法佔下來,俄羅斯是有幾年可以拖. ?而川普能賺到什麼?烏克蘭不會聽他的,俄. 羅斯也不會倒向美國,什麼也賺不到,他才是. 最傷的好嗎?. MAGA這票人這樣玩的結果,以後美
(還有220個字)

推噓29(29推 0噓 46→)留言75則,0人參與, 11月前最新作者yokann (PTT和平大使)時間11月前 (2025/03/11 12:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
庫斯克最大的用處就是在老美或列強調停的時候. 拿來以小換大用的,不然如果沒有這個前提,. 除非你能痛打俄國,不然俄國慢慢蠶食鯨吞也總能把這裡拿回來,. 遮羞布都揭了,那庫斯克自然也沒用處了,能夠在損失最少的狀態下撤出就阿彌陀佛了.. 現在烏遇到的問題是幾乎都是最壞劇本,. 損失土地(這是進行式)必然
(還有128個字)

推噓25(27推 2噓 49→)留言78則,0人參與, 11月前最新作者er2324 (er2324)時間11月前 (2025/03/11 12:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前庫斯克的情況看起來不太妙。. 戰術性撤退的烏軍還會被俄軍的無人機追擊。. 如果庫斯克被北極熊要回去了,. 接下來談判是不是就又少一張牌能打了?. 之前澤倫斯基還在想說,. 能用庫斯克的占領土地1:1交換烏克蘭被侵占的土地。. 現在看來應該不大可能了。. 不過往好處想,. 這樣也可以讓烏克蘭不派精
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁