討論串[提問] 外島被打的機率是否上升不少?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓82(88推 6噓 252→)留言346則,0人參與, 3月前最新作者mukuro (把夢變為現實)時間3月前 (2024/01/29 20:23), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如題,我主要指的外島. 是離中國近的那幾個:金馬東沙. 前陣子台美軍事專家都指出. 中共短期內不太可能跨越海峽攻打台灣. 蔡英文也這樣說. 在這版看久了也知道沒那麼好打. 所以問題就來了. 在中國經濟持續惡化的情況下. 要收金馬對PLA來說不難. 我方也幾乎守不住. 那這樣看來金馬被打的機率. 是不
(還有182個字)

推噓21(21推 0噓 71→)留言92則,0人參與, 3月前最新作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間3月前 (2024/01/30 00:47), 3月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這個之前稍微討論過. https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677675363.A.689.html. 簡單講就是對台灣來說 軍事上無解. 為了爭奪除開澎湖之外幾個易攻難守的外島離島去消耗大量海空戰力. 對台灣來說不划算. 比較可預見的就是像之前俄軍攻佔蛇島後烏克蘭幹
(還有472個字)

推噓128(152推 24噓 680→)留言856則,0人參與, 3月前最新作者gymdoor (幹麻突然要寫暱稱啊....)時間3月前 (2024/02/02 12:28), 3月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我是金門人,我想提供一點不同的看法。. 嚴格來說,在台美斷交後兩岸都各自發展經濟,. 而美國不介入的情況下,兩岸對彼此的狀態就偏向內戰和此後的開放、談判和和解. 可是,這時美國跟中國是沒有對立的(只要不要被拿下台灣,美國就是個警衛作用)。. 80年代時金馬其實就已經不需要那麼種的軍力了,. 只是,一
(還有4278個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁