看板
[ Military ]
討論串[新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
共 24 篇文章
內容預覽:
有些人是不是誤解了，戰爭動員的意義跟目的。. 戰爭要動員的不只是人，還有裝備、物資，還有什麼烏克蘭發槍下去，那是俄羅斯已經打到基輔，準備首度保衛戰了，而且也不是你要領槍就給你，也是要審核登記跟控管，會被編入國土防衛組織(官方），也沒有全民發槍，後面情勢穩定，槍械也都繳回。. 還有俄羅斯那時後發槍給平
(還有58個字)
內容預覽:
發槍最怕的不是8+9問題. 畢竟可以用槍枝證照來控管，只發槍給有證照的人。. 比較可怕的是仇恨型的民團組織. 像是美國的3K黨、新納粹組織、大衛教派什麼的。. 台灣若是發槍給那種動不動想要吊人路燈的仇恨團體，. 對岸還沒打過來，仇恨團體可能就開始清算內部了. 對岸紅衛兵沒槍都能搞出文化大革命了. 台
(還有152個字)
內容預覽:
前面也說過靶場的問題了，認真地說就算弄靶場也只是一個沒用的產品. 風頭過就沒人要去了. 民營靶場有營利的問題，保管人員安全人員槍械彈藥等等的支出成本. 土地和建設成本，敦親睦鄰的成本林林總總，各種耗材. 一顆子彈要賣多少錢才划算？. 再來靶場能提供的槍械和各位想要玩的槍械一定有巨大落差. 所以真的不
(還有517個字)
內容預覽:
這種全民發槍反中的新聞和討論都是定番了. 不可行的原因和沒有用處的根源也幾乎都討論過了. 但是. 組新軍. 組民兵. 全民發槍. 過一段時間就有人拿出來說. 核心大概就是. 我不要當兵,不要接受正規的訓練,但我要拿槍. 我不當兵,我不想被教召,被動員,但如果戰時給我槍我會殺人. 打靶可以,但射擊訓練
(還有727個字)