看板
[ Military ]
討論串[討論] 從地雷事件可以看出一個人的邏輯性
共 6 篇文章
內容預覽:
1. 地雷車是否要布雷，完全取決於中共是否決定犯台. 如果中共沒有武力犯台，解放軍沒有登陸台灣，那完全就沒有任何布雷的問題發生. 我再強調一次，如果共軍沒有武力犯台，布雷就不可能會發生. 所以只有共軍準備犯台了，佈雷車才會在沙灘布雷. 所以那些強調沙灘上之後會有一堆地雷的媒體名嘴，他們是不是都已經確
(還有4596個字)
內容預覽:
請問一下. 想定如果解放軍要登陸了，這時候用排雷車佈雷阻絕解放軍上岸. 這時候解放軍使用火箭彈佈雷在國軍後退路線上佈雷，此時裝甲單位將呈現進退失據狀況國軍是否有能力及時排雷？佈雷車佈的雷會不會阻絕我軍軍隊運動能力. 排雷車射擊距離 0 公里. 火箭佈雷射擊距離 35~45 公里（假設可以從海上發射）
(還有197個字)
內容預覽:
其實我覺得佈雷車是應急. 要埋雷現在就要埋了. 準備越多 戰爭就離我們越遠. 當然解放軍有攻勢準備美台都會知道. 但有沒有可能腦殘如普丁一樣. 一道命令下來對面就衝了 不過是送頭就是. 但畢竟每天都在講隨時做好作戰準備啊. 只有軍中出生的獨裁者才會愛惜自己的部隊. 烏克蘭人如果準備更多 說不定普丁就
(還有274個字)
內容預覽:
不太同意這個論點. 中共犯台有太多手段. 登陸只是其中之一. 如果中共包圍台灣但不登陸呢? 如果中共去打澎湖呢?. 再退一步. 如果你知道中共要登陸了 開始在某些海灘佈雷. 那中共也會知道你開始佈雷了 就可以不在那些海灘登陸. 地雷太慢太被動. 只適合埋在兵家必爭之地. 如果要靠地雷守登陸 那就得全
(還有114個字)