看板
[ Military ]
討論串[新聞] 義務役役期是否延長 邱國正：年底前會有結論
共 9 篇文章
內容預覽:
經濟日報. 記者王承中、范正祥台北27日電. 義務役役期是否延長 邱國正：年底前會有結論. 社會關注義務役期延長議題，國防部長邱國正今天表示，國防部很慎重的考量，請教很多專家學者及年輕人的建議，目前有點眉目，都一步一步按照階段在進行中，預計年底前會有結論。. 立法院今天邀請行政院長蘇貞昌率同各部會首
(還有1181個字)
內容預覽:
先聲明. 我贊成我們應該承擔在印太戰略中應有的防務責任. 但是我們也必須清楚的拒絕當作美國削弱中國綜合國力的軍事陷阱. 美國當然希望台灣可以自立自強. 這點是不能否認的. 但問題是美國明明就有條件有能力介入台海. 在這種條件下中共哪有能力登陸台灣?. 如果恢復一年義務役只是希望台灣民眾有更多向心力就
(還有2331個字)
內容預覽:
我覺得 美國的核心目的並不是讓台灣成為消耗共軍戰力的陷阱. 美國的目的是要藉由提高台灣自保能力，並且釋放出會支援的態度. 逼迫中共在準備上需要準備更多. 在這點上 除了我們外 日本 澳洲 也都有增加軍備. 讓中共不斷在這個不會有回報的地方大量投入. 俄烏戰爭 也明確讓美國國會知道. 美國前面的支持不
(還有936個字)
內容預覽:
其實同學們當兵當定了. 且很大機會是一年義務役 然後轉後備. 因為戰場非常需要人. 不然俄國不會動員30萬以上砲灰. 如果俄軍義務役在二月就跟合同兵一起出發. 配合30萬動員砲灰 第聶泊河以東說不定能拿下. 哨點多 眼睛多 起碼油罐車煙火會少. 且國軍日常勤務光是吃個中餐 保槍 割草 站哨 修車.
(還有345個字)
內容預覽:
懶得看他瞎掰的版友可以跳到最後面的結論. 我保證你不會錯過任何有價值的軍武資訊. 因為原po文章裡，這樣的東西連一丁點都沒有. (原原po感想，恕刪). 哪有人會用這種超樂觀假設當作大前提?. 為什麼"一年義務役"要"付出巨大的生命代價"?. 在你心目中，國軍是什麼屠宰場還是集中營嗎?. 只是"有戰
(還有1357個字)