看板 [ Military ]
討論串[提問] 是否已經無法利用國家總體戰進攻
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [提問] 是否已經無法利用國家總體戰進攻
推噓0(0推 0噓 9→)留言9則，0人參與, 4年前最新作者axenos (a)時間4年前 (2022/08/30 06:51), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
普丁確實不想打總體戰. 但嚴格來說不是不想，而是不能. 上次看到俄軍戰死者出身地區的統計圖. 死的基本上都是. 1. 遠東西伯利亞人. 2. 靠近高加索地區的. 聖彼得堡跟莫斯科這種天龍兵. 根本沒幾個被派到最前線去送死. 否則普丁會失去俄羅斯核心地區的支持度. 雖然說不是民主國家. 但俄羅斯歷史上
(還有310個字)
#2
Re: [提問] 是否已經無法利用國家總體戰進攻
推噓16(16推 0噓 44→)留言60則，0人參與, 4年前最新作者wahaha99 (此方不可長)時間4年前 (2022/08/29 14:16), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要思考這個問題之前. 要先思考一下過去的總體戰特質. 1. 防禦. 防禦自不用談, 那是攸關自己的生死. 所以不是想不想的問題, 是死不死的問題. 2. 進攻. 進攻就有主要的特質:. 1. 老百姓 "正常" 的國家, 大多不會支持沒必要的戰爭,. 甚至要發動總體戰去進攻, 就幾乎不可能。. 也不可
(還有814個字)
#1
[提問] 是否已經無法利用國家總體戰進攻
推噓39(39推 0噓 105→)留言144則，0人參與, 4年前最新作者leom1a210343 (小黃)時間4年前 (2022/08/29 13:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前俄烏戰爭的戰場環境是否可以看出. 國家總體戰用來防禦可以. 但是侵掠無法. 甚至連收復失土都做不到. 因為重武器沒有就完全無法反攻. 所以要進攻別人國家. 就算動員100萬人. 如果重武器部隊只有20萬. 只要一消耗完就是強弩之末. 戰場陷入僵局. 現代載具價格高 生產慢 數量少. 部隊已經高度
(還有146個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁