看板
[ Military ]
討論串[討論] 真正3顆攔截率該怎麼算?
共 10 篇文章
內容預覽:
其實攔截率應該不是機率問題而是物理問題. 會造成攔截失敗，原因不就是彈道的計算跟實際出現誤差. 比如說誤差是正負五公尺. 而愛國者達成有效攔截的爆破範圍是四公尺. (實際應該多大我沒概念，只是隨便比喻而已). 那就是以+5M射一發，-5M射一發. 中間紅心再射一發，這樣理論上就可能達到100%攔截了
(還有219個字)
內容預覽:
我的看法是那個統計數據70%的意義代表的是：. 如果你需要至少90%(91%)的攔截率，那你就得在攔截窗口(時間差)內打2發上去；. 如果你需要至少97%的攔截率，那就是要一次打個3發上去。. (不用同時打，但時間差必須確保仍在攔截窗口內。). 諸如此類。. 而不是看第1發沒攔到，才再打第2發上去，
(還有211個字)
內容預覽:
這個問題應該不是單純1-(0.3^3)吧?. 因為第一顆飛彈攔截失敗之後. 敵飛彈高度、方向、速度，可能發生變化. 如何保證此時我方攔截機率仍是70%?. 而且該"70%"究竟是，在某範圍內成功率一定. (比如高度a~b公里/距離c~d公里之類). 或是已預設將在敵彈道上某座標實施攔截. 然後在那個
(還有540個字)
內容預覽:
說無軍事刪我回文 只好拿軍事舉例了.... 對岸今天射100枚 你拿攔截率70%防空飛彈射了一波 然後預估只有30枚過得了第一波? :). 機率不等於除法 這是第一個重點. 好吧 假設那麼順利被你除掉剩30枚 你再拿同樣型號防空飛彈再射一波 然後心想剩9枚?. 到底是誰說每波都是獨立事件就該這樣算的
(還有307個字)