討論串[提問] 陸軍整個砍掉重組是不是比較好
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓12(14推 2噓 78→)留言94則,0人參與, 7年前最新作者skyhawkptt (skyhawk)時間8年前 (2018/10/15 17:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幫notepad67大大代po. = =. 單純討論戰術. 攻擊方是三輛坦克,你的攻方是演習共軍嗎?. 你要注意一下,為什麼美系的戰車連都是14車,俄系是10車. (注意,中共去年已經改成14車了). 這就是因為14車的連隊,對車長的要求比較高,10車的編制智障可以比較多.... 裝甲老前輩的德軍戰
(還有1283個字)

推噓3(3推 0噓 31→)留言34則,0人參與, 8年前最新作者zaku7777時間8年前 (2018/10/14 20:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感覺蠻唬爛的,如果你排是誘餌,那為什麼要配置TOW給你排??. 沒道理呀!. 正常來說應該是讓你連連長掌控TOW,你排負責當誘餌,友排與TOW負責反裝甲,. 我不懂為什麼要讓誘餌排長掌握TOW??. 所謂的防砲洞或掩體,那是由工兵或是工兵指導下修築,. 步兵一無資材二不懂如何計算,. 真叫你挖,你敢
(還有213個字)

推噓7(9推 2噓 34→)留言45則,0人參與, 最新作者monkeymajik時間8年前 (2018/10/14 10:41), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有拖式飛彈組不用玩人肉炸彈這只是眾多的其中一個問題. 最主要還是戰術思想極其落後,甚至是不想改變. 像是防砲洞還是看網路小說才知道要. 當兵時根本沒有教要挖防砲洞. 而一,二戰時很多軍隊便已經知道要挖防砲洞保命. 還有交通壕是一字形而非鉅齒狀. 都已經是數位時代國軍的腦袋確連一戰的軍隊都不如. --
(還有84個字)

推噓8(8推 0噓 54→)留言62則,0人參與, 最新作者monkeymajik時間8年前 (2018/10/14 09:24), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
補充內容寫清楚點. 營長的企圖心很強不僅要守住陣地還想全殲敵人. 要我們排偽裝成防禦主力吸引敵人攻擊主力,配兩組拖式飛彈. 我們還特地幫拖式飛彈組挖了好幾個陣地好讓他們打帶跑迷惑敵人. 但那個排長不知為何直到我們排全滅仍不肯動用拖式飛彈組,一直讓他們躲起來. 最終只吸引到三輛坦克與兩輛裝甲車. 而營
(還有84個字)

推噓7(11推 4噓 27→)留言42則,0人參與, 最新作者monkeymajik時間8年前 (2018/10/14 00:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
尤其是陸軍官校出來的根本是腦袋有問題. 當兵時演習營對抗,我方是防禦攻擊方是三輛坦克. 排長是陸軍官校,明明有支援兩組拖式飛彈,但是排長確讓拖式飛彈組躲在後方. 要我們組織敢死隊用人肉炸彈趣爆破坦克. 總感覺陸軍仍停留在一支步槍兩顆手榴彈的腦袋. --. 正是所謂的吱吱為吱吱 不吱為不吱 是吱也.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁