看板
[ Military ]
討論串[討論] 台灣是否適合重型步兵戰車?
共 8 篇文章
內容預覽:
你說的都沒錯啊. 錯的是，你碰到的是台灣步兵. 這篇不跟任何人戰，也不用去酸，就談一下現在部隊實況. 國軍的步兵，連自己的本務也就是射擊、行軍、基本戰術都搞不好. 你現在要他搞砲術和裝甲戰術，是不是有點強人所難？. 台灣步兵，在精進案後，就有你說的全部能力了啊.... 摩步旅我們就不提了，直接說機步
(還有4145個字)
內容預覽:
雖然我也同意國軍步兵向來反智跟腦袋有洞的比例高。. 但因發展配備裝甲車的機械化步兵(以下簡稱機步)是冷戰以來的趨勢，. 各國往往就算沒錢至少也是倚靠裝備4x4裝甲車的步兵單位為主力。. 現在的癥結是，一方面由於現代陸戰的化整為零，戰場的零碎化，. 步兵傾向要「自己搞定所有的事情」。於是步兵要有步兵的
(還有2652個字)
內容預覽:
「策畫戰車、步兵和工兵協同小隊的目的是處理作為一道新發起線的籬牆。當. 工兵炸出一個可讓戰車通行的缺口時，戰車就會駛進田地，並用其七五公厘主. 砲向田地的各個角落開火，還會向前方的兩側籬牆掃射，以掩護步兵斥侯沿著. 中軸的樹籬前進。. 「這些步兵斥侯將由白朗寧自動步槍射手掩護，四人爆破小組中的兩人跟
(還有2335個字)
內容預覽:
也不一定只能在硬體上打轉。裝甲車的防護力比較弱，可是裝甲車不需要單獨出門. 呀～叫戰車來坦也是一個方法。敵軍只要有反甲火力，一定會先打戰車，裝甲車就. 等於也受到保護。. 問題是，步戰混編的最小單位，可以到多小？連？排？. 這個問題的難度在，要有多久的訓練，才能同時指揮戰車和裝甲車一起戰鬥。所以.
(還有73個字)
內容預覽:
說穿了，戰車就是火力、機動力、防護力. 有些人夢幻中的步兵戰車. 要有主戰的裝甲，又要有相當的火力，又要有運兵車的機動力. 能跑能打能運兵，還要便宜. 那就買運兵直昇機加掛火箭啊. 飛的快、火力大還可以運兵. 飛在天上，一般反甲武器和主砲完全打不到(等於厚甲). 都要幻想了，直接跳到直昇機比較快.
(還有211個字)