看板
[ Military ]
討論串[討論] 中科院新型UAV,台灣版掠食者現身
共 15 篇文章
內容預覽:
依你低劣的知識與物理常識，我很難解釋為啥古典控制理論就能在. 科技水準不超過微波爐的程度就能穩定彈體. 但是魔法一型和AIM-4上面可沒有啥毛自動駕駛和滾輪副翼. 但是飛彈不裝啥毛自動駕駛，照樣可以飛，麻雀飛彈一直到AIM-7M才有autopilot. 之前還不是照飛爽歪歪. 不要再秀下限了，滾輪副
(還有309個字)
內容預覽:
這兩隻已經是廢案了,臉書已經有人寫了(以下轉自臉書). ----. 漢翔曾研發的三個高教機構型，由右自左分別是XAT-5-----疑似是IDF的部訓改良型、. AT-4 MAX－－－推估是將TFE-731更換為F124(TFE-1042-70去後燃器版)並大幅升級航電(如玻璃化座艙等)、M-346.
(還有71個字)
內容預覽:
你可以注意一點你說話的方式。. 對啦，用彈體自旋的方式也是可以穩定彈體姿勢，問題是：. 現在在討論的是「被動紅外線導引飛彈」好嗎？你是來亂的哦？. 如果彈體自旋有那麼好用，當年RAM的開發那會那麼血尿啊？就是. 因為根本不能自旋，才會有Rolleron的設計好嗎？. 同上，請先去搞清楚這整串討論到底
(還有787個字)
內容預覽:
嘿嘿嘿，有興趣的人可以看一下漢翔和長榮航(長榮航太的母公司). 的股價，再對照一下最近的新聞，應該會發現一些有趣的事。. 漢翔會得標？嘿嘿嘿，世事無絕對啦，但是股價顯然說明了什麼。. 或者，不相信的人可以進一步的想：如果漢翔真的相信M346是可以. 贏的選擇，何必亂槍打鳥去宣傳三種不同方案？明年四月
(還有241個字)