看板 [ Military ]
討論串[討論] 中國為什麼現在不敢武力解決台灣?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 中國為什麼現在不敢武力解決台灣?
推噓33(33推 0噓 52→)留言85則，0人參與, 5年前最新作者q5212 (q5212)時間10年前 (2014/02/11 02:24), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
最近有新聞報導: 中國會將1000枚飛彈瞄準日本. 我就好奇搜尋中國對台灣的飛彈. 有看到一篇2008年的文章... 中國為什麼不敢打台灣的文章，內容大概如下. 制空權. 空對空作戰，IDF勝蘇愷27 (真的嗎?). 原因: IDF至少有200枚以上有射後不理的天劍2型飛彈，蘇愷27則沒有. 蘇愷3
(還有157個字)
#2
Re: [討論] 中國為什麼現在不敢武力解決台灣?
推噓38(39推 1噓 80→)留言120則，0人參與, 5年前最新作者usualjoy (up)時間10年前 (2014/02/11 13:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這里不适合討論這個問題，這更多是政治問題而不是軍事問題。. 就軍事問題而言，解放軍的實力隨著軍費的提高逐步提升，在保持十多年. 高軍費后軍力不僅僅彌補了過去低軍費造成的欠賬，還開始倍增了。. 以最近兩三年海軍造艦為例，過去由于技術不成熟，所以海軍都是小步快跑，. 几乎沒有大造軍艦，現在經驗証技術
(還有1650個字)
#3
Re: [討論] 中國為什麼現在不敢武力解決台灣?
推噓4(5推 1噓 11→)留言17則，0人參與, 5年前最新作者Okak (Okak)時間10年前 (2014/02/11 23:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說未來中國大陸對於台灣在軍力上會有壓倒性的優勢是對的. 但要說是中國大陸特別強大才造成這種結果，這樣的推論可能有待商確. 中國大陸對台灣的軍事優勢，很大的一部分是台灣自己積弱不振，導致. 長期軍費實質負成長造成的，而台灣自己積弱不振，很大的原因是財政. 和經濟政策有問題造成的。如果台灣有像韓國那樣的
#4
Re: [討論] 中國為什麼現在不敢武力解決台灣?
推噓4(5推 1噓 8→)留言14則，0人參與, 5年前最新作者ianlai (小賴)時間10年前 (2014/02/12 10:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
即便軍力大勝台灣 要拿下台灣也是需要付出慘痛的代價. 台灣海峽這個黑水溝可不是浪得虛名的. 當年諾曼第大登陸耗費了多少人力跟軍力. 講白點 要毀掉台灣容易 要佔領台灣很難. 再說了 台灣的軍力也沒大家想像的弱. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 115.82.7.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁