[新聞] 航見科技涉混用中國零件 檢方首次祭出《

看板Military作者 (win8719)時間5天前 (2026/08/27 16:43), 5天前編輯推噓52(54推 2噓 390→)
留言446則, 27人參與, 4天前最新討論串1/1
原文來源： https://tinyurl.com/29sfhw6w 原文摘要： 航見科技涉混用中國零件 檢方首次祭出《國安法》 無人機爆「染紅」 驗收機制應與時 俱進 號稱「全機台製」的航見科技，因混用中國晶片、偽造產地證明等原因遭檢方動用《國安 法》偵辦，意味著政府採更高標準控管無人機供應鏈，但審查機制也應同步精進。 國內出現第一起無人機公司因供應鏈「染紅」，被檢方以《國家安全法》偵辦的案例。 八月十八日，橋頭地檢署發布新聞稿指出，航見科技去年得標陸軍第八軍團無人機採購案 ，該公司負責人張東琳、協力廠商睿揚創新科技技術主管羅翊祥卻涉嫌採購中國封裝的無 人機晶片、中國製飛行控制板等零組件，並以遮蔽產品標示及提出不實產地證明等方式， 準備向八軍團交機。軍方驗收時察覺有異，未支付採購金，主動函送檢方偵辦。 檢方執行搜索訊問後，認定張、羅涉犯《國安法》中的「交付提供大陸地區產製品」罪嫌 ，向橋頭地方法院聲請羈押，法官裁定張東琳收押禁見，羅翊祥則被請回。 心得感想： 注意事項：請注意版規內容。 剛好在某篇推文中 看到有人帶風向說沒要法辦 說政府要自認倒楣 就貼了這個文章給大家看一下 負責人已經被羈押了 怎會沒有法辦的說法出來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.76.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1787820184.A.577.html
推
08/27 16:44, 5天前 , 1F
現在不看清楚上下文張口就來又進化了嗎？你要不要
08/27 16:44, 1F
→
08/27 16:44, 5天前 , 2F
看一下我貼的是什麼，你講的是什麼？
08/27 16:44, 2F
https://news.pts.org.tw/article/823019 國軍接軌國際，今（2026）年漢光演習，本島、離島部隊運用無人機執行偵查、打擊任務 ，成果有目共睹，國軍也持續籌獲無人機。而國內無人機業者航見科技去年以295萬元， 低價搶標陸軍八軍團的訓練用無人機採購案，卻爆出涉嫌使用中國無人機晶片、飛行控制 板等零件組裝無人機，試圖蒙混過關，軍方驗收發現異樣，沒有支付採購價金，並函送檢 方偵辦。 軍方不是國防部嗎? 這是軍方送檢調偵辦的
推
08/27 16:44, 5天前 , 3F
羅傑：沒有寫死要法辦，這次這個算倒霉
08/27 16:44, 3F
→
08/27 16:44, 5天前 , 4F
唉 傑寶真是太壞了
08/27 16:44, 4F
→
08/27 16:44, 5天前 , 5F
你不是說不法辦了?
08/27 16:44, 5F
※ 編輯: win8719 (118.160.76.49 臺灣), 08/27/2026 16:46:25
→
08/27 16:46, 5天前 , 6F
現在是不看發言內容直接就針對id硬上了，是不是大
08/27 16:46, 6F
→
08/27 16:46, 5天前 , 7F
家的仇已經結恨到完全不能討論，看到id就要幹？
08/27 16:46, 7F
→
08/27 16:47, 5天前 , 8F
我有看內容阿
08/27 16:47, 8F
→
08/27 16:48, 5天前 , 9F
08/27 16:48, 9F
→
08/27 16:48, 5天前 , 10F
我貼新聞內容，國防部報告然後畫了一個等號接下來
08/27 16:48, 10F
→
08/27 16:48, 5天前 , 11F
要講我的話中間被截斷，然後你們也不看上下文張口
08/27 16:48, 11F
→
08/27 16:48, 5天前 , 12F
就要鬥id嗎？
08/27 16:48, 12F
→
08/27 16:48, 5天前 , 13F
我很好奇你如何滑坡出來未來不一定會法辦
08/27 16:48, 13F
→
08/27 16:48, 5天前 , 14F
這是軍方送檢調的
08/27 16:48, 14F
→
08/27 16:48, 5天前 , 15F
也就是這件事的SOP一定會送檢調
08/27 16:48, 15F
→
08/27 16:48, 5天前 , 16F
所以你如何滑坡出來未來不一定會法辦了
08/27 16:48, 16F
→
08/27 16:49, 5天前 , 17F
可以跟我說一下嗎
08/27 16:49, 17F
→
08/27 16:49, 5天前 , 18F
是你亂滑坡~然後說大家隨便亂幹?
08/27 16:49, 18F
→
08/27 16:50, 5天前 , 19F
08/27 16:50, 19F
→
08/27 16:50, 5天前 , 20F
光不提報資料驗收不合格，發現陸製品就是衹有終止
08/27 16:50, 20F
→
08/27 16:50, 5天前 , 21F
合約刊登在採購公報裡面沒有了。
08/27 16:50, 21F
→
08/27 16:50, 5天前 , 22F
但是這件事的SOP就是會送檢調阿
08/27 16:50, 22F
→
08/27 16:50, 5天前 , 23F
軍方送的阿
08/27 16:50, 23F
→
08/27 16:50, 5天前 , 24F
我新聞都貼了，所以我又滑坡了嗎？還是現在看到id
08/27 16:50, 24F
→
08/27 16:50, 5天前 , 25F
之後一定要幹，不用看內容，不用討論。
08/27 16:50, 25F
→
08/27 16:50, 5天前 , 26F
所以你到底如何滑坡道沒有寫出來未來就不一定會送?
08/27 16:50, 26F
→
08/27 16:50, 5天前 , 27F
正常人邏輯是這次會送以後也會送
08/27 16:50, 27F
→
08/27 16:51, 5天前 , 28F
不會亂滑坡突然冒出一個沒根據的以後不一定會送出來
08/27 16:51, 28F
→
08/27 16:51, 5天前 , 29F
想要硬酸
08/27 16:51, 29F
→
08/27 16:52, 5天前 , 30F
魯迅說不會送辦關我周樹人什麼事情 就是醬子
08/27 16:52, 30F
→
08/27 16:53, 5天前 , 31F
如果是sop的話就不會說是首例，再來你可以看前面我
08/27 16:53, 31F
→
08/27 16:53, 5天前 , 32F
有貼審計部報告。隨便都在買陸製品，而且買了陸製
08/27 16:53, 32F
→
08/27 16:53, 5天前 , 33F
品還強制驗收，審計部報告有你可以回去翻，另外什
08/27 16:53, 33F
→
08/27 16:53, 5天前 , 34F
麼叫做sop，sop就是每一個案子，一定要移送，但國
08/27 16:53, 34F
→
08/27 16:53, 5天前 , 35F
防部的報告裡面沒有啊，只說要終止合約，而且要加
08/27 16:53, 35F
→
08/27 16:53, 5天前 , 36F
入驗廠驗資而已。
08/27 16:53, 36F
→
08/27 16:53, 5天前 , 37F
國安法是啥法還有不一定要送這個選項嗎笑死
08/27 16:53, 37F
還有 369 則推文
推
08/27 20:12, 5天前 , 407F
這個寫的蠻清楚的，明知故犯法辦應該是好事
08/27 20:12, 407F
推
08/27 20:33, 5天前 , 408F
最後判了再說 呵
08/27 20:33, 408F
→
08/27 20:43, 5天前 , 409F
幹嘛 縮了喔 又加了一個國軍會奉公守法的前提 阿不
08/27 20:43, 409F
→
08/27 20:43, 5天前 , 410F
是說國軍一定移送? 實際上國軍"沒有"奉公守法的案例
08/27 20:43, 410F
→
08/27 20:43, 5天前 , 411F
多的是 你這前提要嘛是太天真要嘛是自打臉
08/27 20:43, 411F
→
08/27 20:44, 5天前 , 412F
首個判例很重要沒錯 但也有跟判例不同的判決 還不少
08/27 20:44, 412F
→
08/27 20:44, 5天前 , 413F
你到底哪來的自信認為有這一案以後就絕對會比照辦理
08/27 20:44, 413F
→
08/27 20:44, 5天前 , 414F
更不用說前面就有你所謂"國軍沒有奉公守法"的例子
08/27 20:44, 414F
→
08/27 20:45, 5天前 , 415F
前面沒送的這麼多 現在有了一個送的 你就認定以後通
08/27 20:45, 415F
→
08/27 20:45, 5天前 , 416F
通都會? 啥邏輯?
08/27 20:45, 416F
推
08/27 22:09, 5天前 , 417F
說一堆的人，沒人敢說為什麼111年國安法修法後，沒
08/27 22:09, 417F
→
08/27 22:09, 5天前 , 418F
有一個國防部收到陸製品敢移送啦，笑死
08/27 22:09, 418F
→
08/27 22:09, 5天前 , 419F
會扯國軍都收法，那111年後沒移送的，是不是應該把
08/27 22:09, 419F
→
08/27 22:09, 5天前 , 420F
承辦的軍人移送？看是判國還是瀆職？
08/27 22:09, 420F
→
08/27 22:09, 5天前 , 421F
如果都沒有，代表只有國防部有人不想守法
08/27 22:09, 421F
→
08/27 22:12, 5天前 , 422F
有奉公守法的土皇帝嗎？
08/27 22:12, 422F
推
08/27 22:13, 5天前 , 423F
不敢說111年後陸制品，進國軍沒人移送的人
08/27 22:13, 423F
→
08/27 22:13, 5天前 , 424F
自己不會覺得自己可恥嗎？
08/27 22:13, 424F
→
08/27 22:13, 5天前 , 425F
還是不管國部作了什麼，我就是放棄尊嚴和智力去吸老
08/27 22:13, 425F
→
08/27 22:13, 5天前 , 426F
二
08/27 22:13, 426F
推
08/27 22:55, 5天前 , 427F
先沒黨證還敢這樣搞
08/27 22:55, 427F
推
08/28 06:35, 4天前 , 428F
沒有移送….難怪中國零件抓不完
08/28 06:35, 428F
推
08/28 06:42, 4天前 , 429F
移送之後可能就會爆出給誰政治獻金了吧
08/28 06:42, 429F
推
08/28 06:42, 4天前 , 430F
所以頻騙不能移。
08/28 06:42, 430F
推
08/28 17:34, 4天前 , 431F
jobli 有完沒完？新聞報導沒寫清楚就是政府不打算法
08/28 17:34, 431F
→
08/28 17:35, 4天前 , 432F
辦嗎？政府軍方不是不會犯錯，但人家都送法辦羈押了
08/28 17:35, 432F
→
08/28 17:35, 4天前 , 433F
你是還在吵三小朋友？
08/28 17:35, 433F
→
08/28 17:36, 4天前 , 434F
一個低階退伍的傢伙整天在操心高層的事情，笑死人了
08/28 17:36, 434F
→
08/28 17:37, 4天前 , 435F
真那麼多意見多得是正規管道讓你表達的。
08/28 17:37, 435F
推
08/28 17:40, 4天前 , 436F
喔，想到了，這種人就跟廉價、火化羅那種路權仔一樣
08/28 17:40, 436F
→
08/28 17:41, 4天前 , 437F
整天活在自己的世界，只會為反而已，什麼都可以反
08/28 17:41, 437F
推
08/28 17:45, 4天前 , 438F
所以講那麼多噢原那你要不要講一下111年之後為什麼
08/28 17:45, 438F
→
08/28 17:45, 4天前 , 439F
不移送嗎？講這個就好了，講其他都是多的。狡辯而
08/28 17:45, 439F
→
08/28 17:45, 4天前 , 440F
已。
08/28 17:45, 440F
→
08/28 19:19, 4天前 , 441F
怎麼有人莫名其妙崩潰了 比原po還不如
08/28 19:19, 441F
推
08/28 22:14, 4天前 , 442F
@bilibala 誰繳稅誰就有資格靠北 你今天如果有繳稅
08/28 22:14, 442F
→
08/28 22:15, 4天前 , 443F
給jobli我也挺你靠北他 但你有嗎? 想清楚納稅人和政
08/28 22:15, 443F
→
08/28 22:15, 4天前 , 444F
府之間的關係先吧 加油 這沒很難
08/28 22:15, 444F
推
08/28 22:58, 4天前 , 445F
只要特定產業有問題就是吃國安法 希望大家法治觀念
08/28 22:58, 445F
→
08/28 22:58, 4天前 , 446F
要進步以免觸法
08/28 22:58, 446F
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1gZ_YOLt (Military)