[分享] 烏軍營長控訴前防長漠視步兵處境

看板Military作者 (第79空中突擊旅)時間1周前 (2026/07/20 01:37), 1周前編輯推噓50(50推 0噓 94→)
留言144則, 24人參與, 1周前最新討論串1/1
烏軍43旅步兵營長臉書貼文 https://www.facebook.com/share/p/1U9uZc78Ls/ 翻譯 https://reurl.cc/7Yylob 所有人都在稱贊對敵方煉油廠的打擊。所有人都在贊嘆我們遠程打擊武器的精準。這令人 振奮，也讓人產生一種佔據優勢的感覺，而這確實很重要。 但戰爭還有另一面，而這一面不會出現在國防部辦公室裡那些精美的演示文稿中。這一面 充滿了鮮血、艱難，以及系統性的失靈。 說的是步兵。 步兵是防禦的根基。 正是他們擋住了敵人，不讓敵人繼續推進。但卻沒有人真正認真地解決步兵的問題。 為什麼？ 因為這是一項吃力不討好的「髒活」。這裡有動員問題，有自行離隊，有拒絕執行任務的 人，有巨大的傷亡，有持續的身心耗竭。這些都不是可以放在幻燈片上展示的「成功案例 」。 國防部關心的是那些光鮮亮麗的畫面。而現實卻是：敵人正在緩慢卻穩定地向前推進。這 並不是因為我們的步兵不好，也不是因為他們不願意戰鬥，而是因為部隊在人力和物資保 障方面都處於令人無法接受的水準。 我就拿我自己的營來舉例，告訴你們現實究竟是怎樣運轉的。 與旅裡的其他營相比，我們營顯得更強，靠的是兩個因素——管理官兵的方法，以及來自 立陶宛朋友的物資保障。 我能做到許多其他營長根本做不到的事情： — 如果一台Starlink被炸了，幾個小時內我就能換上一台新的； — 如果一輛皮卡被擊毀，我還有備用車輛，而損壞的車輛由立陶宛人出資維修； — 如果缺少必需食品，我可以直接去商店購買； — 如果需要建立一個新的無人機起飛點，我一天之內就能把所有需要的東西買齊； — 三年來，我從未向部下募過一次款，因為志願者已經把這些需求都解決了。 但是，那些沒有「立陶宛人」幫助的營長怎麼辦？ 他們的無人機起飛點一放就是幾個星期，因為沒有Starlink。他們沒有發電機給電池充電。 他們沒有車輛把需要空投到陣地上的物資運過去，而那些需要從100米高度空投的物資，還 必須使用專門的包裝材料，僅我們營每個月就要花費20萬格裡夫納。當敵軍壓上來的時候 ，這樣的營長什麼也做不了，因為他被獨自扔進了物流地獄。 我以前已經公布過這些數據，僅2026年，立陶宛方面向我們提供了： ‧ 25輛皮卡——國防部：一輛都沒有； ‧ 2台全新的挖掘機——國防部：一台都沒有； ‧ 37次皮卡維修（由立陶宛方面支付費用）——國防部：一次都沒有； ‧ 96套Starlink——國防部：40套； ‧ 1套鋸木設備——國防部：一套都沒有。 這樣的例子還可以繼續列下去。 我要提醒大家，保障軍隊供應，本來就是國防部的職責。這是他們直接負責的領域。 如果敵人在我們負責的防區不斷推進，並不是因為我們的步兵比敵人差。（我們營步兵近 距離交火的戰損比是1比10，對我們有利。） 很多時候，失去陣地的原因，是無法為步兵陣地提供所需物資，也無法提供保護他們的無 人機。這是物資保障體系的失敗。沒有東西可打，沒有無人機可飛，有時候，甚至沒有飯 吃。 以第14獨立機械化旅發生的飢餓事件為例。我可以告訴大家，早在2月份，就已經正式向 國防部長報告了該防區官兵存在挨餓風險及其原因。 結果，什麼都沒有發生。 三個月之後，記者拍到了挨餓的軍人，因此整個旅部和所屬營的領導層都被撤職了，而沒 有任何人向國防部追責。 我想對記者們說：不要再追逐那些來自「媒體明星旅」的所謂「勝利新聞稿」了。請來那 些默默無聞、真正承擔戰鬥任務的普通營看看。請去了解，維持一個真正具備戰鬥力的部 隊，到底需要多少錢？這些錢，營長們又該從哪裡弄來？ 前線是可以穩定下來的。但前提是，停止搞公關宣傳，開始系統地解決步兵保障問題。否 則，到了明天，也許連那些「漂亮的畫面」都不會再有。剩下的，只有不斷推進的敵人， 因為我們沒有給自己的士兵阻止他們的機會。 所以，當今天一些平民，舉著紙板，情緒激動地試圖說服我，說國防部是高效的時候，我 感到十分驚訝。 我驚訝，是因為如果他們——這些平民——真的認為國防部是高效的，那就意味著，烏克 蘭步兵所面臨的問題根本沒有引起他們的關心。而作為一名步兵營營長，這讓我感到非常 不是滋味，因為這意味著，步兵既不是國防部真正關心的對象，也不是整個社會真正關心 的對象。 因此，尊敬的集會參與者們，如果你們認為我的意見還有一點分量，請把我這篇文章中的 觀點寫到你們今天舉起的紙板上。這將成為一個直觀的證明，證明你們關心的不只是費多 羅夫，也同樣關心我們的步兵。 附言（P.S.） 我還想補充一點，除了立陶宛朋友之外，我們的部隊也一直得到許多烏克蘭 人的幫助。對此，我向他們表示由衷的感謝，並致以最深的敬意 = = 前面是不是有人說在決定軍事統帥這問題上，民意也很重要？（笑） 這位營長的心中大概幾萬頭草尼馬，國防部是個甚麼樣子，還需要沒上戰場的平民來告訴我 ？ 烏軍現在竟然還有部隊沒飯吃，後勤保障這塊可沒辦法甩鍋給西總領導的總參了 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9360 -- 推 ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了? 資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14 「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼·阿爾巴尼斯表示感謝， 並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.202.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1784482649.A.8CD.html
推
07/20 05:39, 1周前 , 1F
陸軍十軍團回應表示
07/20 05:39, 1F
→
07/20 05:39, 1周前 , 2F
沐浴機設備發生異常，造成熱水供應不足，主要在幹
07/20 05:39, 2F
→
07/20 05:39, 1周前 , 3F
部應變能力不足與回報機制不彰所致，到今天已全部
07/20 05:39, 3F
→
07/20 05:39, 1周前 , 4F
恢復熱水，至於水質是就地沿用廟方抽取的地下水。
07/20 05:39, 4F
→
07/20 05:39, 1周前 , 5F
=
07/20 05:39, 5F
→
07/20 05:39, 1周前 , 6F
出事一切都是基層幹部無能這件事古今中外通用
07/20 05:39, 6F
推
07/20 07:27, 1周前 , 7F
要押寶無人機，勢必就會排擠傳統部隊的資源，資源
07/20 07:27, 7F
→
07/20 07:27, 1周前 , 8F
分配永遠是兩難.... 這個似乎也沒有對錯可言。但過
07/20 07:27, 8F
→
07/20 07:27, 1周前 , 9F
去幾年證明用傳統作戰其實拼不贏人多資源多的俄方
07/20 07:27, 9F
→
07/20 07:27, 1周前 , 10F
。
07/20 07:27, 10F
推
07/20 07:32, 1周前 , 11F
烏軍一堆部隊這麼慘沒物資又逃兵，然後我堂堂大俄
07/20 07:32, 11F
→
07/20 07:32, 1周前 , 12F
弟打了四年居然連第聶伯河都還沒看到而是還在烏東
07/20 07:32, 12F
→
07/20 07:32, 1周前 , 13F
慢慢磨
07/20 07:32, 13F
推
07/20 07:35, 1周前 , 14F
推
07/20 07:35, 14F
推
07/20 07:47, 1周前 , 15F
這位營長提到多少次無人機！不只無人機部隊，步兵
07/20 07:47, 15F
→
07/20 07:47, 1周前 , 16F
營也需要有充足的無人機與starlink來戰鬥與補給。
07/20 07:47, 16F
推
07/20 07:53, 1周前 , 17F
他是自籌
07/20 07:53, 17F
推
07/20 08:19, 1周前 , 18F
國防部長才上任六個月就希望他解決所有軍中問題的話
07/20 08:19, 18F
→
07/20 08:20, 1周前 , 19F
，那更應該質疑的是之前的國防部長到底在幹嘛 XD
07/20 08:20, 19F
推
07/20 08:36, 1周前 , 20F
20萬格裡夫納大概是14.5萬新台幣
07/20 08:36, 20F
推
07/20 08:40, 1周前 , 21F
竟然六個月無法解決所有問題，那同樣的六個月也不應
07/20 08:40, 21F
→
07/20 08:40, 1周前 , 22F
該把無人機功勞都攬在自己身上
07/20 08:40, 22F
※ 編輯: jason748 (223.200.9.91 臺灣), 07/20/2026 08:52:05
推
07/20 08:48, 1周前 , 23F
樓上不要那麼誠實
07/20 08:48, 23F
→
07/20 08:57, 1周前 , 24F
allen017說得好
07/20 08:57, 24F
※ 編輯: jason748 (223.200.9.91 臺灣), 07/20/2026 09:00:02
→
07/20 09:34, 1周前 , 25F
18樓，確實沒要他六個月解決全部問題，但可以探討
07/20 09:34, 25F
→
07/20 09:34, 1周前 , 26F
的是，文中他說的問題哪些是在費上任這半年惡化的
07/20 09:34, 26F
→
07/20 09:34, 1周前 , 27F
？特別是他文中明確說部長在2月份就知道有士兵挨餓
07/20 09:34, 27F
→
07/20 09:34, 1周前 , 28F
，卻沒有處理
07/20 09:34, 28F
推
07/20 09:34, 1周前 , 29F
有點怪 公關不做也不會讓步兵待遇就改善 反而可能更
07/20 09:34, 29F
→
07/20 09:34, 1周前 , 30F
糟
07/20 09:34, 30F
→
07/20 09:36, 1周前 , 31F
不覺得allen說得對 有可能六個月沒解決所有問題 但
07/20 09:36, 31F
→
07/20 09:36, 1周前 , 32F
在某些方面改善得很不錯 兩者並不衝突
07/20 09:36, 32F
→
07/20 09:36, 1周前 , 33F
又不是零和博弈
07/20 09:36, 33F
推
07/20 09:44, 1周前 , 34F
主要是步兵才是扛線的主力啊，無人機再怎麼厲害，
07/20 09:44, 34F
→
07/20 09:44, 1周前 , 35F
能把俄軍後方炸翻但守住陣地還是要步兵，結果上面
07/20 09:44, 35F
→
07/20 09:44, 1周前 , 36F
很不在意他們
07/20 09:44, 36F
→
07/20 09:51, 1周前 , 37F
嗯......感覺國防部長這種改革派想解決貪腐問題砍
07/20 09:51, 37F
還有 67 則推文
→
07/20 12:42, 1周前 , 105F
老是在那邊崩崩論，跟你說就算換折豆干內政部長接任
07/20 12:42, 105F
→
07/20 12:43, 1周前 , 106F
現況就是即使拔掉西總，以烏軍的生態看繼任者也只
07/20 12:43, 106F
→
07/20 12:43, 1周前 , 107F
會是西的人馬，西總本人退而不休
07/20 12:43, 107F
→
07/20 12:43, 1周前 , 108F
也不會崩啦，頂多可能一些基層問題變多而已
07/20 12:43, 108F
→
07/20 12:44, 1周前 , 109F
人馬很多，說不定連費的人馬都不是 XD
07/20 12:44, 109F
→
07/20 12:44, 1周前 , 110F
然後現在幾乎各軍種司令都跳出來挺西總，看起來位
07/20 12:44, 110F
→
07/20 12:44, 1周前 , 111F
子應該是還很穩
07/20 12:44, 111F
→
07/20 12:44, 1周前 , 112F
軍訓教官也是能當總長的
07/20 12:44, 112F
→
07/20 12:45, 1周前 , 113F
亞速跟三突那些系列其實算前內政部長的人馬@@
07/20 12:45, 113F
推
07/20 12:46, 1周前 , 114F
排長當國防部長怎麼了，費德羅夫也沒當過兵
07/20 12:46, 114F
推
07/20 12:46, 1周前 , 115F
是有點想知道馬札爾之鳥會站哪邊 他比較有前瞻性
07/20 12:46, 115F
推
07/20 12:50, 1周前 , 116F
歷史教訓就是陣前換帥風險很大，而這個風險又是烏克
07/20 12:50, 116F
→
07/20 12:50, 1周前 , 117F
蘭承受不起的，當然不會輕易換帥
07/20 12:50, 117F
推
07/20 13:02, 1周前 , 118F
就算發聲挺瑟總的佔全體高階將官也是極少數，怎麼可
07/20 13:02, 118F
→
07/20 13:03, 1周前 , 119F
能要求每個指揮官表達他挺誰？只能說大部分人都是看
07/20 13:03, 119F
→
07/20 13:03, 1周前 , 120F
風向，誰當啥麼當然就是逆來順受而已，不然還能怎樣
07/20 13:03, 120F
推
07/20 13:14, 1周前 , 121F
陣前換帥的問題就是新官上任三百火 總會想衝一波
07/20 13:14, 121F
→
07/20 13:15, 1周前 , 122F
但你也不知道會不會變成另一個尼維爾 貝當又在哪裡
07/20 13:15, 122F
推
07/20 14:14, 1周前 , 123F
單方面宣布停火，烏克蘭就算打回去也不是入侵者啦
07/20 14:14, 123F
→
07/20 14:14, 1周前 , 124F
！但的確對俄羅斯安插在各國間諜的帶風向任務很有
07/20 14:14, 124F
→
07/20 14:14, 1周前 , 125F
利，畢竟短視的人一抓一大把
07/20 14:14, 125F
→
07/20 14:16, 1周前 , 126F
換總帥會不會崩是看體制本身的能力，越獨裁的體制
07/20 14:16, 126F
→
07/20 14:16, 1周前 , 127F
，換總帥崩的機率越高、越是專業分工的體制，換帥
07/20 14:16, 127F
→
07/20 14:16, 1周前 , 128F
等影響越小
07/20 14:16, 128F
推
07/20 15:31, 1周前 , 129F
烏克蘭打了四年都還沒辦法確保物資供應、需要前線
07/20 15:31, 129F
→
07/20 15:31, 1周前 , 130F
部隊各顯神通，這幾千億美金的援助款到底跑哪去了
07/20 15:31, 130F
推
07/20 16:12, 1周前 , 131F
援助款那些都大項目，你像無人機偵測器壞掉要在等公
07/20 16:12, 131F
→
07/20 16:12, 1周前 , 132F
發採購的就不知要等多久，根本不可能所有物資都充裕
07/20 16:12, 132F
推
07/20 17:18, 1周前 , 133F
現代戰爭燒錢的速度幾千億還真不夠燒四年
07/20 17:18, 133F
推
07/20 17:20, 1周前 , 134F
美國打阿富汗20年燒了2.2兆，這還是在長期維持小規
07/20 17:20, 134F
→
07/20 17:20, 1周前 , 135F
模駐軍與低烈度戰爭的情況下
07/20 17:20, 135F
→
07/20 23:48, 1周前 , 136F
雖然國防部確實要負責保障軍隊供應，但國防部的錢
07/20 23:48, 136F
→
07/20 23:48, 1周前 , 137F
應該也不是天上掉下來的用之不盡啊！
07/20 23:48, 137F
→
07/20 23:48, 1周前 , 138F
如果今天是供應不均，你不足而別人有餘，這要怪國
07/20 23:48, 138F
→
07/20 23:48, 1周前 , 139F
防部還算合理；反之如果情況是大家都缺，那這要全
07/20 23:48, 139F
→
07/20 23:48, 1周前 , 140F
怪國防部恐怕就意義不大了。就國防部沒有錢咩！總
07/20 23:48, 140F
→
07/20 23:48, 1周前 , 141F
不能叫他們去搶劫財政部吧！
07/20 23:48, 141F
→
07/21 05:23, 1周前 , 142F
就 無人機部長會把兵的薪水拿去買無人機
07/21 05:23, 142F
→
07/21 05:24, 1周前 , 143F
這已經不是裝甲車火炮的問題 是根本性不把兵當人
07/21 05:24, 143F
推
07/21 09:22, 1周前 , 144F
樓上有消息來源嗎，如果是真的很可怕欸
07/21 09:22, 144F
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1gNGjPZD (Military)