[新聞] 日本棄買阿帕契轉往無人機

看板Military作者 (Ryan是這麼幹的是根本沒3)時間6天前 (2026/04/15 20:26), 6天前編輯推噓-1(3推 4噓 20→)
留言27則, 9人參與, 4天前最新討論串1/1
原文來源：自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5404814 心得感想： 我猜一定會有人看到這個就說「你看！日本也 要淘汰阿帕契了！」但事情沒那麼簡單。 用TB2或MQ1衍生的機種來取代阿帕契本來就 很奇怪。他們是從任務、後勤甚至操作需求都 完全不一樣的東西。 日本淘汰其授權生產的AH-64DJP的最大理由 其實是…這東西太坑了！用AI摘要一下這東西 的問題： 日本 AH-64DJP 採購與技術困境摘要 1. 採購體制的財政災難 日本引進 AH-64DJP 時堅持「授權生產」，由 富士重工負責組裝。然而，隨著美方波音公司 轉向生產 E 型（守護者），D 型生產線與零件供 應成本暴漲。在採購量從原定的 62 架縮減至 13 架的極低規模下，必須分攤龐大的授權金與 生產線建設費，導致單機價格飆升至約 212 億 日圓。這比當時的隱身戰鬥機還貴，引發了政 府與廠商間的法律訴訟，並導致採購計畫半途 夭折，使機隊淪為後勤困難的「孤兒機隊」。 2. 致命的機械事故與結構風險 2018 年 2 月，一架 AH-64D 在佐賀縣發生墜 毀事故，造成兩名飛行員殉職。事故主因為主 旋翼槳轂螺栓疲勞斷裂，導致旋翼在空中脫離 。此事件揭露了關鍵零件耐用度不符預期的風 險，嚴重打擊了日本國產化生產線的信譽，也 引發大眾對該機安全性的強烈質疑。 3. 防護系統的殘缺與升級困境 在生存性方面，日版 AH-64DJP 早期並未完整 配備「飛彈逼近告警系統（MAWS）」與「雷射警 告系統（LWS）」。雖然後期曾針對觀測與夜視 感測器（M-TADS/PNVS）進行現代化升級，強 化了攻擊精度，但由於機隊數量太少，開發或 整合全面性的生存防禦系統在經濟上極不划算 。這使其在面對現代防空飛彈威脅時，預警能 力始終存在短板。 4. 戰略轉向與提前退役 考量到高昂的維持成本、難以補齊的預警漏洞 ，以及烏克蘭戰爭中無人機展現的生存優勢， 日本政府在 2022 年決定放棄對 AH-64DJP 的 後續投資。未來陸上自衛隊將全面廢除攻擊直 升機部隊，轉而發展攻擊型無人機（UAV）。這 款昂貴的阿帕契直升機，將在完成技術轉型的 歷史使命後，提前告別日本領空。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1776255997.A.783.html ※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 04/15/2026 20:28:44 ※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 04/15/2026 20:29:01 ※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 04/15/2026 20:29:21 ※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 04/15/2026 20:29:40
→
04/15 20:34, 6天前 , 1F
大規模登陸日本作戰感覺很不實際&戰爭型態改變
04/15 20:34, 1F
噓
04/15 20:59, 6天前 , 2F
原文用標題騙人 廣域UAV(TB2/MQ1)與阿帕契無關
04/15 20:59, 2F
→
04/15 20:59, 6天前 , 3F
這是兩個分開的案子，新聞把它寫在一起而已
04/15 20:59, 3F
→
04/15 20:59, 6天前 , 4F
所以後面的ai腦補也不必了
04/15 20:59, 4F
噓
04/15 21:09, 6天前 , 5F
你發文前不會叫AI幫你看一下有沒有OP?
04/15 21:09, 5F
→
04/15 21:11, 6天前 , 6F
名義上是有關的。這個無人機是陸自的案子，而且日本
04/15 21:11, 6F
→
04/15 21:11, 6天前 , 7F
媒體也是這麼寫：
04/15 21:11, 7F
→
04/15 21:11, 6天前 , 8F
「では、多用途UAVは何を代替する装備なのでしょう
04/15 21:11, 8F
→
04/15 21:12, 6天前 , 9F
か。防衛力整備計画（令和4年12月閣議決定）では、
04/15 21:12, 9F
→
04/15 21:12, 6天前 , 10F
対戦車ヘリコプター（AH-1S）や戦闘ヘリコプター（A
04/15 21:12, 10F
→
04/15 21:12, 6天前 , 11F
H-64D）を段階的に全廃し、その機能を「多用途/攻撃
04/15 21:12, 11F
→
04/15 21:12, 6天前 , 12F
用UAV」等に移管する方針が示されました。つまり多
04/15 21:12, 12F
→
04/15 21:12, 6天前 , 13F
用途UAVは、「多用途ヘリコプターのUAV版」ではなく
04/15 21:12, 13F
→
04/15 21:12, 6天前 , 14F
、いわば「対戦車ヘリ・戦闘ヘリのUAV版」なのです
04/15 21:12, 14F
→
04/15 21:12, 6天前 , 15F
。」
04/15 21:12, 15F
→
04/15 21:13, 6天前 , 16F
我開始發文前你根本沒發文，只是忙著弄小孩花了點時
04/15 21:13, 16F
→
04/15 21:13, 6天前 , 17F
間，才變成在你之後發。
04/15 21:13, 17F
噓
04/15 21:17, 6天前 , 18F
op還不刪
04/15 21:17, 18F
→
04/15 21:19, 6天前 , 19F
笑死，我又沒轉載內文，內文都刪了，只剩心得而已
04/15 21:19, 19F
推
04/15 22:06, 6天前 , 20F
補
04/15 22:06, 20F
推
04/15 22:19, 6天前 , 21F
op是死語了嗎
04/15 22:19, 21F
→
04/15 23:28, 6天前 , 22F
看起來是標題殺人
04/15 23:28, 22F
噓
04/16 06:45, 6天前 , 23F
所以現在是要開始吵是誰先發文的嗎
04/16 06:45, 23F
→
04/16 09:25, 5天前 , 24F
日本戰鬥直升機本來就少，他們戰略主要都是是海空
04/16 09:25, 24F
推
04/17 09:05, 4天前 , 25F
日本假想敵們只會想炸爛日本 沒人會想登陸日本 所以
04/17 09:05, 25F
→
04/17 09:06, 4天前 , 26F
日本只要維持強大海空軍就夠的概念
04/17 09:06, 26F
→
04/17 09:07, 4天前 , 27F
不過日本的主戰坦克和裝甲車也不含糊就是了
04/17 09:07, 27F
‣ 更多 ryannieh 的文章
文章代碼(AID): #1ftuFzU3 (Military)