Re: [新聞] 【康定級艦升級】首艘承德艦完成戰系性能

看板Military作者 (pigChu)時間20小時前 (2026/02/08 12:59), 20小時前編輯推噓4(406)
留言10則, 3人參與, 19小時前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言 : 沒研究不懂,升級之後的康定級,有比成功級更先進嗎? 一開始康定級的雷達、系統就是整合好的, 當時那顆雷達搭配的系統一開始就比成功級配的那顆精度更高 適航性,成功級是有做,但是康定直接從中央舵整合整個操控做穩定,整體適航性更高更先 進 反潛系統,在一開始成功沒有現在那顆SQR-19,是後來佩里級來了之後才有這個拖曳聲納 康定級,一開始台灣下訂的版本就另外加裝反潛裝備,那顆ATAS拖曳聲納是可變深度,不是 說SQR-19不好,而是他們本身是不同領域的專家,SQR-19探測距離很長;ATAS是精於對抗水 下威脅。 所以光說這兩點,如果論先進,康定級的反潛系統、適航性的設計是更先進的,這當然還包 括匿蹤性能。 康定級的短處一直是對空武器,那時就裝了一些小牙籤(海欉樹)跟一些東西,沒什麼能力 之外還破壞一些匿蹤性能, 這次升級的垂直發射系統,因為震海那案子惡搞,所以搞到現在康定級是唯一有垂直發射的 現役軍艦, 防空能力如果不談「某些方向」或是「數量」的話,那就是目前最先進的船艦。 還包括這次升級的聲納系統跟雷達, 無疑都是更先進的。 比成功先進嗎? 單論對空「火力」可能還能討論, 其它的.......就一定更先進。 至於區域防空嘛 我前面早就說了現在的玩法了 現在玩的早就是整體防空, 迅聯系統只要有訊號,沒有人說康定級掃到飛彈跟飛機只能康定級丟海劍二 不要一直拘泥在點防空還是區域防空的定義 多層次防空、整體防空甚至現在總統說的台灣之盾都不是指「康定級一個」,而是指一群海 軍防空網、包含陸、空軍做連線 只看單艘裝載的飛彈去談區域防空,那是末日孤艦在玩的,不是ROCN玩的 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.84.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1770526752.A.151.html ※ 編輯: ejsizmmy (101.10.84.168 臺灣), 02/08/2026 13:03:40

02/08 13:29, 19小時前 , 1F
同意區域防空的看法 現在防空真的是體系戰 甚至是
02/08 13:29, 1F

02/08 13:29, 19小時前 , 2F
跨軍種整合 不只ROCN單打獨鬥
02/08 13:29, 2F

02/08 14:00, 19小時前 , 3F
ROCN要求巡防艦有區域防空能力
02/08 14:00, 3F

02/08 14:04, 19小時前 , 4F
因為中華民國海軍是綠水海軍,才會把陸基防空系統
02/08 14:04, 4F

02/08 14:04, 19小時前 , 5F
算進去,但是艦隊本身是不能這樣看,因為反應時間
02/08 14:04, 5F

02/08 14:05, 19小時前 , 6F
等陸基告訴你,早就在損慣了,因為你照不到,防空就
02/08 14:05, 6F

02/08 14:05, 19小時前 , 7F
打不到
02/08 14:05, 7F

02/08 14:08, 19小時前 , 8F
至於試航性,我只能說沒有燃渦戰速就是先天不足
02/08 14:08, 8F

02/08 14:09, 19小時前 , 9F
華陽案只是讓康定回到他應有的超二級艦水準
02/08 14:09, 9F

02/08 14:09, 19小時前 , 10F
無須太過神話
02/08 14:09, 10F
文章代碼(AID): #1fY1WW5H (Military)
文章代碼(AID): #1fY1WW5H (Military)