[提問] 格陵蘭有多重要?

看板Military作者 (er2324)時間2周前 (2026/01/18 14:39), 編輯推噓37(38推 1噓 122→)
留言161則, 41人參與, 2周前最新討論串1/1
本來大家都以為川普說想要格陵蘭是在開玩笑。 現在看起來他老大好像是真的想要... 這塊島有什麼戰略意義嗎? 畢竟這算是盟友的領地，為何美國不惜跟盟友撕破臉也想要這塊地？ 說要防中俄好像也意義不大，畢竟這邊本來就是北約的範圍， 基本上本來就是跟美國一掛的，不必特別去擔心中俄。 那麼為什麼美國會想要這塊地呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.40.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1768718344.A.8DF.html
→
01/18 14:40, 2周前 , 1F
地大人少 跟當年阿拉斯加一樣 但母國又比當年俄國弱
01/18 14:40, 1F
→
01/18 14:41, 2周前 , 2F
礦產漁權還有西北航道的航權 川普不爽好東西被地主
01/18 14:41, 2F
→
01/18 14:41, 2周前 , 3F
佔著吃不到好處
01/18 14:41, 3F
→
01/18 14:42, 2周前 , 4F
…你拿地球儀看一下不就知道這島的戰略重要性
01/18 14:42, 4F
→
01/18 14:45, 2周前 , 5F
不管中俄現在有沒有能力染指 這島的地理位置的確對
01/18 14:45, 5F
→
01/18 14:45, 2周前 , 6F
美國防禦有很高價值 不過即使如此也不能無視意願吞
01/18 14:45, 6F
→
01/18 14:45, 2周前 , 7F
併阿 要不然美國乾脆順便吞併加拿大 中國跟俄國也可
01/18 14:45, 7F
→
01/18 14:45, 2周前 , 8F
以用同樣理由各自拿台灣和烏克蘭
01/18 14:45, 8F
推
01/18 14:49, 2周前 , 9F
北極航線去了解一下吧
01/18 14:49, 9F
→
01/18 14:50, 2周前 , 10F
你把係地球儀拿出來 看看莫斯科跟華盛頓最近距離路
01/18 14:50, 10F
→
01/18 14:50, 2周前 , 11F
徑長什麼樣 就知道為什麼格陵蘭對美國防禦的價值
01/18 14:50, 11F
→
01/18 14:50, 2周前 , 12F
很高
01/18 14:50, 12F
推
01/18 14:52, 2周前 , 13F
1.資源多2.卡北極航線3.防洲際導彈是個不錯的位置
01/18 14:52, 13F
→
01/18 14:52, 2周前 , 14F
如果川普真把北約其他國當盟友 當然沒什麼好擔心的
01/18 14:52, 14F
→
01/18 14:52, 2周前 , 15F
但川普就沒有 那直接拿在手上更放心
01/18 14:52, 15F
→
01/18 14:53, 2周前 , 16F
重不重要不重要 普丁很高興養出一隻狗破壞民主國家
01/18 14:53, 16F
→
01/18 14:53, 2周前 , 17F
之間的信任才是重點
01/18 14:53, 17F
推
01/18 15:00, 2周前 , 18F
戰略點，尤其現在融冰，讓船隻更好進出
01/18 15:00, 18F
推
01/18 15:05, 2周前 , 19F
你從MAGA的邏輯就容易理解了，嫌被盟友佔便宜
01/18 15:05, 19F
→
01/18 15:06, 2周前 , 20F
憑甚麼都我出兵出錢防守，幫你顧家讓你賺錢
01/18 15:06, 20F
→
01/18 15:10, 2周前 , 21F
無所謂誰幫誰 格陵蘭的防禦價值對美國甚至比對歐洲
01/18 15:10, 21F
→
01/18 15:10, 2周前 , 22F
高
01/18 15:10, 22F
→
01/18 15:10, 2周前 , 23F
最白癡的點不是美軍根本有駐紮許可嗎...
01/18 15:10, 23F
推
01/18 15:13, 2周前 , 24F
冷知識，俄羅斯到格陵蘭最短距離是倫敦到紐約的五分
01/18 15:13, 24F
→
01/18 15:13, 2周前 , 25F
之一
01/18 15:13, 25F
→
01/18 15:14, 2周前 , 26F
中國曾經差點兩度在格陵蘭分別取得軍民兩用機場跟港
01/18 15:14, 26F
→
01/18 15:14, 2周前 , 27F
口
01/18 15:14, 27F
推
01/18 15:24, 2周前 , 28F
礦產啦
01/18 15:24, 28F
推
01/18 15:26, 2周前 , 29F
北極航道
01/18 15:26, 29F
→
01/18 15:27, 2周前 , 30F
二十一世紀後半若是開通北極航線 歐洲到亞洲的海運
01/18 15:27, 30F
→
01/18 15:27, 2周前 , 31F
很快
01/18 15:27, 31F
→
01/18 15:28, 2周前 , 32F
歐洲最大港口鹿特丹 從北海→北極海→白令海峽→太
01/18 15:28, 32F
→
01/18 15:28, 2周前 , 33F
平洋
01/18 15:28, 33F
推
01/18 15:32, 2周前 , 34F
覺得很重要但也不想增加駐軍，就能猜出他的實際心態
01/18 15:32, 34F
→
01/18 15:47, 2周前 , 35F
GIUK防線，Greenland - Iceland - United Kingdom
01/18 15:47, 35F
→
01/18 15:48, 2周前 , 36F
以前美國還可以用NORAD體系綁住加拿大
01/18 15:48, 36F
推
01/18 15:53, 2周前 , 37F
中俄無孔不入滲透加拿大和西歐 該解決這些潛在問題
01/18 15:53, 37F
→
01/18 15:54, 2周前 , 38F
GIUK防線不能被不可信的盟友控制
01/18 15:54, 38F
→
01/18 15:57, 2周前 , 39F
東半球有第一島鏈，西半球則是GIUK防線
01/18 15:57, 39F
還有 82 則推文
推
01/18 18:50, 2周前 , 122F
是怎麼做夢中俄能吃格陵蘭的？要增兵人家也不反對
01/18 18:50, 122F
→
01/18 18:50, 2周前 , 123F
，要採礦人家也是當你投資幫忙創造就業，這還硬要
01/18 18:50, 123F
→
01/18 18:50, 2周前 , 124F
吞併
01/18 18:50, 124F
→
01/18 18:53, 2周前 , 125F
怕中俄拿下 增加駐軍就好 歐洲根本沒人反對
01/18 18:53, 125F
推
01/18 18:54, 2周前 , 126F
可是三普說暖化是騙局哩, 你確定真的是為了北極航道
01/18 18:54, 126F
→
01/18 18:54, 2周前 , 127F
真正在意的其實是是 走向孤立主義後 盟友不再是盟
01/18 18:54, 127F
→
01/18 18:54, 2周前 , 128F
友 所以得為此準備
01/18 18:54, 128F
推
01/18 18:58, 2周前 , 129F
那加拿大將來是印度人的比格陵蘭危險，先征服加拿
01/18 18:58, 129F
→
01/18 18:58, 2周前 , 130F
大吧
01/18 18:58, 130F
→
01/18 18:59, 2周前 , 131F
川普的確想征服加拿大
01/18 18:59, 131F
→
01/18 18:59, 2周前 , 132F
傳統的美國孤立主義 就是不相信也不需要盟友 不想
01/18 18:59, 132F
→
01/18 18:59, 2周前 , 133F
任何的盟友拉下水 比起被中俄拿下 那個地方就算被
01/18 18:59, 133F
→
01/18 18:59, 2周前 , 134F
歐洲握住 對美國孤立主義也很不舒服
01/18 18:59, 134F
→
01/18 19:02, 2周前 , 135F
川普本人或許不一定真的那麼想 他或許更在意礦產跟
01/18 19:02, 135F
→
01/18 19:02, 2周前 , 136F
併吞領土的聲望 不過這件事能持續那麼久那麼認真 背
01/18 19:02, 136F
→
01/18 19:03, 2周前 , 137F
後也是有某一小部分人在支持 不是他自己而已 同樣
01/18 19:03, 137F
→
01/18 19:03, 2周前 , 138F
的 他找加拿大麻煩也是類似
01/18 19:03, 138F
推
01/18 19:04, 2周前 , 139F
那就打呀，加拿大要是像越戰那樣跟你玩我看川普會
01/18 19:04, 139F
→
01/18 19:04, 2周前 , 140F
比普丁慘
01/18 19:04, 140F
→
01/18 19:07, 2周前 , 141F
當然 這些”一小部分人”都只是趁機借勢的怪咖 沒
01/18 19:07, 141F
→
01/18 19:07, 2周前 , 142F
什麼民意支持 無論加拿大格陵蘭 都不可能是川普靠嘴
01/18 19:07, 142F
→
01/18 19:07, 2周前 , 143F
巴或關稅就能拿下任何一片領土 一旦出兵 那川普執政
01/18 19:07, 143F
→
01/18 19:07, 2周前 , 144F
就自尋死路了 盟友反而只會因爲這些行為被推離美國
01/18 19:07, 144F
→
01/18 19:08, 2周前 , 145F
他的副幕僚長就是這類活動的最大推手
01/18 19:08, 145F
→
01/18 19:32, 2周前 , 146F
他大概想趁這波烏俄趁亂搞一波吧
01/18 19:32, 146F
推
01/18 19:36, 2周前 , 147F
完全不知道川普想幹嘛是不是嫌股票漲太多
01/18 19:36, 147F
→
01/18 19:42, 2周前 , 148F
其實相比很多國家美股過去一年漲的並不多 很多資金
01/18 19:42, 148F
→
01/18 19:42, 2周前 , 149F
默默的在用腳投票 規避風險 包括黃金上漲也是
01/18 19:42, 149F
→
01/18 20:31, 2周前 , 150F
跟他的歷史定位有關
01/18 20:31, 150F
→
01/18 20:31, 2周前 , 151F
他要格陵蘭跟普丁要烏克蘭的理由一樣
01/18 20:31, 151F
→
01/18 20:33, 2周前 , 152F
但是希望美國用買的買下格陵蘭
01/18 20:33, 152F
推
01/18 20:35, 2周前 , 153F
同理，普丁當初是用黑黝黝的原油收買烏克蘭的也支
01/18 20:35, 153F
→
01/18 20:35, 2周前 , 154F
持
01/18 20:35, 154F
→
01/19 01:12, 2周前 , 155F
看新聞是說 比較好攔截俄國飛彈的樣子
01/19 01:12, 155F
→
01/19 01:13, 2周前 , 156F
音速飛彈的樣子
01/19 01:13, 156F
推
01/19 08:25, 2周前 , 157F
川普想吞併很合理啊，就算出兵打下來都划算
01/19 08:25, 157F
→
01/19 08:26, 2周前 , 158F
對手可是中俄，真的不用太客氣
01/19 08:26, 158F
推
01/19 09:07, 2周前 , 159F
問丹麥看看多少願意賣？ 之前阿拉斯加也是跟俄國買
01/19 09:07, 159F
→
01/19 09:07, 2周前 , 160F
的(不過那時俄國是賤賣)
01/19 09:07, 160F
推
01/19 09:56, 2周前 , 161F
美國自己人估算總偷偷7000億啊
01/19 09:56, 161F
‣ 更多 er2324 的文章
文章代碼(AID): #1fR808ZV (Military)