Re: [新聞] Shield AI訪台推銷X-BAT無人戰鬥機

看板Military作者ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)時間8月前 (2025/12/09 12:54)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

原文的推文有人在擔心說這東西風險太高。我認為，擔心風險高是對的，但是可能有人搞錯風險的來源。在這裡，我們可以把須注意風險分為兩大類：一個是已知但是無法完全規避或壓低的，另一種是無法完全事先預知。前者最大的代表是無人機垂直起降，後者則是無人機自主作戰能力。在我看來，前者的風險已經被壓到極低的水準，這要歸因於美國最近幾十年來在各種垂直 /短場起降的研發和投資，以及飛控的進步。當然，這裡所謂「極低的水準」也是以無人機而言。畢竟，例如1/50000的起降失事機率對於無人機而言沒有太大問題，但對於有人機而言，可能相當於整個機隊內每年摔死一個飛行員（ X-BAT的垂直起降方式會讓彈射變得困難），沒辦法讓人接受。反而，其實最該擔心的是該機的自主作戰能力。美國很多年前就研發了X-47B，但是到今天為止，美國的發展方向卻是朝低價、大量的半自主無人機，也就是CCA去發展，而不是像 Shield AI標榜的那樣自主操作。如果臺灣要走 X-BAT這條美國也不太敢走的路，其實應該要擔心成本效益的問題（效益有達到當初預期，但成本效益上不划算）。某些的避險手段，像是低價無人機的高低配、通訊鏈路的冗餘度以確保可必要時以人工接管有其必要。可以考慮再開發兩類無人機來搭配： 1. 對空用的單程攻擊無人機 2. 低價版的CCA 前者得要自己來，幸好這還在中科院的能力範圍內；後者則可以考慮和外商如Kratos合作外加自研（兩三個版本以上以確保數量）。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1765256052.A.DF1.html

推

saccharomyce

12/09 13:16, 8月前 , 1^F

12/09 13:16, 1^F

→

ryannieh

12/09 13:39, 8月前 , 2^F

12/09 13:39, 2^F

→

wowu5

12/09 14:35, 8月前 , 3^F

12/09 14:35, 3^F