[分享] 台灣ALTIUS 600M無人機的發射架

看板Military作者 (科科科吉拉)時間9月前 (2025/11/19 15:17), 9月前編輯推噓13(13030)
留言43則, 15人參與, 9月前最新討論串1/2 (看更多)
青年日報臉書發文,國防部長顧立雄視察陸軍無人機訓練中心 首度披露了ALTIUS 600M發射器的樣貌 https://www.facebook.com/share/p/1BapCF7fJF https://i.imgur.com/HubC0s1.jpeg
https://i.imgur.com/5Mxf2Na.jpeg
https://i.imgur.com/h6IPupu.jpeg
看起來是用拖車當載台? 雖然只裝了2具發射器,但看起來還可以再裝不少發? 補個發射影片 https://www.facebook.com/share/v/1Bqp7ZK922 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.52.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1763536628.A.947.html

11/19 15:19, 9月前 , 1F
用4x4輪車當底盤,然後發射器架在車斗的位置比較好
11/19 15:19, 1F

11/19 15:19, 9月前 , 2F
而且這個籌載量也太少,看起來很好笑
11/19 15:19, 2F

11/19 15:21, 9月前 , 3F
應該是不只兩發啦
11/19 15:21, 3F

11/19 15:23, 9月前 , 4F
最好是能到8或10發吧,架上下兩排
11/19 15:23, 4F

11/19 15:24, 9月前 , 5F
居然要這麼大的發射器?
11/19 15:24, 5F

11/19 15:24, 9月前 , 6F

11/19 15:24, 9月前 , 7F
這個發射架看起來比這個車載照片的寬多了
11/19 15:24, 7F

11/19 15:27, 9月前 , 8F

11/19 15:27, 9月前 , 9F
補個國防部發言人臉書,可以看到(發射筒?)收納
11/19 15:27, 9F

11/19 15:27, 9月前 , 10F
箱長什麼樣子
11/19 15:27, 10F

11/19 15:29, 9月前 , 11F
沒有機動載具嗎?
11/19 15:29, 11F

11/19 15:30, 9月前 , 12F
還以為用120迫砲管就能打出去
11/19 15:30, 12F

11/19 15:32, 9月前 , 13F
這要怎麼回收 用網子嗎?
11/19 15:32, 13F

11/19 15:37, 9月前 , 14F
迫砲管發射是彈簧刀吧
11/19 15:37, 14F

11/19 15:46, 9月前 , 15F
彈簧刀300的發射筒應該是可以單兵攜行的那種
11/19 15:46, 15F

11/19 16:24, 9月前 , 16F
2根.. 該不會和陸劍2只有四發一樣 高層覺得已經夠?
11/19 16:24, 16F

11/19 16:30, 9月前 , 17F
這種3噸半都能當載台吧?
11/19 16:30, 17F
補發射影片 ※ 編輯: chyx741021 (111.71.52.191 臺灣), 11/19/2025 16:34:14

11/19 16:48, 9月前 , 18F
一枚頂多12KG 然後你做出這架子 只放2枚的用意是?!
11/19 16:48, 18F

11/19 16:55, 9月前 , 19F

11/19 16:55, 9月前 , 20F
發射架中間還有接點,再配合這張照片看應該是能放4
11/19 16:55, 20F

11/19 16:55, 9月前 , 21F
11/19 16:55, 21F

11/19 19:17, 9月前 , 22F
多加個2管小問題 真要酸也可以酸只是個拖車@@
11/19 19:17, 22F

11/19 19:38, 9月前 , 23F
總覺得這應該是瞄準可以上三噸半車架...
11/19 19:38, 23F

11/19 19:50, 9月前 , 24F
有沒有炮兵看到照片忍不住喊么發發射了(ㄌㄧㄠˇ)
11/19 19:50, 24F

11/19 21:10, 9月前 , 25F

11/19 21:10, 9月前 , 26F

11/19 21:11, 9月前 , 27F
安杜利爾原始廣告版本,不論是四輪戰術車或直升機都
11/19 21:11, 27F

11/19 21:13, 9月前 , 28F
只配一車兩管 那兩管一組發射架看起來跟四輪版向上
11/19 21:13, 28F

11/19 21:13, 9月前 , 29F
造型角度相似 若刻意這樣的話 個人猜是主打機動性
11/19 21:13, 29F

11/19 21:14, 9月前 , 30F
或者刻意以分散式殺傷為目的避免被一鍋端
11/19 21:14, 30F

11/19 21:58, 9月前 , 31F

11/19 21:58, 9月前 , 32F
另一個發射影片
11/19 21:58, 32F

11/20 00:52, 9月前 , 33F
用拖車推測是沒人力再養更多輪車了,拖車找台輕戰
11/20 00:52, 33F

11/20 00:52, 9月前 , 34F
掛上去就好
11/20 00:52, 34F

11/20 00:54, 9月前 , 35F
ALTIUS 600M還是需要人工選擇最終目標,2架可能是
11/20 00:54, 35F

11/20 00:54, 9月前 , 36F
一個車組的操作能力上限。本身不重兩架打完再換兩
11/20 00:54, 36F

11/20 00:54, 9月前 , 37F
管上去就好,跟拖式一樣
11/20 00:54, 37F

11/20 01:45, 9月前 , 38F
直接車載比起拖車來得適合多了 拖車頗有脫褲子放屁
11/20 01:45, 38F

11/20 01:45, 9月前 , 39F
外國的類似無人機都是主打人在車內就可以發射
11/20 01:45, 39F

11/20 01:45, 9月前 , 40F
操作員在車內就能直接遙控(要下車也可)才方便機動
11/20 01:45, 40F

11/20 01:45, 9月前 , 41F
不然弄個無人機還要放列拖車什麼的根本浪費時間
11/20 01:45, 41F

11/20 06:39, 9月前 , 42F
看起來只是一個測試平台,感覺整個平台是可以整組
11/20 06:39, 42F

11/20 06:39, 9月前 , 43F
移動的,到時候你想放哪就放哪
11/20 06:39, 43F
文章代碼(AID): #1f7Mxqb7 (Military)
文章代碼(AID): #1f7Mxqb7 (Military)