[情報] 反艦飛彈海鋒機動第五中隊成編

看板Military作者 (leMatcha)時間3周前 (2024/05/20 16:44), 3周前編輯推噓17(170133)
留言150則, 18人參與, 3周前最新討論串1/1
反艦飛彈海鋒機動第二中隊調整防區 https://i.imgur.com/pI6ELf3.jpeg
2024年5月19日,臉書粉專“爆料公社一日小編”刊登文章中附圖顯示,海軍某機動飛彈中 隊機動至某地區的停車場疑似執行“戰術機動”訓練。 https://i.imgur.com/NsFZwPo.jpeg
街景判讀 https://i.imgur.com/rJ7Cbcs.jpeg
機動飛彈車現地位置 在更正資訊後,正確資訊應當是原先戰術位置位於三芝一帶的海鋒一大隊機動二中隊調整 戰術位置至台中港,尚未擴編第五中隊。 ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.130.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716194691.A.AAE.html

05/20 16:49, 3周前 , 1F
戰術位置曝光惹
05/20 16:49, 1F

05/20 16:50, 3周前 , 2F
曝光就曝光阿,又不是固安被賣掉
05/20 16:50, 2F

05/20 16:53, 3周前 , 3F
說不定只是機動2中隊增編雄三?
05/20 16:53, 3F

05/20 16:54, 3周前 , 4F
希望陸軍的海馬斯快點來
05/20 16:54, 4F

05/20 16:54, 3周前 , 5F
不可能,位置不同
05/20 16:54, 5F

05/20 16:54, 3周前 , 6F
二中隊位置離這裡可能有兩百公里以上
05/20 16:54, 6F

05/20 16:57, 3周前 , 7F
馬徐傅不喜歡
05/20 16:57, 7F

05/20 16:58, 3周前 , 8F
機動5中隊若成軍 應該會大張旗鼓宣傳才對
05/20 16:58, 8F

05/20 16:58, 3周前 , 9F
飛彈643營成軍沒有大肆宣傳阿
05/20 16:58, 9F

05/20 16:59, 3周前 , 10F
那還是被我挖出來的
05/20 16:59, 10F

05/20 16:59, 3周前 , 11F
也可能假編成還沒授印,等總統授旗
05/20 16:59, 11F

05/20 16:59, 3周前 , 12F
不一定,當初643也沒有特別宣傳。
05/20 16:59, 12F

05/20 17:00, 3周前 , 13F
613也是莒光園地意外爆雷
05/20 17:00, 13F

05/20 17:01, 3周前 , 14F
05/20 17:01, 14F

05/20 17:01, 3周前 , 15F
[情報] 雄升巡弋飛彈空軍643營成立
05/20 17:01, 15F

05/20 17:01, 3周前 , 16F
當初就我寫出來然後被媒體抄新聞
05/20 17:01, 16F

05/20 17:02, 3周前 , 17F
不過飛彈中隊編制我已經整理好了
05/20 17:02, 17F

05/20 17:03, 3周前 , 18F
除了番號外其他資訊找到很多
05/20 17:03, 18F

05/20 17:04, 3周前 , 19F
有沒有可能造一批運輸艦以跨區調度岸置反艦飛彈部隊
05/20 17:04, 19F

05/20 17:04, 3周前 , 20F
05/20 17:04, 20F

05/20 17:05, 3周前 , 21F
這比較像前沿部署的位置吧
05/20 17:05, 21F

05/20 17:06, 3周前 , 22F

05/20 17:06, 3周前 , 23F
不可能,員額是從船上面挖下來的,怎麼可能送回船
05/20 17:06, 23F

05/20 17:06, 3周前 , 24F
上去?
05/20 17:06, 24F

05/20 17:06, 3周前 , 25F
海鋒部署位置都差不多,靠岸部署的
05/20 17:06, 25F

05/20 17:07, 3周前 , 26F
我還有好幾個位置圖,之後整理好再來發文
05/20 17:07, 26F

05/20 17:08, 3周前 , 27F
不加員額真的很莫名其妙
05/20 17:08, 27F

05/20 17:18, 3周前 , 28F
因為員額邱國正給陸軍成立步兵了
05/20 17:18, 28F

05/20 17:20, 3周前 , 29F
軍方人士透露,為蓄積後備戰力、強化動員能量,陸
05/20 17:20, 29F

05/20 17:20, 3周前 , 30F
續擴編縣市後備旅基幹人力,目前已有四個縣市後備
05/20 17:20, 30F

05/20 17:20, 3周前 , 31F
旅編成,下半年預計編成四個旅,明年度再編成十個
05/20 17:20, 31F

05/20 17:20, 3周前 , 32F
旅。每個縣市拿一堆人,陸軍爽翻天
05/20 17:20, 32F

05/20 17:20, 3周前 , 33F
感謝部長,哦,前部長
05/20 17:20, 33F

05/20 17:33, 3周前 , 34F
這種單位會對共軍有威脅,准你成立已經很可惡了,還
05/20 17:33, 34F

05/20 17:33, 3周前 , 35F
要給你員額?
05/20 17:33, 35F

05/20 17:38, 3周前 , 36F
這也是滿有趣的論述。究竟是敵在政治界、國防部、
05/20 17:38, 36F

05/20 17:38, 3周前 , 37F
陸軍,還是邱班長?或者任意搭配同捆包。
05/20 17:38, 37F

05/20 17:43, 3周前 , 38F
話說你怎麼知道番號?
05/20 17:43, 38F

05/20 17:45, 3周前 , 39F
因為已經有第一到第四機動中隊吧
05/20 17:45, 39F
還有 72 則推文
05/20 19:14, 3周前 , 112F

05/20 19:14, 3周前 , 113F
蛤,什麼時候他們也有雄三了
05/20 19:14, 113F

05/20 19:15, 3周前 , 114F
難不成三芝那個是陣地二中隊出來跑的
05/20 19:15, 114F

05/20 19:16, 3周前 , 115F
可是我記得三芝那個也是二中啊
05/20 19:16, 115F

05/20 19:18, 3周前 , 116F
飛彈陣地的防空堪慮。
05/20 19:18, 116F

05/20 19:19, 3周前 , 117F
而且機動二中隊是第一大隊
05/20 19:19, 117F

05/20 19:19, 3周前 , 118F
台灣的陸基防空系統太少了
05/20 19:19, 118F

05/20 19:19, 3周前 , 119F

05/20 19:20, 3周前 , 120F
第一大隊機動二中隊
05/20 19:20, 120F

05/20 19:26, 3周前 , 121F
第一大隊部、第二機動中隊、支援中隊是在同一個「新
05/20 19:26, 121F

05/20 19:26, 3周前 , 122F
」營區
05/20 19:26, 122F

05/20 19:27, 3周前 , 123F
清水營區我知道
05/20 19:27, 123F

05/20 19:27, 3周前 , 124F
台灣標案公告網站有寫,笑死
05/20 19:27, 124F

05/20 19:28, 3周前 , 125F
那要嘛就是2021和2024不同調整防區了
05/20 19:28, 125F
※編輯: Gdiaofuta (42.77.130.18 臺灣), 05/20/2024 19:43:52 ※ 編輯: Gdiaofuta (42.77.130.18 臺灣), 05/20/2024 19:46:22 ※ 編輯: Gdiaofuta (42.77.130.18 臺灣), 05/20/2024 19:50:00

05/20 23:51, 3周前 , 126F
樓主的資訊來源應該有些片面,至少這幾次下來,屬
05/20 23:51, 126F

05/20 23:51, 3周前 , 127F
於我知道的範圍,張冠李代或錯誤也是不少
05/20 23:51, 127F

05/20 23:54, 3周前 , 128F
看調查局會不會來找我喝茶就知道了
05/20 23:54, 128F

05/20 23:55, 3周前 , 129F
如果書寫出來的話說不定被找吃飯
05/20 23:55, 129F

05/20 23:57, 3周前 , 130F
畢竟是能上輿情報告的人
05/20 23:57, 130F

05/21 00:04, 3周前 , 131F
之前有少將看過我的聯兵營,說誤差大約10%內,不過
05/21 00:04, 131F

05/21 00:04, 3周前 , 132F
他們對解放軍的編制評估都做不到這麼精準
05/21 00:04, 132F

05/21 00:05, 3周前 , 133F
公情整理就是這樣,不然Oryx也可以包一包回家了
05/21 00:05, 133F

05/21 03:15, 3周前 , 134F
其實我一直覺得有一點很奇怪,我不確定我對美軍是不
05/21 03:15, 134F

05/21 03:15, 3周前 , 135F
是有誤解啦,但據我所知,人家防區、武器性能、編制
05/21 03:15, 135F

05/21 03:15, 3周前 , 136F
,除了特殊單位之外,都不是機密,反而更看重戰術的
05/21 03:15, 136F

05/21 03:15, 3周前 , 137F
保密,一言以蔽之就是「你知道我在哪、也知道我有什
05/21 03:15, 137F

05/21 03:15, 3周前 , 138F
麼,但你不知道我打算怎麼打」。
05/21 03:15, 138F

05/21 03:15, 3周前 , 139F
反而我國把裝備性能、駐防地點單位編裝等,看得很重
05/21 03:15, 139F

05/21 03:15, 3周前 , 140F
要,卻對戰術保密並沒有管制的很嚴(指的不是固安的
05/21 03:15, 140F

05/21 03:15, 3周前 , 141F
戰略構想),就變成,「只要你沒有壓倒性的火力,那
05/21 03:15, 141F

05/21 03:15, 3周前 , 142F
我就猜得到你戰術要怎麼運用了,堵住你的obj就好」
05/21 03:15, 142F

05/21 03:15, 3周前 , 143F
,有夠奇葩!!
05/21 03:15, 143F

05/21 03:26, 3周前 , 144F
美軍戰術是公開教範,但是問題是參謀流程你不知道
05/21 03:26, 144F

05/21 03:26, 3周前 , 145F
怎麼決策出來的
05/21 03:26, 145F

05/21 03:26, 3周前 , 146F
台灣是保密保落後
05/21 03:26, 146F

05/21 03:26, 3周前 , 147F
不然57機槍今天還在用多丟臉,當然要保密
05/21 03:26, 147F

05/21 04:16, 3周前 , 148F
““不然57機槍今天還在用多丟臉,當然要保密””
05/21 04:16, 148F

05/21 04:16, 3周前 , 149F
幹,我完全反駁不了XD
05/21 04:16, 149F

05/21 12:05, 3周前 , 150F
要把編裝表偷出來才會100%準確
05/21 12:05, 150F
文章代碼(AID): #1cIms3gk (Military)