[情報] 雄升巡弋飛彈空軍643營成立

看板Military作者 (leMatcha)時間10月前 (2023/08/27 19:44), 編輯推噓34(34推 0噓 158→)
留言192則, 16人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.miaoli.gov.tw/News_Content2.aspx?n=285&s=629134 在苗栗縣政府的"苗栗縣各界春節慰問國軍官兵"新聞稿中表示，2023/01/16由副縣長帶領慰 問團慰勞數個國軍部隊，其中包含791旅643營在內。 原先791旅僅有編制641、642兩個巡弋飛彈營，今年一月在新聞中首見643營的番號，每個巡 弋飛彈營編制96枚雄2E巡弋飛彈，今年組建第三營預示著國軍可能已經列裝288枚雄2E巡弋 飛彈。 https://i.imgur.com/9DREoNq.jpg
另外在成立643營後，飛彈642營在泰武鄉公所的貼文中曝光了此單位已經移防至第四作戰區 ，642營可能已經調整編制至794旅下但是目前沒有進一步證據。 目前並未見任何主流媒體將此事曝光 ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.197.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693136680.A.FF4.html
推
08/27 19:53, 10月前 , 1F
推
08/27 19:53, 1F
推
08/27 19:58, 10月前 , 2F
自由之矛！
08/27 19:58, 2F
推
08/27 20:25, 10月前 , 3F
感覺雄2E快解密了
08/27 20:25, 3F
推
08/27 20:33, 10月前 , 4F
推專業解析
08/27 20:33, 4F
推
08/27 20:55, 10月前 , 5F
希望雄二E能列裝到至少900枚
08/27 20:55, 5F
→
08/27 21:02, 10月前 , 6F
我推測會列裝384枚吧
08/27 21:02, 6F
推
08/27 21:18, 10月前 , 7F
巡弋飛彈交給空軍指揮算是台灣特色嗎
08/27 21:18, 7F
推
08/27 21:19, 10月前 , 8F
舊代號雄二E+雄昇=384? 雄二E戟隼專案預算書就245了
08/27 21:19, 8F
推
08/27 21:19, 10月前 , 9F
最早隸屬國防部下面的飛彈指揮部,後來改隸空軍的
08/27 21:19, 9F
→
08/27 21:21, 10月前 , 10F
384-245所以雄昇只做139 這數字也太怪了
08/27 21:21, 10F
→
08/27 21:28, 10月前 , 11F
有什麼打什麼
08/27 21:28, 11F
推
08/27 21:30, 10月前 , 12F
戟隼專案預算340億，海空戰力特別預算雄昇飛彈系統
08/27 21:30, 12F
→
08/27 21:30, 10月前 , 13F
是170億
08/27 21:30, 13F
推
08/27 21:30, 10月前 , 14F
推
08/27 21:30, 14F
→
08/27 21:31, 10月前 , 15F
推測做個一百多枚應該尚稱合理
08/27 21:31, 15F
推
08/27 21:33, 10月前 , 16F
戟隼專案要分擔開發費用 但框列多少我不知道
08/27 21:33, 16F
→
08/27 21:34, 10月前 , 17F
後續成熟構性拉大加長 平均單價應不會超過戟隼單價
08/27 21:34, 17F
→
08/27 21:42, 10月前 , 18F
而且擴增新廠房加產線機具設備人員有專款投入
08/27 21:42, 18F
→
08/27 21:42, 10月前 , 19F
基本上也不會侵蝕每個單項飛彈的分配款
08/27 21:42, 19F
推
08/27 21:55, 10月前 , 20F
祝武運昌隆！
08/27 21:55, 20F
→
08/27 21:59, 10月前 , 21F
61X：天弓
08/27 21:59, 21F
→
08/27 21:59, 10月前 , 22F
62X：鷹式
08/27 21:59, 22F
→
08/27 21:59, 10月前 , 23F
63X：愛國者
08/27 21:59, 23F
→
08/27 21:59, 10月前 , 24F
64X：雄昇
08/27 21:59, 24F
→
08/27 21:59, 10月前 , 25F
66X：勝利女神
08/27 21:59, 25F
→
08/27 21:59, 10月前 , 26F
之後的擎天飛彈如果有列裝的話我猜可能會用65X的番
08/27 21:59, 26F
→
08/27 21:59, 10月前 , 27F
號，雄昇這批四個營384枚做完後可能得要先讓步產線
08/27 21:59, 27F
→
08/27 21:59, 10月前 , 28F
給陸射雄二，陸射雄二至少有15個中隊待組建
08/27 21:59, 28F
→
08/27 21:59, 10月前 , 29F
巡弋飛彈確實有需要，不過海鋒優先度應該更高
08/27 21:59, 29F
推
08/27 22:11, 10月前 , 30F
也是...海空條例明列雄二跟雄昇還共用產線並沒獨立
08/27 22:11, 30F
推
08/27 22:17, 10月前 , 31F
我是認為雄二E比較重要，畢竟攻擊範圍廣，選擇目標
08/27 22:17, 31F
→
08/27 22:17, 10月前 , 32F
多
08/27 22:17, 32F
→
08/27 22:18, 10月前 , 33F
如果有支援開圖跟電偵，甚至可以直接把對方重要人
08/27 22:18, 33F
→
08/27 22:18, 10月前 , 34F
事物做精準打擊
08/27 22:18, 34F
推
08/27 22:18, 10月前 , 35F
08/27 22:18, 35F
→
08/27 22:18, 10月前 , 36F
雄昇飛彈執行到2025年時只剩2億元，但岸置反艦飛彈
08/27 22:18, 36F
→
08/27 22:18, 10月前 , 37F
第一階段到2026年都還有54億
08/27 22:18, 37F
→
08/27 22:21, 10月前 , 38F
644營我推測也是在2024年組建，這樣一切都合理了
08/27 22:21, 38F
推
08/27 22:21, 10月前 , 39F
雄昇和萬劍可以說是只到2024年，如果有其他反制飛
08/27 22:21, 39F
還有 113 則推文
→
08/27 23:51, 10月前 , 153F
台中港口警衛一連
08/27 23:51, 153F
→
08/27 23:51, 10月前 , 154F
台中港口警衛二連
08/27 23:51, 154F
→
08/27 23:51, 10月前 , 155F
馬公港口警衛連
08/27 23:51, 155F
→
08/27 23:51, 10月前 , 156F
安平港口警衛連
08/27 23:51, 156F
→
08/27 23:51, 10月前 , 157F
左營港口警衛一營
08/27 23:51, 157F
→
08/27 23:51, 10月前 , 158F
左營港口警衛二營
08/27 23:51, 158F
→
08/27 23:51, 10月前 , 159F
這些新舊單位通通都是防空警衛群在管的，所以戒護
08/27 23:51, 159F
→
08/27 23:51, 10月前 , 160F
應該輪不到77旅去操心，他們管好這些東西再多編配
08/27 23:51, 160F
→
08/27 23:51, 10月前 , 161F
一個防空營就好了
08/27 23:51, 161F
→
08/27 23:52, 10月前 , 162F
戒護排的正式名稱叫機動飛彈車戒護排和機動雷達車
08/27 23:52, 162F
→
08/27 23:52, 10月前 , 163F
戒護排，當然是機動戒護
08/27 23:52, 163F
→
08/27 23:53, 10月前 , 164F
沒有野戰彈庫戒護這種單位
08/27 23:53, 164F
→
08/27 23:53, 10月前 , 165F
機動雷達車戒護排就是戒護監偵指揮部的機動中隊用
08/27 23:53, 165F
→
08/27 23:53, 10月前 , 166F
的，目前編組了12個戒護排對應12個中隊
08/27 23:53, 166F
→
08/27 23:54, 10月前 , 167F
機動飛彈車戒護排則是對應機動飛彈中隊的
08/27 23:54, 167F
推
08/28 00:02, 10月前 , 168F
你那個計算方式是假設每個單位都是一個基數彈藥無備
08/28 00:02, 168F
→
08/28 00:02, 10月前 , 169F
彈，但實際上那會一定是那樣？
08/28 00:02, 169F
→
08/28 00:04, 10月前 , 170F
肯定有訓練用的彈藥，但是如果我沒有證據證明他具
08/28 00:04, 170F
→
08/28 00:04, 10月前 , 171F
備至少一個基數的備彈的話我就不會把他列進去，因
08/28 00:04, 171F
→
08/28 00:04, 10月前 , 172F
為這代表是個別單位而不具有普遍性
08/28 00:04, 172F
→
08/28 00:06, 10月前 , 173F
事實上雄二E也不是沒試射過，只是之前沒有照片而已
08/28 00:06, 173F
→
08/28 00:06, 10月前 , 174F
，但是測試用、訓練用的數量怎麼有辦法精確計算消
08/28 00:06, 174F
→
08/28 00:06, 10月前 , 175F
耗和產量呢
08/28 00:06, 175F
→
08/28 00:07, 10月前 , 176F
還是得以參考實際列裝和交貨證據為主
08/28 00:07, 176F
→
08/28 00:08, 10月前 , 177F
裝備編組是否"成建制"且具有普遍性這件事還是比起
08/28 00:08, 177F
→
08/28 00:08, 10月前 , 178F
實裝零頭更為重要
08/28 00:08, 178F
推
08/28 00:10, 10月前 , 179F
其實蠻希望雄二E有朝一日可以在國慶日展示給國人看
08/28 00:10, 179F
→
08/28 00:11, 10月前 , 180F
假如編制12個連的飛彈但是只有2連有一個基數的備彈
08/28 00:11, 180F
→
08/28 00:11, 10月前 , 181F
，這種情況我就會認為是訓練計畫消耗的彈藥，而不
08/28 00:11, 181F
→
08/28 00:11, 10月前 , 182F
是建制的備用彈藥
08/28 00:11, 182F
→
08/28 00:12, 10月前 , 183F
我覺得離雄二E公開展示的那天可能不會很遠
08/28 00:12, 183F
→
08/28 00:16, 10月前 , 184F
國軍在採購裝備時都會連同訓練計畫消耗的彈藥一起
08/28 00:16, 184F
→
08/28 00:16, 10月前 , 185F
列入清單內，而這些彈藥當作實際編組的備彈計算是
08/28 00:16, 185F
→
08/28 00:16, 10月前 , 186F
不太合理的，因為訓練彈藥是申請下來打而不是該部
08/28 00:16, 186F
→
08/28 00:16, 10月前 , 187F
隊戰備庫房裡有的，作為建制備彈計算就一點都不合
08/28 00:16, 187F
→
08/28 00:16, 10月前 , 188F
理
08/28 00:16, 188F
推
08/28 00:21, 10月前 , 189F
戒護排不知配什麼車來跟著走
08/28 00:21, 189F
→
08/28 00:23, 10月前 , 190F
戒護排配的是20機砲悍馬+40榴彈悍馬，一個排八輛型
08/28 00:23, 190F
→
08/28 00:23, 10月前 , 191F
號各半
08/28 00:23, 191F
→
08/28 00:24, 10月前 , 192F
8-10輛吧
08/28 00:24, 192F
‣ 更多 Gdiaofuta 的文章
文章代碼(AID): #1awpSe_q (Military)
‣ 更多 Gdiaofuta 的文章
文章代碼(AID): #1awpSe_q (Military)