Re: [情報] BBC：「一戰封神」紹伊古即將被撤職

看板Military作者 (還想飛的企鵝)時間2周前 (2024/05/13 04:09), 2周前編輯推噓14(14推 0噓 24→)
留言38則, 11人參與, 2周前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《wowu5 (wowu5)》之銘言： : https://www.bbc.com/news/world-europe-69000698 : 最新的外電 : 指跟據俄羅斯聯邦委員會的官方文件，俄羅斯國防部長紹伊古即將離任 : 國防部長一職將由第一副總理安德烈·別洛烏索夫接任，他再之前曾是俄羅斯經濟發展部部長(他出身都是經濟學者) : 據稱紹伊古會改任聯邦安全會議秘書長 : 現時該職位由尼古拉·帕特魯舍夫擔任，他自2008年起已在此位 https://twitter.com/RALee85/status/1789724963391283230 https://twitter.com/maxseddon/status/1789723287565562087 根據俄國官媒 戰神調任國安會秘書長，同時繼續主持軍事科技合作局， 軍事科技合作局會被從國防部獨立出來(該局負責軍火進出口與跨國軍火合作) 戰神還會兼任軍事工業委員會的副主席 新任國防部長是Andrei Belousov，財政背景， 克宮發言人說希望他能控制好爆炸性增長的國防開支 格拉西莫夫維持參謀總長職位 Petrushev調任其他職位(尚待宣布) https://twitter.com/RALee85/status/1789736250540191783 Rob Lee的初步感想 1.戰神沒有失勢，換個職位依然位高權重，還從國防部拆出軍火生意給他管 2.新任國防部長Andrey Belousov不是軍方出身，背景是經濟和金融 3.普丁很愛任命非軍事背景的國防部長，用空降的外人來推行改革 4.格拉西莫夫還是有可能會在之後被撤換，讓新任部長選個愛將來控制軍方 5.Petrushev可能呈現失勢 https://twitter.com/KofmanMichael/status/1789725995458539704 值得注意的是，過往普丁更換國防部長時，參謀總長會連動換人 但是這次目前是沒有換掉 https://twitter.com/KevinRothrock/status/1789733921518755991 有學者持相反看法，認為俄國國安會近期已成養老院 Petrushev反而有可能被任命另起爐灶，建構實權的編制 https://twitter.com/MarkGaleotti/status/1789750935297700341 https://www.youtube.com/watch?v=1Tr30fL8_Yo
Mark Galeotti的初步心得和解說 他認為格拉西莫夫可能會在新任國防部長上手後被撤換 他認為戰神接掌國安會秘書長，會持有很大的權力(無論其意願如何) 此外戰神的風格其實很適合這個位子 而且他沒有Petrushev那麼極端主義 Petrushev的下一步還不明朗，難以確認是否更加位高權重還是準備養老 他兒子最近被加官晉爵，不知道是否代表他們家持續掌權還是只是安慰 -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715544589.A.168.html
推
05/13 04:22, 2周前 , 1F
一次換掉兩個門神會讓人覺得普丁權力不穩，所以才只
05/13 04:22, 1F
→
05/13 04:22, 2周前 , 2F
動一個
05/13 04:22, 2F
普丁哪會顧忌這個，以前都是一起換掉
→
05/13 04:24, 2周前 , 3F
可是參謀總長還能找誰，目前檯面上好像沒有有打勝仗
05/13 04:24, 3F
→
05/13 04:24, 2周前 , 4F
的上將
05/13 04:24, 4F
目前呼聲較高的有蘇洛維金和Teplinsky 其他將領也不無可能，反正能聽話最重要 ※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 05/13/2024 04:45:20
推
05/13 06:52, 2周前 , 5F
這個安排可以看出普丁更加猜忌了，戰時用一個搞財
05/13 06:52, 5F
→
05/13 06:52, 2周前 , 6F
物的管軍隊，也顯示出軍費已經讓俄羅斯感到壓力
05/13 06:52, 6F
→
05/13 06:54, 2周前 , 7F
不過這個調動也顯示普丁對俄羅斯的掌控依舊穩健
05/13 06:54, 7F
→
05/13 06:56, 2周前 , 8F
紹伊古擺到那個位置實際上就是明升暗降，沒了軍隊
05/13 06:56, 8F
→
05/13 06:56, 2周前 , 9F
指揮權，普丁隨時都能收拾掉他，隨便案個罪名就行
05/13 06:56, 9F
→
05/13 07:01, 2周前 , 10F
紹伊古原本就沒有軍隊指揮權
05/13 07:01, 10F
推
05/13 07:25, 2周前 , 11F
國防部長都沒有直接的指揮權，是管軍政
05/13 07:25, 11F
→
05/13 07:26, 2周前 , 12F
直接參與指揮的是參謀總長，現代共和國政府架構其實
05/13 07:26, 12F
→
05/13 07:26, 2周前 , 13F
大同小異
05/13 07:26, 13F
→
05/13 07:34, 2周前 , 14F
第一現在是戰時，普丁一定會有換將顧慮
05/13 07:34, 14F
→
05/13 07:34, 2周前 , 15F
他超怕死的
05/13 07:34, 15F
→
05/13 07:35, 2周前 , 16F
第二：紹依古對軍隊有領導權尤其是剷除蘇絡維金
05/13 07:35, 16F
→
05/13 07:36, 2周前 , 17F
及收編傭兵集團後，調任秘書長是看管意味
05/13 07:36, 17F
→
05/13 07:37, 2周前 , 18F
5萬硬肛東北大城與這個不無關係
05/13 07:37, 18F
→
05/13 07:40, 2周前 , 19F
普丁最好不要換紹依古，不然就是自曝其短了
05/13 07:40, 19F
推
05/13 07:44, 2周前 , 20F
就戰場走向看來，非軍事背景的國防部長同樣大有可
05/13 07:44, 20F
→
05/13 07:44, 2周前 , 21F
為，希望台灣的信任國防部長也能效法俄國
05/13 07:44, 21F
→
05/13 07:47, 2周前 , 22F
還是中國優秀，國防部長直接就不見了，這點學不來
05/13 07:47, 22F
推
05/13 08:03, 2周前 , 23F
看來俄羅斯確定要長期進行戰時經濟
05/13 08:03, 23F
推
05/13 08:15, 2周前 , 24F
烏俄戰爭要是打超過五年，那必定是烏克蘭贏，而今
05/13 08:15, 24F
→
05/13 08:15, 2周前 , 25F
年就是俄羅斯最有機會贏的一年，俄軍必須把握今年
05/13 08:15, 25F
推
05/13 08:20, 2周前 , 26F
不過那也只是相對體面的結束戰爭，在國際上俄羅斯
05/13 08:20, 26F
→
05/13 08:20, 2周前 , 27F
早已輸得一塌糊塗，普丁帶著整個國家一起沈淪
05/13 08:20, 27F
推
05/13 09:33, 2周前 , 28F
支持換成Teplinsky，那烏克蘭就暗爽了
05/13 09:33, 28F
推
05/13 10:33, 2周前 , 29F
戰神終於要滾了 可惜蘇聯遺產也幾乎敗光了
05/13 10:33, 29F
→
05/13 10:33, 2周前 , 30F
大廚死諫都快一年了 布丁也太有效率
05/13 10:33, 30F
推
05/13 10:45, 2周前 , 31F
這個大風吹跟我國最近的國防人事異動有點相像XD
05/13 10:45, 31F
推
05/13 17:08, 2周前 , 32F
反過來而已，就實際而言，國安會轉國防部長反而有點
05/13 17:08, 32F
→
05/13 17:08, 2周前 , 33F
“屈就”顧大律師了。但現在都說紹伊古明升暗降，
05/13 17:08, 33F
→
05/13 17:08, 2周前 , 34F
哪大律師肯定明降暗升嘍：）
05/13 17:08, 34F
推
05/13 19:27, 2周前 , 35F
獨裁者任人都是忠誠勝過一切
05/13 19:27, 35F
推
05/13 20:16, 2周前 , 36F
獨裁者任人都是忠誠勝過一切
05/13 20:16, 36F
推
05/13 20:39, 2周前 , 37F
獨裁者任人都是忠誠勝過一切
05/13 20:39, 37F
→
05/13 21:23, 2周前 , 38F
難怪太子爺用...
05/13 21:23, 38F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1cGI8D5e (Military)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1cGI8D5e (Military)