Re: [討論] 反器材狙擊槍還有多大的市場?

看板Military作者 (CY)時間3周前 (2024/05/01 14:42), 2周前編輯推噓2(2010)
留言12則, 6人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言: : 今天YT推薦給我這玩意 : https://www.youtube.com/watch?v=Gb6c_ijVhoo
: 烏克蘭生產的Snipex T-Rex14.5mm反器材狙擊槍 : 先不說跟無人機比誰比較好用的問題 : 我的疑問是,現在烏俄戰場上有哪些皮厚到需要這種25公斤的狙擊槍來打,但又沒厚到 : 打不穿的裝甲車? : 如果是打貨車或是近期俄軍常派出的高爾夫球車,好像也用不上這玩意? : 廠商表示這款槍符合烏軍的戰術需求,我很好奇是甚麼樣情況用這把最有效 以戰場來說 .50 BMG 就夠用了,因為再上去就是反裝甲武器的工作 能用.50 重機槍解決的 不需要這把狙擊槍,不能用.50 解決的就需要反裝甲武器或是 大口徑機砲 不過巴雷特系列武器 有時候會被警察用來打 卡車... 我記得 discovery 之前有一部 就是 警察為了要阻止卡車,拿出巴雷特 打氣缸,第一發 失敗 第二發成功阻止。 同樣道理可以拿來打未爆彈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.5.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714545773.A.988.html ※ 編輯: hayate232 (114.43.5.136 臺灣), 05/01/2024 14:43:37

05/01 15:23, 3周前 , 1F
除了口徑相同外,你都說是重機槍和狙擊槍了難道定
05/01 15:23, 1F

05/01 15:23, 3周前 , 2F
位是一樣的?
05/01 15:23, 2F
原PO的疑問是 這把比巴雷特系列還重,但口徑就大了一點而已,這把槍能做到的事情, 巴雷特也做得到

05/01 15:24, 3周前 , 3F
同樣的9mm 有手槍就不需要衝鋒槍了?
05/01 15:24, 3F
※ 編輯: hayate232 (114.43.5.136 臺灣), 05/01/2024 16:01:51

05/01 16:08, 3周前 , 4F
這口徑就對應.50 BMD的蘇式規格
05/01 16:08, 4F

05/01 16:08, 3周前 , 5F
*BMG
05/01 16:08, 5F

05/01 18:57, 2周前 , 6F
這個就蘇系巴雷特
05/01 18:57, 6F
戰爭通常這東西用的次數很少,但不是沒用 ※ 編輯: hayate232 (114.43.5.136 臺灣), 05/01/2024 20:33:52

05/01 21:16, 2周前 , 7F
更大管的可以轉職古斯塔夫
05/01 21:16, 7F

05/02 00:00, 2周前 , 8F
三樓說的應該反過來 有衝鋒槍的通常就不太再配手槍
05/02 00:00, 8F

05/02 00:01, 2周前 , 9F
甚至這種.50等級以上的狙擊槍 精度也不比M2好多少
05/02 00:01, 9F

05/02 00:02, 2周前 , 10F
極端的說 50機當狙擊槍來用也不少見
05/02 00:02, 10F

05/02 00:04, 2周前 , 11F
原本文章說的這支要25公斤 要說輕便也不怎麼輕便..
05/02 00:04, 11F

05/03 22:06, 2周前 , 12F
蘇聯也有自己的.50吧 12.7*108
05/03 22:06, 12F
文章代碼(AID): #1cCUHjc8 (Military)
文章代碼(AID): #1cCUHjc8 (Military)