[新聞] 國造潛艦量產3+2+2 陳永康：256戰隊要擴編丶人力應外加不是內調

看板Military作者 (為什麼不給我神奇ID)時間2周前 (2024/04/27 21:13), 2周前編輯推噓25(28推 3噓 40→)
留言71則, 35人參與, 2周前最新討論串1/1
原文來源： https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4655042 原文摘要： 國造潛艦量產3+2+2 陳永康：256戰隊要擴編丶人力應外加不是內調 〔記者羅添斌／台北報導〕國造潛艦後續量產計畫的主導權將回歸海軍司令部，未來可能 採3+2+2的三批次生產方式進行，曾任海軍司令的國民黨立委陳永康日前在立院委員會進 行潛艦國造進度專案報告時，與國防部長邱國正有一番極具建設性的對話。陳建議，潛艦 量產不僅是軍方的大事，更是國家的大事，軍方應成立類似「造艦計畫專案管理辦公室」 的單位，不再是潛艦小組的位階。 陳永康認為，國造潛艦的官兵若以1艘潛艦需要60名官兵來計算，未來「256潛艦戰隊」兵 力，包括教育訓練、基地與後勤維保，這些的人力都要增加，編制都要大幅擴編，而非以 海軍員額內調來處理，因為全力支援潛艦，勢必影響平日戰訓。 他認為，第一條潛艦（指原型艦海鯤號）是在特別的狀況下，所謂的「合法丶非正規」管 道手段完成，但現在已經告一段落，要進入「依法丶合規」階段，「造艦計畫專案管理辦 公室」的位階是比海軍司令部的計畫處還高，裡頭需要設立儎台組丶戰系組丶訓練組丶整 體後勤組丶法制組及會計組等單位，由艦管室來整合協調，絕對不能由單一署處下面的一 個組來負責，因為承受不了，人力也需擴張進行專案管理。 在潛艦量產的計畫期程及預算方面，陳永康認為，後續潛艦產計畫若採特別預算編列的話 ，會沒有彈性，但編入年度國防預算則可以調整增減。他舉當年海軍建造成功級軍艦為例 ，預算最初編列1200億元，後增加到1347億元，最後再追加11億元，因此編入年度國防預 算方式，才可以因應需要來調整增減。 他說，後續艦造艦期程如果設定15年，也是太樂觀了，應改為20年。因為建第3艘潛艦時 ，首艘原型艦已4年，要回台船返廠大修，而修船與造船是同一批人，台船必須要評估、 備妥人力。 心得感想： 陳的意見大部分算是中肯， 人力、組織跟期程方面在進入量產階段是必須進一步調整， 至於預算編列方式特別預算跟年度預算各有利弊， 現在討論特別預算是想一次編足， 不會因每年審查，憑添政治因素造成造艦干擾或中斷， 同時一次訂立合約採購紅區設備，不會因為中國阻撓功虧一簣。 或許可以採取批次分別編列預算方式， 可以滿足立法機關監督，也可以兼顧造艦計畫穩定性。 -- ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.207.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714223598.A.7FF.html
推
04/27 21:18, 2周前 , 1F
推 軍系立委就該找陳等級的人物 其他黨學著點～
04/27 21:18, 1F
→
04/27 21:19, 2周前 , 2F
講沒用阿 預算案要投票時陳的表態和蓋章才是重點
04/27 21:19, 2F
至少跟他好好溝通，應該不會回：我欠你喔。 ※ 編輯: tony121010 (1.162.207.113 臺灣), 04/27/2024 21:20:43
→
04/27 21:21, 2周前 , 3F
國防部：擴編？不內調？這個我聽不懂
04/27 21:21, 3F
→
04/27 21:22, 2周前 , 4F
我欠你哦 怎麼有聲音
04/27 21:22, 4F
推
04/27 21:23, 2周前 , 5F
潛艦的出口許可比派里級難拿多了,有機會應一次編列
04/27 21:23, 5F
→
04/27 21:23, 2周前 , 6F
預算購買,不足在另編預算補滿
04/27 21:23, 6F
→
04/27 21:25, 2周前 , 7F
拖太久就會像海龍海虎一樣,買兩艘就中斷
04/27 21:25, 7F
的確很怕這樣，那應該跟陳好好溝通 ※ 編輯: tony121010 (1.162.207.113 臺灣), 04/27/2024 21:25:35
→
04/27 21:25, 2周前 , 8F
沒好好溝通被回我欠你喔不是很正常嗎
04/27 21:25, 8F
推
04/27 21:29, 2周前 , 9F
裝備可以先買進來放 反正總有可能會要替換要備料
04/27 21:29, 9F
→
04/27 21:29, 2周前 , 10F
但造艦可以從長計議 不然一次編好 後面要加DLC要
04/27 21:29, 10F
→
04/27 21:29, 2周前 , 11F
怎麼辦？
04/27 21:29, 11F
→
04/27 21:31, 2周前 , 12F
不過這對話滿好的 為什麼這輪擴軍海軍空軍不順便擴
04/27 21:31, 12F
→
04/27 21:31, 2周前 , 13F
一點 兩軍再加海陸跟聯勤 多個5000人不為過吧？
04/27 21:31, 13F
推
04/27 21:36, 2周前 , 14F
要邱班長給員額啦
04/27 21:36, 14F
推
04/27 22:02, 2周前 , 15F
要擴編不會是看守班長的事 而是要看福利熊敢不敢
04/27 22:02, 15F
推
04/27 22:05, 2周前 , 16F
調陸軍的人力過來，潛艦加給頗多
04/27 22:05, 16F
→
04/27 22:07, 2周前 , 17F
裝甲旅與裝步營在台海作戰用處不如砲兵營
04/27 22:07, 17F
→
04/27 22:13, 2周前 , 18F
砲兵大師還沒從桶出來就有人開始吹砲兵營？
04/27 22:13, 18F
推
04/27 22:13, 2周前 , 19F
跟大家意見不一樣，我覺得這件事什麼名稱什麼層級
04/27 22:13, 19F
→
04/27 22:13, 2周前 , 20F
不重要，重要的還是帶頭的要有能力有擔當能夠整合
04/27 22:13, 20F
→
04/27 22:13, 2周前 , 21F
，然後國家能夠支持就好，而且台灣特殊的外交環境
04/27 22:13, 21F
→
04/27 22:13, 2周前 , 22F
，越低調反而越好。
04/27 22:13, 22F
推
04/27 22:27, 2周前 , 23F
至少下一任國防部長不是陸軍了，潛艦部隊和反艦飛
04/27 22:27, 23F
→
04/27 22:27, 2周前 , 24F
彈部隊不擴編還有轉圜的空間
04/27 22:27, 24F
推
04/27 22:31, 2周前 , 25F
反正陸軍爛到骨子裡了，福利熊假如能推得動海軍擴編
04/27 22:31, 25F
→
04/27 22:31, 2周前 , 26F
就真的要拍拍手了
04/27 22:31, 26F
推
04/27 22:33, 2周前 , 27F
把軍團降編成師,擠出員額來好了
04/27 22:33, 27F
→
04/27 22:35, 2周前 , 28F
跟西瓜昌講理？笑死人了。被叫小藍不是沒原因，還
04/27 22:35, 28F
→
04/27 22:36, 2周前 , 29F
講理？
04/27 22:36, 29F
推
04/27 22:43, 2周前 , 30F
要不是政黨關係，不然陳當部長機會還不小
04/27 22:43, 30F
推
04/27 22:44, 2周前 , 31F
員額？從政戰擠阿，政戰真的是最沒用的兵科
04/27 22:44, 31F
→
04/27 22:44, 2周前 , 32F
人數就看一年兵給不給打散，集中步兵旅很浪費
04/27 22:44, 32F
噓
04/27 23:11, 2周前 , 33F
邱:要幹嘛就自己割肉，什麼濱海作戰指揮部，256升
04/27 23:11, 33F
→
04/27 23:11, 2周前 , 34F
格艦隊，自己想辦法
04/27 23:11, 34F
噓
04/27 23:13, 2周前 , 35F
有反滲透法表決看你他媽陳永康投那邊XD
04/27 23:13, 35F
推
04/27 23:31, 2周前 , 36F
不投票也是一種立場，應該要統計一下陳這個人都怎
04/27 23:31, 36F
→
04/27 23:31, 2周前 , 37F
麼表態立場的
04/27 23:31, 37F
→
04/28 00:15, 2周前 , 38F
顏色對了嗎@@
04/28 00:15, 38F
推
04/28 00:36, 2周前 , 39F
呃 這篇跟那個某昌有啥關係 為什麼要亂入他
04/28 00:36, 39F
推
04/28 00:47, 2周前 , 40F
中國黨的不分區都會放一些"偽中立"立委來洗形象
04/28 00:47, 40F
→
04/28 00:48, 2周前 , 41F
陳是不分區立委 不可能不聽"黨的意見" 話說再漂亮
04/28 00:48, 41F
→
04/28 00:50, 2周前 , 42F
都沒有"任何意義" 我無法理解很多人對"中國黨"真的
04/28 00:50, 42F
→
04/28 00:52, 2周前 , 43F
很"包容" 如果他能在"潛艦預算"上 能"不投票" 我才
04/28 00:52, 43F
→
04/28 00:53, 2周前 , 44F
會對他稍微改觀
04/28 00:53, 44F
推
04/28 00:53, 2周前 , 45F
專業（立委）推
04/28 00:53, 45F
推
04/28 00:53, 2周前 , 46F
反對黨立委也是選民投票選出來的
04/28 00:53, 46F
推
04/28 01:14, 2周前 , 47F
他還會說人話喔？
04/28 01:14, 47F
推
04/28 01:36, 2周前 , 48F
陳說的執政黨幾乎沒反對過，質詢也都是提供建議
04/28 01:36, 48F
推
04/28 01:58, 2周前 , 49F
純推「我欠你喔」
04/28 01:58, 49F
推
04/28 03:05, 2周前 , 50F
陸軍砍一些步兵旅就有員額啦
04/28 03:05, 50F
推
04/28 08:30, 2周前 , 51F
可是他前幾天簽了900芯的"軍官也要罰勤"的議案 只
04/28 08:30, 51F
→
04/28 08:30, 2周前 , 52F
是後來大概被軍中學弟們抗議 才撤簽
04/28 08:30, 52F
推
04/28 08:38, 2周前 , 53F
反正 等關鍵投票時就知道了 我一直都是看"行為"
04/28 08:38, 53F
推
04/28 08:42, 2周前 , 54F
還有 不分區是"很間接"的民意喔 因為不能"罷免"
04/28 08:42, 54F
推
04/28 08:52, 2周前 , 55F
看他召委投馬文君就知道了啦，軍人風骨早就被狗吃了
04/28 08:52, 55F
→
04/28 08:53, 2周前 , 56F
小道消息：聽說國防部那邊扣著5000個左右的陸軍員額
04/28 08:53, 56F
→
04/28 08:53, 2周前 , 57F
不釋出
04/28 08:53, 57F
→
04/28 09:02, 2周前 , 58F
人力外加而不是內調這點倒是沒說錯
04/28 09:02, 58F
→
04/28 09:02, 2周前 , 59F
04/28 09:02, 59F
→
04/28 09:03, 2周前 , 60F
阿不過海軍出身的委員，提限制水域和中國協商 呵呵
04/28 09:03, 60F
→
04/28 10:37, 2周前 , 61F
潛艦已經死了 別再做夢了
04/28 10:37, 61F
推
04/28 11:46, 2周前 , 62F
Suntex01你共三小？跟西瓜昌什麼關係
04/28 11:46, 62F
推
04/28 11:58, 2周前 , 63F
基本上就是把步兵旅的人 打散到打擊/作戰單位，人力
04/28 11:58, 63F
→
04/28 11:58, 2周前 , 64F
是可解。而不是給老陸自己這樣搞，還有要求依法、合
04/28 11:58, 64F
→
04/28 11:58, 2周前 , 65F
規，那大概就是兇多吉少，就只讓你造一艘，後面別想
04/28 11:58, 65F
→
04/28 11:58, 2周前 , 66F
的意思
04/28 11:58, 66F
噓
04/28 12:00, 2周前 , 67F
那執政黨怎麼不好好跟在野黨溝通？
04/28 12:00, 67F
推
04/28 13:05, 2周前 , 68F
原來立委連法案內容沒搞清楚就進場表決喔？用這理由
04/28 13:05, 68F
→
04/28 13:05, 2周前 , 69F
來開脫要確定捏
04/28 13:05, 69F
→
04/28 20:15, 2周前 , 70F
新國防部長有管過造艦成軍?
04/28 20:15, 70F
→
04/29 10:08, 2周前 , 71F
這個被彈劾的咖的確欠我們獵雷艦沒錯
04/29 10:08, 71F
‣ 更多 tony121010 的文章
文章代碼(AID): #1cBFdkV_ (Military)