[新聞] 綠委提女性軍士官退伍納管 白委加碼戰技複訓轉後備

看板Military作者 (蝦仁豬心)時間1月前 (2024/03/24 21:48), 編輯推噓11(11推 0噓 83→)
留言94則, 14人參與, 1月前最新討論串1/1
綠委提女性軍士官退伍納管 白委加碼戰技複訓轉後備 聯合 民進黨立委李柏毅近日提出修法，主張女性軍士官退伍後列入納管，民眾黨立委林憶君今 天說，基於兩性平等、強化動員目標，她個人給予支持，還說女性士官兵退伍後，應該定 期接受戰技複訓，比照男性納管為後備軍人。 李柏毅近日提出「陸海空軍軍官士官服役條例」修正草案，草案明定女子志願服軍官役、 士官役者，適用「陸海空軍軍官士官服役條例」相關規定，並且納入後備編管。至於本條 例修正施行以前，已經考入軍事校院或入營者，仍然依照其志願服預備役。 林憶君表示，民進黨立委的提案反映兵源嚴重短缺的問題，但是基於兩性平等原則、強化 國家動員能力的目標，自己還是給予支持。 林憶君說，她也要提醒國防部，接受召訓的女性官士兵，依照服役期間的專長職務，應該 要接受戰技複訓，比照男性官士兵納管為後備軍人，畢竟她們也受過長期的軍事專業訓練 ，否則就算修法也無濟於事，毫無意義。 https://udn.com/news/story/10930/7852448 心得感想： 說要修法把女性軍士官納入教召很久了,國防部年年說要研議 現在是立委直接提修法,但也要等通過後退伍的才要納入 也就是目前女官,女士官退伍後仍然不用負任何義務 那就叫50預官回來吧 -- 三十年河東三十年河西系列 遼西會戰 東北全境失 莫欺少年窮 徐蚌會戰 長江以北喪 莫欺中年窮 平津會戰 北平被解放 莫欺老年窮 死者為大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.38.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711288117.A.72B.html
推
03/24 22:07, 1月前 , 1F
沒納入才不合理
03/24 22:07, 1F
→
03/24 22:45, 1月前 , 2F
都投入資源培養了～
03/24 22:45, 2F
→
03/24 23:01, 1月前 , 3F
誰說修法通過後才納入?砍18%怎不從通過後退伍者才砍
03/24 23:01, 3F
→
03/24 23:01, 1月前 , 4F
(法理說來話長 字太多不想打字)
03/24 23:01, 4F
→
03/24 23:05, 1月前 , 5F
女的本來就要當兵吧
03/24 23:05, 5F
推
03/25 01:56, 1月前 , 6F
女性列入?利弊比較重要還是"公平"重要?
03/25 01:56, 6F
→
03/25 01:57, 1月前 , 7F
個人覺得現在國軍的架構與制度 女性列入召集是有幫
03/25 01:57, 7F
→
03/25 01:57, 1月前 , 8F
助的 反之弊反而大於利
03/25 01:57, 8F
推
03/25 03:14, 1月前 , 9F
立意良好，但納召會衍伸很多問題，「怎麼召？」
03/25 03:14, 9F
→
03/25 03:14, 1月前 , 10F
做名冊簡單，但編制？
03/25 03:14, 10F
→
03/25 03:14, 1月前 , 11F
比照現役？那在常規召訓營舍，要設立女性專區（寢室
03/25 03:14, 11F
→
03/25 03:14, 1月前 , 12F
、盥洗、晒衣）？要設幾人？
03/25 03:14, 12F
→
03/25 03:14, 1月前 , 13F
改全女性編成直接列管整棟，就不用改裝專區？那戰力
03/25 03:14, 13F
→
03/25 03:14, 1月前 , 14F
呢？體能戰技鑑測標準不一，是戰時成軍後，其他單位
03/25 03:14, 14F
→
03/25 03:14, 1月前 , 15F
都已至守備位置，就等他們再開戰？
03/25 03:14, 15F
→
03/25 03:14, 1月前 , 16F
或是趕去住現役的女性區域？課表作息都不同？還有衛
03/25 03:14, 16F
→
03/25 03:14, 1月前 , 17F
哨？然後現役後備混雜，只怕會產生更多問題，光一個
03/25 03:14, 17F
→
03/25 03:14, 1月前 , 18F
手機使用就吵不完了。
03/25 03:14, 18F
→
03/25 03:14, 1月前 , 19F
那就不隔宿，點召複驗戰技？又牽扯性平爭議，都要被
03/25 03:14, 19F
→
03/25 03:14, 1月前 , 20F
召，憑什麼男的就要被關14天。
03/25 03:14, 20F
→
03/25 03:14, 1月前 , 21F
女性入召，我樂觀其成，但在人民水準提高前，就想想
03/25 03:14, 21F
→
03/25 03:14, 1月前 , 22F
就好。
03/25 03:14, 22F
推
03/25 04:48, 1月前 , 23F
我就問一個問題 女性進入教召部隊是要擔任甚麼職務?
03/25 04:48, 23F
→
03/25 04:48, 1月前 , 24F
後勤?醫勤? 還是戰鬥部隊?
03/25 04:48, 24F
→
03/25 04:49, 1月前 , 25F
以現行現役女性軍士官兵 真正是戰鬥兵科的多少?
03/25 04:49, 25F
→
03/25 04:49, 1月前 , 26F
如果召集仍舊充實後勤單位 相不相信某群男人又會在
03/25 04:49, 26F
→
03/25 04:49, 1月前 , 27F
靠夭不公平
03/25 04:49, 27F
→
03/25 04:50, 1月前 , 28F
以個人而言 我不希望我被召集後 我待的戰鬥部隊內
03/25 04:50, 28F
→
03/25 04:50, 1月前 , 29F
有女性軍士官兵
03/25 04:50, 29F
→
03/25 04:50, 1月前 , 30F
講難聽點 現役女性軍士官兵在部隊裡甚麼德行
03/25 04:50, 30F
→
03/25 04:51, 1月前 , 31F
真正服過役的會不知道
03/25 04:51, 31F
→
03/25 04:52, 1月前 , 32F
這議題不就是拿著不公平大旗 實際就是狹隘的要死一
03/25 04:52, 32F
→
03/25 04:52, 1月前 , 33F
起死的議題
03/25 04:52, 33F
→
03/25 04:53, 1月前 , 34F
如果真的想人盡其用 不如將這些女性軍士官編入民防
03/25 04:53, 34F
推
03/25 06:13, 1月前 , 35F
放心，你擔心的第一件事不會發生，因為後勤根本就沒
03/25 06:13, 35F
→
03/25 06:13, 1月前 , 36F
有後備（除了運輸，但別說退役，現役的女駕駛都少得
03/25 06:13, 36F
→
03/25 06:14, 1月前 , 37F
可憐）。
03/25 06:14, 37F
→
03/25 06:14, 1月前 , 38F
而民防……其實這跟我上面提到的部分問題一樣，都在
03/25 06:14, 38F
→
03/25 06:15, 1月前 , 39F
某幾次全動會議上被提過，但結論……你看現在還沒實
03/25 06:15, 39F
→
03/25 06:15, 1月前 , 40F
行就知道了。
03/25 06:15, 40F
→
03/25 06:19, 1月前 , 41F
另外，事實上，有大車牌的女兵其實不算少（我彈庫就
03/25 06:19, 41F
→
03/25 06:19, 1月前 , 42F
一堆，反而運輸自己的不多），但不說其退伍時幾乎都
03/25 06:19, 42F
→
03/25 06:19, 1月前 , 43F
不選擇備役，就算選了，卡到人車併徵，基本上沒有女
03/25 06:19, 43F
→
03/25 06:19, 1月前 , 44F
兵退伍後選擇貨車駕駛為職的，也就是根本徵不到，所
03/25 06:19, 44F
→
03/25 06:19, 1月前 , 45F
以一樣，不用擔心女性召集後被塞去後勤，因為不會發
03/25 06:19, 45F
→
03/25 06:19, 1月前 , 46F
生。
03/25 06:19, 46F
→
03/25 06:21, 1月前 , 47F
全動會議上，有被提過的相關議題還有很多，我上面只
03/25 06:21, 47F
→
03/25 06:21, 1月前 , 48F
列出部分而已，還有一個更大的窒礙，女生會懷孕、多
03/25 06:21, 48F
→
03/25 06:21, 1月前 , 49F
數需要帶小孩，孕婦當然免召，帶著稚兒的呢？幾歲內
03/25 06:21, 49F
→
03/25 06:21, 1月前 , 50F
可免召？
03/25 06:21, 50F
→
03/25 08:34, 1月前 , 51F
一邊點出陸軍問題 自己提不出解決方法 然後又跟著
03/25 08:34, 51F
→
03/25 08:35, 1月前 , 52F
中國博主嘲笑 又說台灣被併吞還是能拿退休金
03/25 08:35, 52F
→
03/25 08:35, 1月前 , 53F
阿你是真的為國家好嗎 你是當別人都不知道嗎
03/25 08:35, 53F
→
03/25 08:36, 1月前 , 54F
阿對 你只是酸 沒有要提出陸軍的問題 抱歉抱歉
03/25 08:36, 54F
→
03/25 08:36, 1月前 , 55F
是我誤會你了 你根本沒打算要為國家好^^
03/25 08:36, 55F
推
03/25 08:44, 1月前 , 56F
解決問題不是三軍統帥及其底下高層的事?還是001你要
03/25 08:44, 56F
→
03/25 08:45, 1月前 , 57F
說三軍統帥背了個大黑鍋 他其實完全管不到三軍?
03/25 08:45, 57F
推
03/25 08:48, 1月前 , 58F
先看立院各黨對這法案的態度如何 到時再酸不遲 若這
03/25 08:48, 58F
→
03/25 08:49, 1月前 , 59F
法真的過了 那就凸顯過去多年的立院有多無能
03/25 08:49, 59F
→
03/25 09:36, 1月前 , 60F
j大這個作風也不是一天兩天了啦，不過是說……難道
03/25 09:36, 60F
→
03/25 09:36, 1月前 , 61F
有問題不能講？就算沒解方，只是為酸而提，就應該批
03/25 09:36, 61F
→
03/25 09:36, 1月前 , 62F
評他不準提？選擇跟現在裡面某些狗官一樣，視而不見
03/25 09:36, 62F
→
03/25 09:36, 1月前 , 63F
？還是自我安慰，太難做要體諒？或是乾脆解決提出問
03/25 09:36, 63F
→
03/25 09:36, 1月前 , 64F
題的人，就能當作這問題不存在？願意挖掘問題，不管
03/25 09:36, 64F
→
03/25 09:37, 1月前 , 65F
他個人有無解方，至少也是起個頭讓有關心的人能討論
03/25 09:37, 65F
→
03/25 09:37, 1月前 , 66F
解方，只要不是酸過頭，我都覺得是正面的，t大您要
03/25 09:37, 66F
→
03/25 09:37, 1月前 , 67F
不要加入正向的討論？還是只是想酸一個“提問題酸國
03/25 09:37, 67F
→
03/25 09:37, 1月前 , 68F
軍的人”？
03/25 09:37, 68F
→
03/25 09:37, 1月前 , 69F
不要說我是在“挺”他，我只是尊重一個願意提問的人
03/25 09:37, 69F
→
03/25 09:37, 1月前 , 70F
，他之前防彈板的文，酸過頭了，我也是噴他啊。
03/25 09:37, 70F
→
03/25 09:39, 1月前 , 71F
回個主題，就算這法案過了，也不能說之前立院無能，
03/25 09:39, 71F
→
03/25 09:39, 1月前 , 72F
因為相關的配套，根本就出不來，為了去解決一個問題
03/25 09:39, 72F
→
03/25 09:39, 1月前 , 73F
而產生更多的問題，並不明智。
03/25 09:39, 73F
→
03/25 09:49, 1月前 , 74F
某t除了政治語言攻訐別人 提不出實質內容的軍武點
03/25 09:49, 74F
→
03/25 10:17, 1月前 , 75F
他這ID本來就是為了來噴人的
03/25 10:17, 75F
→
03/25 10:17, 1月前 , 76F
沒看他提出任何論點過
03/25 10:17, 76F
→
03/25 11:01, 1月前 , 77F
男女軍士官都要納管 單獨提女性幹嘛
03/25 11:01, 77F
推
03/25 11:18, 1月前 , 78F
他也只敢在這邊對人不對事翻舊帳亂扯了 看看憲兵那
03/25 11:18, 78F
→
03/25 11:18, 1月前 , 79F
篇連個屁都不敢放
03/25 11:18, 79F
→
03/25 11:21, 1月前 , 80F
因為女性退伍還可以自主選擇是否納入備役，男性的官
03/25 11:21, 80F
→
03/25 11:21, 1月前 , 81F
士兵都正常召啊，提都不用提，連選擇權都沒有，那依
03/25 11:21, 81F
→
03/25 11:21, 1月前 , 82F
憲法就不合理啦（女性免役是兵役法），就算選擇納管
03/25 11:21, 82F
→
03/25 11:21, 1月前 , 83F
，現行窒礙太多，也根本沒人敢召啊。
03/25 11:21, 83F
→
03/25 11:21, 1月前 , 84F
要解釋一下，我個人不認為現階段適合納入，但這不是
03/25 11:21, 84F
→
03/25 11:21, 1月前 , 85F
跟上面我說的「太難做要體諒」衝突，而是兩性平權的
03/25 11:21, 85F
→
03/25 11:21, 1月前 , 86F
觀念在我國還不夠，所以會變成「為了處理一個問題反
03/25 11:21, 86F
→
03/25 11:22, 1月前 , 87F
而產生更多的問題」。
03/25 11:22, 87F
推
03/25 12:11, 1月前 , 88F
03/25 12:11, 88F
推
03/25 15:27, 1月前 , 89F
會吵女性也要列入召集的那群人 就是拿著"公平"的大
03/25 15:27, 89F
→
03/25 15:27, 1月前 , 90F
旗 掩蓋自己要死大家一起死的狹隘執著啊
03/25 15:27, 90F
→
03/25 15:28, 1月前 , 91F
而不會去想 這到底是利大還是弊大 反正我看到我的
03/25 15:28, 91F
→
03/25 15:28, 1月前 , 92F
"公平"就好 其他問題是你政府的事
03/25 15:28, 92F
推
03/27 14:04, 1月前 , 93F
我以前當兵在呂布連 基本上女士官兵8成都有大車駕照
03/27 14:04, 93F
→
03/27 14:05, 1月前 , 94F
然後我們連上女士官兵大約25%比例
03/27 14:05, 94F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1c02yrSh (Military)