[討論] 俄烏戰爭是不是有利於中國武力犯台?

看板Military作者 (Corydoras)時間1月前 (2024/03/19 21:09), 1月前編輯推噓36(37推 1噓 137→)
留言175則, 41人參與, 1月前最新討論串1/1
大家都知道中國發動海空登陸戰入侵台灣是一項高風險行為 在戰爭中，PLA除了需壓制國軍抵抗才能成功發起登陸戰外 同時也必須顧慮美國、日韓、越南乃至於整個北約的動向 同時在西南方向還得提防印度 但是，對中國而言更棘手的還有能源供應鏈的問題 因為世界的主要產油區，中東離中國十分遙遠 從中東來的石油航線需經過印度洋、麻六甲、南海才會到中國港口 而且整條航線都會暴露在美國、印度的威脅下 這意味著即使美國等國不介入 光是宣布進行經濟制裁封鎖中國石油輸入 那麼很快的中國就得面臨跟太平洋戰爭前夕的日本一樣的窘境 另外，由於中國是世界人口第二多的國家 除了能源外，承平時期也有極大的糧食需仰賴進口 一但台海開戰造到經濟跟貿易制裁 糧食供應對於北京一樣是個棘手問題 對中國而言，解決戰時能源及糧食供應問題的其中一個方法 便是自俄羅斯輸入石油跟糧食 因為俄羅斯不但是產油大國也是糧食出口大國，並由於中俄兩國陸路相連 俄羅斯的石油跟糧食可以通過陸運及管運進入中國而不暴露在美國的威脅下 但這一方案的最大風險 俄羅斯過去有太多背刺中國的歷史前例 無論是清朝、國府還是冷戰時的PRC 都曾經吃過俄羅斯那「人前手牽手人後下毒手」的悶虧 因此，如果在戰時輸入俄國糧、油，就很可能被俄國藉機勒索 甚至俄羅斯倒戈，加入制裁中國方的行列也不是不可能 但這種顧慮如今隨著烏俄戰爭的爆發已經消除 因為隨著俄國因烏克蘭問題與西方國家關係破裂 現在的俄羅斯只能在與西方對抗的路上走到底 假如此時中國又因武統問題與美日關係破裂 俄羅斯就只能選擇力挺中國到底，而不可能當二五仔 甚至為了分散因俄烏戰爭而造成的經濟、軍事壓力 俄國還有極大的誘因主動提供糧油跟中國 以求中國在台海戰場上分散西方壓力 因為這情境下，中俄兩國都是對方唯一的盟國 因此，中國已不需擔心戰時的能源跟糧食供應問題 這樣看起來，俄烏戰爭很可能有助於中國對我國發動戰爭 請問各位，俄烏戰爭的發生 是不是有利於中國武力犯台? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.238.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710853742.A.E91.html
推
03/19 21:13, 1月前 , 1F
你以為中國真的不防俄國嗎
03/19 21:13, 1F
俄烏戰爭前我相信中俄即使合作也一定會互防 但俄烏開打後，俄國已經不可能對中國造成威脅 因為除非普丁垮台，否則俄國已經沒有與西方重修舊好的選項 在這種情況下，俄國為了分散來自北約的經濟跟軍事壓力 只能選擇跟中國徹底佔同陣線 何況俄軍最精銳的地面戰力已經在烏克蘭戰場受重創 連北約國境沿線(芬蘭)的兵力都被迫抽調了 俄國又要怎麼對中國造成威脅?? ※ 編輯: csi9507121 (1.160.238.75 臺灣), 03/19/2024 21:17:36
→
03/19 21:13, 1月前 , 2F
中國被侵占最多領土的國家就是他的好朋友俄羅斯
03/19 21:13, 2F
→
03/19 21:14, 1月前 , 3F
俄羅斯在今年戰爭開始佔上風後 中國就開始背刺他了
03/19 21:14, 3F
→
03/19 21:15, 1月前 , 4F
中國三大國有銀行就說怕被歐美制裁開始拒絕俄國交易
03/19 21:15, 4F
推
03/19 21:15, 1月前 , 5F
是，因為俄國衰弱，必須更加依靠與中共同盟。本來
03/19 21:15, 5F
→
03/19 21:15, 1月前 , 6F
不太擔心倒戈，但擔心找麻煩佔便宜，現在是俄國遠東
03/19 21:15, 6F
→
03/19 21:15, 1月前 , 7F
甚至中亞放空退讓，連法幣地位也被人民幣侵蝕。
03/19 21:15, 7F
→
03/19 21:15, 1月前 , 8F
中國的確不希望俄羅斯完蛋了 但更不希望他強大
03/19 21:15, 8F
→
03/19 21:18, 1月前 , 9F
俄羅斯這個國家的侵略性是無止盡的
03/19 21:18, 9F
※ 編輯: csi9507121 (1.160.238.75 臺灣), 03/19/2024 21:18:45
→
03/19 21:18, 1月前 , 10F
某種方面來說中國怕他更勝於美國
03/19 21:18, 10F
→
03/19 21:27, 1月前 , 11F
看誰贏，俄羅斯贏真的會鼓舞中共
03/19 21:27, 11F
→
03/19 21:28, 1月前 , 12F
但是俄羅斯看來贏不了，英美法德日義都不會讓俄羅
03/19 21:28, 12F
→
03/19 21:28, 1月前 , 13F
斯贏
03/19 21:28, 13F
→
03/19 21:29, 1月前 , 14F
不想讓俄羅斯贏的國家人口與GDP比中國大得多
03/19 21:29, 14F
→
03/19 21:30, 1月前 , 15F
即便中國全力支援俄羅斯也很難贏，更別提其他幫兇
03/19 21:30, 15F
從中國的立場，他沒必要下重本挺俄國挺到讓俄國在烏克蘭贏啊 繼續保持這樣不上不下的僵局 讓俄國成為穩定的原物料大後方卻不會造成任何威脅 不是更有利於中國發動台海戰爭嗎? ※ 編輯: csi9507121 (1.160.238.75 臺灣), 03/19/2024 21:33:26 ※ 編輯: csi9507121 (1.160.238.75 臺灣), 03/19/2024 21:34:01
→
03/19 21:34, 1月前 , 16F
孫劉聯盟還不是兩邊都防著誰
03/19 21:34, 16F
推
03/19 21:47, 1月前 , 17F
是 開心沒?
03/19 21:47, 17F
推
03/19 21:47, 1月前 , 18F
烏俄僵持對中國超有利
03/19 21:47, 18F
→
03/19 21:47, 1月前 , 19F
那中共要出幾份軍需啊？
03/19 21:47, 19F
→
03/19 21:48, 1月前 , 20F
這個時候的確是難得的好時機，但是萬一打不下
03/19 21:48, 20F
→
03/19 21:49, 1月前 , 21F
台灣海峽可不是克里米亞半島
03/19 21:49, 21F
→
03/19 21:50, 1月前 , 22F
美國人上策是堵死共軍犯台，中策是烙人毀了中國海
03/19 21:50, 22F
→
03/19 21:50, 1月前 , 23F
空軍
03/19 21:50, 23F
→
03/19 21:51, 1月前 , 24F
下策是，抱歉沒有下策
03/19 21:51, 24F
從我們台灣人的立場來看，美國人的上中下策 如果照G大的排序，對我們台灣人是最有利沒錯 但如果純粹從美國人的觀點出發 小弟反而認為，美國人的上策不是堵死共軍犯台 反而是故意讓pla登陸台灣本島後再關門打狗 這樣美國只需出海空軍在關鍵時刻重奪制海、制空權 就能切斷登陸共軍的補給線 再讓國軍陸軍配合少量美軍精銳 於台灣本島地面戰殲滅或逼降登陸共軍 對美方的利益才是最大 因為這樣能讓共軍陸軍受到嚴重損失，而且還能大量俘虜共軍戰俘 拿戰俘進行媒體公關操作以及政治談判的籌碼 對於北京政府的打擊才最大
→
03/19 21:51, 1月前 , 25F
要嗎別打，打了一定徹底消滅我太平洋勢力侵略者
03/19 21:51, 25F
→
03/19 21:52, 1月前 , 26F
什麼叫美國的國家利益共軍知道嗎？
03/19 21:52, 26F
※ 編輯: csi9507121 (1.160.238.75 臺灣), 03/19/2024 22:00:50
→
03/19 21:53, 1月前 , 27F
要搶人家祖上血戰太平洋拿下的戰利品，呵
03/19 21:53, 27F
→
03/19 21:57, 1月前 , 28F
中國稻米小麥馬鈴薯產量世界第一、玉米產量世界第二
03/19 21:57, 28F
→
03/19 21:57, 1月前 , 29F
。戰時不挑食的話，我實在不覺得中國被貿易制裁會鬧
03/19 21:57, 29F
→
03/19 21:57, 1月前 , 30F
饑荒。
03/19 21:57, 30F
戰時穩定的糧食供應來源是越多越好...因為能提供更多的戰略緩衝 而且就算糧食供應勉強沒問題，那還有石油問題得解決啊
推
03/19 21:59, 1月前 , 31F
聽過台灣是日屬美佔
03/19 21:59, 31F
※ 編輯: csi9507121 (1.160.238.75 臺灣), 03/19/2024 22:03:20 ※ 編輯: csi9507121 (1.160.238.75 臺灣), 03/19/2024 22:04:53
推
03/19 22:03, 1月前 , 32F
中國稻米總產量世界第一沒錯，但供應自己吃都吃不夠
03/19 22:03, 32F
還有 103 則推文
還有 3 段內文
→
03/20 09:59, 1月前 , 136F
且北約不出兵、甚至沒有轉成戰爭經濟，就讓體量與
03/20 09:59, 136F
→
03/20 09:59, 1月前 , 137F
發展遠輸給俄國的烏克蘭扛住俄羅斯。而中國軍隊與
03/20 09:59, 137F
→
03/20 09:59, 1月前 , 138F
武器都傳承自俄國，烏俄戰爭所以怎麼可能鼓舞中國
03/20 09:59, 138F
→
03/20 09:59, 1月前 , 139F
犯台，反而應該是讓習近平受到驚嚇，開始嚴查自己
03/20 09:59, 139F
→
03/20 09:59, 1月前 , 140F
的軍隊、軍武。果然發現跟俄國一樣漏洞百出，才開
03/20 09:59, 140F
→
03/20 09:59, 1月前 , 141F
始清洗將領才對吧。
03/20 09:59, 141F
推
03/20 10:12, 1月前 , 142F
中共不會管人民死活
03/20 10:12, 142F
→
03/20 10:12, 1月前 , 143F
會重視軍隊補給
03/20 10:12, 143F
→
03/20 10:12, 1月前 , 144F
但也不管軍人死活
03/20 10:12, 144F
→
03/20 10:12, 1月前 , 145F
真打不下台灣
03/20 10:12, 145F
→
03/20 10:12, 1月前 , 146F
拍拍屁股，就停戰
03/20 10:12, 146F
→
03/20 10:12, 1月前 , 147F
美日還會很樂見這樣消耗中共實力
03/20 10:12, 147F
→
03/20 10:12, 1月前 , 148F
更別說要中共賠償
03/20 10:12, 148F
→
03/20 10:12, 1月前 , 149F
頂多不妨礙未來台灣的國際申請
03/20 10:12, 149F
→
03/20 10:12, 1月前 , 150F
以後要打台灣還是可以打
03/20 10:12, 150F
推
03/20 10:14, 1月前 , 151F
俄靠的是火炮優勢，登陸共軍有火炮優勢？
03/20 10:14, 151F
推
03/20 10:16, 1月前 , 152F
只希望美國和盟國的軍工體系趕快趁烏鵝戰爭從和平轉
03/20 10:16, 152F
→
03/20 10:16, 1月前 , 153F
換到準戰時的產能
03/20 10:16, 153F
推
03/20 10:25, 1月前 , 154F
沒錯，支持普欽大帝快速拿下烏克蘭跟白羅斯補血，
03/20 10:25, 154F
→
03/20 10:25, 1月前 , 155F
並且威懾中國東北三省以及聯合中亞五國解放東突厥
03/20 10:25, 155F
→
03/20 10:25, 1月前 , 156F
斯坦讓共產黨不敢輕舉妄動，才是對台灣的最佳解
03/20 10:25, 156F
推
03/20 10:48, 1月前 , 157F
算是增加了他們若犯台卻陷入僵局時的一些信心，就
03/20 10:48, 157F
→
03/20 10:48, 1月前 , 158F
是退路穩一點的意思，但應該不會作為主要決策考量
03/20 10:48, 158F
→
03/20 11:53, 1月前 , 159F
美軍都還沒開始動勒
03/20 11:53, 159F
→
03/20 11:53, 1月前 , 160F
如果說美軍被拖在烏克蘭戰場那也就算了
03/20 11:53, 160F
推
03/20 14:01, 1月前 , 161F
中共民間不是最愛飛彈洗地論
03/20 14:01, 161F
→
03/20 14:01, 1月前 , 162F
洗你個5678輪
03/20 14:01, 162F
→
03/20 14:57, 1月前 , 163F
你忘了伊朗，這也說什麼中國一直與伊朗保持良好關
03/20 14:57, 163F
→
03/20 14:57, 1月前 , 164F
係的緣故
03/20 14:57, 164F
→
03/20 15:09, 1月前 , 165F
俄不會加入制裁行列，但會要求中國為風險買單簡稱
03/20 15:09, 165F
→
03/20 15:09, 1月前 , 166F
坐地起價敲竹槓
03/20 15:09, 166F
推
03/20 18:59, 1月前 , 167F
反了吧 是現在更不能犯台，俄羅斯弄不好加入北約都
03/20 18:59, 167F
→
03/20 18:59, 1月前 , 168F
有可能
03/20 18:59, 168F
→
03/20 18:59, 1月前 , 169F
不要看現在打得很兇，要是能背刺中國他現在的領土主
03/20 18:59, 169F
→
03/20 18:59, 1月前 , 170F
張可以全部答應
03/20 18:59, 170F
推
03/20 20:31, 1月前 , 171F
原po要更新一下資訊啊
03/20 20:31, 171F
→
03/20 20:34, 1月前 , 172F
03/20 20:34, 172F
→
03/20 20:34, 1月前 , 173F
03/20 20:34, 173F
推
03/20 20:42, 1月前 , 174F
03/20 20:42, 174F
推
03/20 23:44, 1月前 , 175F
上次中國的飢荒不是糧食欠收造成的喔，科科
03/20 23:44, 175F
‣ 更多 csi9507121 的文章
文章代碼(AID): #1b-OvkwH (Military)