[分享] 美「雷射防空系統」中東實測 驗證沙漠適

看板Military作者 (阿湯)時間2月前 (2024/03/06 11:29), 編輯推噓22(22028)
留言50則, 24人參與, 2月前最新討論串1/1
來自青年日報 美「雷射防空系統」中東實測 驗證沙漠適應力 https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1657101 轉載 Breaking Defense "EXCLUSIVE: Strykers with 50-kilowatt lasers in CENTCOM for experiment, Army No. 2 says" https://bit.ly/3V4GINe 美國陸軍日前將4輛最新銳、配備雷射武器的「導能機動短程防空 系統」(DE M-SHORAD)原型車,送至位於中東的中央司令部(CENTCOM) 轄區,在乾燥氣候與沙塵環境下實測,驗證其適應能力。 DE M-SHORAD是以史崔克8輪甲車為載臺,配備50kW(千瓦)功率雷射, 發射肉眼看不到的雷射光束,破壞來襲的空中目標。 目前製造商雷神已交付4輛原型車,並編為美國陸軍第60防空砲兵團 4營所屬的一支防空排,進行實測。 美國陸軍副參謀長明格斯 (James Mingus) 上將表示,這次移地測試 ,屬美國陸軍參謀長喬治 (Randy George) 上將提出的「接觸轉型」 (transforming in contact)計畫之一環,希望藉由多種環境實測 結果,驗證「導能機動短程防空系統」能否克服沙塵暴、或是乾燥 高溫地區的氣候特性,有效發揚反無人機與「反制火箭、火砲與迫 擊砲」(C-RAM)作戰能力。 明格斯說,該款防空車輛仍屬於原型發展階段,零附件與後勤支援 能量有限,但不排除在未來數個月內進行實戰測試,為後續量產與 部署計畫提供寶貴參考經驗。 [心得感想] 美國陸軍這回把RTX的新玩具送到中東測試,屬於50kW功率雷射武器 還在早期階段就是 -- 郊狼無人機因為有快速下單,應該會比較快上場 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.152.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709695762.A.5B1.html

03/06 11:34, 2月前 , 1F
這種武器的性能在沙漠環境會比潮濕或多雲環境要好很
03/06 11:34, 1F

03/06 11:34, 2月前 , 2F
03/06 11:34, 2F

03/06 11:40, 2月前 , 3F
不見得,起風就不行了
03/06 11:40, 3F

03/06 11:40, 2月前 , 4F
沙會飛
03/06 11:40, 4F

03/06 11:43, 2月前 , 5F
往地下的沙射一發沙子會怎樣?
03/06 11:43, 5F

03/06 11:43, 2月前 , 6F
也是 所以這一次測試就是要測試雷射對沙塵的影響
03/06 11:43, 6F

03/06 11:49, 2月前 , 7F
沙莫主要是考驗發電跟散熱系統
03/06 11:49, 7F

03/06 11:58, 2月前 , 8F
鏡片鍍膜也是個考驗,在風沙環境要防沾防刮
03/06 11:58, 8F

03/06 11:59, 2月前 , 9F
電子系統多種大敵高熱、濕氣、沙塵、鹽分...
03/06 11:59, 9F

03/06 11:59, 2月前 , 10F

03/06 11:59, 2月前 , 11F
我看到的新聞是有順便寫測試雷射對沙塵的影響
03/06 11:59, 11F

03/06 12:00, 2月前 , 12F
Anyway 反正都會一起測試
03/06 12:00, 12F

03/06 12:04, 2月前 , 13F
極端環境考驗賽
03/06 12:04, 13F

03/06 12:17, 2月前 , 14F
雷射武器應用除了環境以外還要考慮目標物的塗裝
03/06 12:17, 14F

03/06 12:18, 2月前 , 15F
如果目標物上有鑲嵌微型折射物或反射塗裝
03/06 12:18, 15F

03/06 12:25, 2月前 , 16F
對 敵人實際上只要能在外殼塗上耐熱塗層
03/06 12:25, 16F

03/06 12:25, 2月前 , 17F
甚至讓飛行物旋轉 就可以減少雷射武器的效果
03/06 12:25, 17F

03/06 12:33, 2月前 , 18F
金色外殼的無人機會不會比較免疫雷射,還是一樣會被
03/06 12:33, 18F

03/06 12:33, 2月前 , 19F
切掉旋翼(X
03/06 12:33, 19F

03/06 13:01, 2月前 , 20F
最適合在太空用?
03/06 13:01, 20F

03/06 13:03, 2月前 , 21F
就算塗層或旋轉能降低傷害 那也算讓對手成本增加
03/06 13:03, 21F

03/06 13:04, 2月前 , 22F
而且持續讓無人機旋轉我看是個大問題....
03/06 13:04, 22F

03/06 13:07, 2月前 , 23F
沒辦法 畢竟是光 本身特性關係太容易被影響
03/06 13:07, 23F

03/06 13:33, 2月前 , 24F

03/06 14:16, 2月前 , 25F
火箭或火炮炮彈要旋轉會比較容易和適合
03/06 14:16, 25F

03/06 14:34, 2月前 , 26F
飛彈也有天生旋轉的RAM
03/06 14:34, 26F

03/06 17:29, 2月前 , 27F
光稜坦克要來了
03/06 17:29, 27F

03/06 17:34, 2月前 , 28F
不是先拿來護航啊?萬一狀況不理想,還可以斷絕贊助
03/06 17:34, 28F

03/06 17:34, 2月前 , 29F
以色列屠殺的補助,挽回面子。
03/06 17:34, 29F

03/06 17:50, 2月前 , 30F
日本準備好MS機體了 搭配雷射武器&熱愛自爆的駕駛
03/06 17:50, 30F

03/06 17:50, 2月前 , 31F
員就是鋼彈
03/06 17:50, 31F

03/06 18:04, 2月前 , 32F
台灣該買一台 專門打氣球 省錢
03/06 18:04, 32F

03/06 18:10, 2月前 , 33F
這樣中國的霧霾防雷射武器說就涼了耶
03/06 18:10, 33F

03/06 20:31, 2月前 , 34F
難怪飛碟會旋轉(誤
03/06 20:31, 34F

03/06 22:06, 2月前 , 35F
氣球飛太高了打的到嗎
03/06 22:06, 35F

03/06 23:37, 2月前 , 36F
印象鍍膜還是有適用的特定波長範圍,所以如果雷射
03/06 23:37, 36F

03/06 23:37, 2月前 , 37F
能有2種以上的波長,反射塗層這招應該就比較沒用了
03/06 23:37, 37F

03/06 23:37, 2月前 , 38F
03/06 23:37, 38F

03/06 23:38, 2月前 , 39F
但雷射選擇的波長是適合切割金屬的紅外線
03/06 23:38, 39F

03/07 00:03, 2月前 , 40F
紅外線波長範圍蠻寬的,CO2跟光纖雷射都是但波長差
03/07 00:03, 40F

03/07 00:03, 2月前 , 41F
約10倍。反射的話雖然角度也有差,但也許先打壞鍍
03/07 00:03, 41F

03/07 00:03, 2月前 , 42F
膜再燒進去還是比較保險。
03/07 00:03, 42F

03/07 00:05, 2月前 , 43F
另外沙漠用猜可能得有除靜電氣嘴噴鏡面除塵,否則
03/07 00:05, 43F

03/07 00:05, 2月前 , 44F
第一個打壞的可能會是積塵的鏡面。
03/07 00:05, 44F

03/07 00:15, 2月前 , 45F
我說得不夠清楚,是 1064nm 的紅外線
03/07 00:15, 45F

03/07 00:16, 2月前 , 46F
其他的波長比較不適合
03/07 00:16, 46F

03/07 00:39, 2月前 , 47F
我的意思就如果效果會受到反射鍍膜影響,可能得換
03/07 00:39, 47F

03/07 00:39, 2月前 , 48F
個波長先打壞鍍膜層,然後才再回1064nm燒進去。
03/07 00:39, 48F

03/08 02:39, 2月前 , 49F
我也想到飛碟耶
03/08 02:39, 49F

03/08 02:39, 2月前 , 50F
而且蠻多科幻都是用能量武器
03/08 02:39, 50F
文章代碼(AID): #1bv-CIMn (Military)