[新聞] 歐洲為烏克蘭籌措砲彈 卻苦於火藥短缺
原文來源:中央社
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202403020157.aspx
原文摘要:
(因為報導引用了很多人的說法,並穿插說明,以下內容刪減那些
說明,比較著重誰講了什麼話)
1.
法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)2月26日在巴黎舉行的盟國
集會後說:
「我們都意識到需正視某些零組件短缺問題,尤其是火藥。」
2.
德國慕尼黑聯邦國防軍大學(University of the Bundeswehr
Munich)彈藥專家霍契爾(Johann Hoecherl)說
簡單的高爆彈有3個組成,包括鋼殼、高爆主裝藥和通常在撞擊
時用於引爆的雷管。
砲彈的推進劑被統稱為火藥,但
「現在已不再是粉末,而是由條狀或顆粒狀物組成」。
3.
法國智庫「國際戰略關係研究所」(IRIS)副主任
莫爾尼(Jean-Paul Maulny)表示
歐洲的火藥生產商數量非常少,許多國家亟欲推動製造業回流。
「這是彈藥的瓶頸之一…首要問題是產量。」
4.
歐盟內部市場事務執行委員布勒東(Thierry Breton)今天在
巴黎告訴記者
歐盟還面臨尋找火藥原料的挑戰。
「製造藥需特定的火棉,而這大多來自中國。」
「大家知道嗎,幾個月前中國這些火棉彷彿碰巧般暫停供貨。」
北歐國家找到了中國棉花的替代,
「創新正發揮作用,正是為滿足火藥需求,因為…我們現今在
火藥產能方面遇到問題」
根據下週公布的歐盟「支持彈藥生產法」(Act in Support of
Ammunition Production, ASAP),生產火藥替代成分的公司
將會列入補助名單
心得感想:
中國的措施,跟稀土出口管制有點像,而對策也是「創新」
避開對中國產品的依賴,並且提出補助方案
至於台灣是否也該注意到這方面,歡迎各位板友賜教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.229.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709384029.A.8D4.html
推
03/02 21:15,
2月前
, 1F
03/02 21:15, 1F
推
03/02 21:16,
2月前
, 2F
03/02 21:16, 2F
→
03/02 21:16,
2月前
, 3F
03/02 21:16, 3F
推
03/02 21:16,
2月前
, 4F
03/02 21:16, 4F
推
03/02 21:22,
2月前
, 5F
03/02 21:22, 5F
推
03/02 21:24,
2月前
, 6F
03/02 21:24, 6F
推
03/02 21:24,
2月前
, 7F
03/02 21:24, 7F
→
03/02 21:26,
2月前
, 8F
03/02 21:26, 8F
推
03/02 21:28,
2月前
, 9F
03/02 21:28, 9F
→
03/02 21:29,
2月前
, 10F
03/02 21:29, 10F
推
03/02 21:32,
2月前
, 11F
03/02 21:32, 11F
推
03/02 21:40,
2月前
, 12F
03/02 21:40, 12F
推
03/02 21:47,
2月前
, 13F
03/02 21:47, 13F
推
03/02 21:49,
2月前
, 14F
03/02 21:49, 14F
→
03/02 21:49,
2月前
, 15F
03/02 21:49, 15F
→
03/02 21:49,
2月前
, 16F
03/02 21:49, 16F
→
03/02 21:49,
2月前
, 17F
03/02 21:49, 17F
→
03/02 21:49,
2月前
, 18F
03/02 21:49, 18F
→
03/02 21:50,
2月前
, 19F
03/02 21:50, 19F
→
03/02 21:51,
2月前
, 20F
03/02 21:51, 20F
→
03/02 21:52,
2月前
, 21F
03/02 21:52, 21F
推
03/02 21:53,
2月前
, 22F
03/02 21:53, 22F
→
03/02 21:54,
2月前
, 23F
03/02 21:54, 23F
→
03/02 21:54,
2月前
, 24F
03/02 21:54, 24F
→
03/02 21:54,
2月前
, 25F
03/02 21:54, 25F
推
03/02 21:54,
2月前
, 26F
03/02 21:54, 26F
→
03/02 21:54,
2月前
, 27F
03/02 21:54, 27F
推
03/02 22:00,
2月前
, 28F
03/02 22:00, 28F
→
03/02 22:06,
2月前
, 29F
03/02 22:06, 29F
推
03/02 22:08,
2月前
, 30F
03/02 22:08, 30F
→
03/02 22:08,
2月前
, 31F
03/02 22:08, 31F
→
03/02 22:08,
2月前
, 32F
03/02 22:08, 32F
→
03/02 22:09,
2月前
, 33F
03/02 22:09, 33F
→
03/02 22:12,
2月前
, 34F
03/02 22:12, 34F
→
03/02 22:12,
2月前
, 35F
03/02 22:12, 35F
→
03/02 22:47,
2月前
, 36F
03/02 22:47, 36F
推
03/02 22:54,
2月前
, 37F
03/02 22:54, 37F
→
03/02 22:54,
2月前
, 38F
03/02 22:54, 38F
→
03/02 23:12,
2月前
, 39F
03/02 23:12, 39F
→
03/02 23:12,
2月前
, 40F
03/02 23:12, 40F
→
03/03 00:13,
2月前
, 41F
03/03 00:13, 41F
→
03/03 00:13,
2月前
, 42F
03/03 00:13, 42F
→
03/03 01:11,
2月前
, 43F
03/03 01:11, 43F
→
03/03 01:11,
2月前
, 44F
03/03 01:11, 44F
推
03/03 01:52,
2月前
, 45F
03/03 01:52, 45F
推
03/03 04:20,
2月前
, 46F
03/03 04:20, 46F
→
03/03 07:22,
2月前
, 47F
03/03 07:22, 47F
→
03/03 08:57,
2月前
, 48F
03/03 08:57, 48F
推
03/03 18:12,
2月前
, 49F
03/03 18:12, 49F
推
03/04 20:43,
2月前
, 50F
03/04 20:43, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):