Re: [新聞] 美軍DDGX新藍圖

看板Military作者 (Weston)時間3月前 (2024/02/03 20:17), 編輯推噓42(42推 0噓 32→)
留言74則, 24人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
https://reurl.cc/QeaGxo 上個月USNI NEWS，DDG(X)首艦預計2032年開始建造，會採用柏克FIGHT III的戰鬥系統 傳感系統與武器，預估排水量13500噸，造價34億美金(不確定這是不是要計入什麼 前期研發成本?)，會取代90年代服役的舊型柏克級驅逐艦 目前武器系統訂下了，但是推進系統還沒，看新聞說DDG X跟柏克III的建造之間會 有3年重疊，應該是說DDG(X)開建後還是會繼續對柏克III下3年訂單的意思? ................ 雖然現在大國都會想在船隻自動化與動力推進上做一些先進計畫，但是在武器系統都 訂下的情況動力系統還要研究8年才能開工，不知道美國海軍是想弄什麼東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706962649.A.2F3.html
推
02/03 20:33, 3月前 , 1F
先進計畫在朱瓦特上面都做過了
02/03 20:33, 1F
→
02/03 20:33, 3月前 , 2F
剩下大概就是高超音速飛彈的裝備跟雷射武器
02/03 20:33, 2F
推
02/03 20:34, 3月前 , 3F
以朱瓦特為基礎修改不好嗎？
02/03 20:34, 3F
推
02/03 20:38, 3月前 , 4F
新船開建初期有很多問題要改進，所以伯克3還是會繼
02/03 20:38, 4F
→
02/03 20:38, 3月前 , 5F
續建造
02/03 20:38, 5F
推
02/03 20:46, 3月前 , 6F
越來越大台
02/03 20:46, 6F
推
02/03 20:49, 3月前 , 7F
畢竟伯克級的船體已經到極限了，下一代勢必要更大
02/03 20:49, 7F
推
02/03 20:51, 3月前 , 8F
有提到美國海軍有為DDG(X)建立陸基推進測試系統，
02/03 20:51, 8F
→
02/03 20:51, 3月前 , 9F
可能動力系統類似朱瓦特級但還是不一樣？
02/03 20:51, 9F
推
02/03 21:10, 3月前 , 10F
動力應該還是朱瓦特那套全電
02/03 21:10, 10F
推
02/03 21:21, 3月前 , 11F
神盾戰鬥系統已經是區防艦的ios
02/03 21:21, 11F
推
02/03 21:26, 3月前 , 12F
正常吧，競爭者PLAN在狂下水餃，就算造新船也要維持
02/03 21:26, 12F
→
02/03 21:26, 3月前 , 13F
現有工作馬的繼續生產，不然新船出包要三年不造船?
02/03 21:26, 13F
推
02/03 21:37, 3月前 , 14F
對岸說法：055開啟了新的造艦時代，可謂是當今的HMS
02/03 21:37, 14F
→
02/03 21:37, 3月前 , 15F
Dreadnought
02/03 21:37, 15F
→
02/03 21:37, 3月前 , 16F
嗯....
02/03 21:37, 16F
→
02/03 21:39, 3月前 , 17F
但我覺得原版沒有被簡化的DD(X)更適合這個稱號
02/03 21:39, 17F
→
02/03 21:39, 3月前 , 18F
可惜各種簡配
02/03 21:39, 18F
推
02/03 21:52, 3月前 , 19F
猜測是朱瓦特級的簡配版吧，跟海狼級之後造維吉尼
02/03 21:52, 19F
→
02/03 21:52, 3月前 , 20F
亞級情況相同
02/03 21:52, 20F
推
02/03 22:10, 3月前 , 21F
主要應該是先接提康的缺，再接伯克早期
02/03 22:10, 21F
推
02/03 22:16, 3月前 , 22F
DDG-51已經服役34年
02/03 22:16, 22F
→
02/03 22:18, 3月前 , 23F
當初設計壽期是35年，延壽後會服役到40年
02/03 22:18, 23F
→
02/03 22:18, 3月前 , 24F
預計2030年開始首幾艘會陸續退役
02/03 22:18, 24F
→
02/03 22:19, 3月前 , 25F
船台同時造兩型應該是避免海上缺船
02/03 22:19, 25F
→
02/03 22:21, 3月前 , 26F
提康到2027年會全砍光
02/03 22:21, 26F
推
02/03 22:22, 3月前 , 27F
台灣的主戰艦噸位也比照辦理好了
02/03 22:22, 27F
→
02/03 22:22, 3月前 , 28F
光今年就會少5條CG
02/03 22:22, 28F
推
02/03 22:24, 3月前 , 29F
提康的缺不是先造伯克Flight 3補嗎？美國海軍以後
02/03 22:24, 29F
→
02/03 22:24, 3月前 , 30F
大概也沒巡洋艦了
02/03 22:24, 30F
推
02/03 22:26, 3月前 , 31F
對呀，DDGX是連同CG一起下去討論
02/03 22:26, 31F
→
02/03 22:27, 3月前 , 32F
既然計劃是建構在CG+DD的討論，應該是不會有CG了
02/03 22:27, 32F
推
02/03 22:33, 3月前 , 33F
朱瓦特還是太激進了 傳統構型的大驅闊別30年
02/03 22:33, 33F
推
02/03 22:33, 3月前 , 34F
反正DDGX比提康噸位還大一號，星座級也比初代伯克還
02/03 22:33, 34F
→
02/03 22:33, 3月前 , 35F
重一些，名字隨便
02/03 22:33, 35F
推
02/03 22:35, 3月前 , 36F
如果要取代堤康，CIC空間機能不知道會不會擴增
02/03 22:35, 36F
推
02/03 22:40, 3月前 , 37F
能用電腦幹的事情應該不會多塞人XD
02/03 22:40, 37F
推
02/03 22:40, 3月前 , 38F
船體放大之後才有無限的可能
02/03 22:40, 38F
推
02/03 22:45, 3月前 , 39F
朱瓦特級甚至還15000噸，DDG(X)已經有比較小了
02/03 22:45, 39F
推
02/03 23:30, 3月前 , 40F
朱瓦特的設計是有指揮能力的
02/03 23:30, 40F
推
02/03 23:47, 3月前 , 41F
現在隨便一造驅逐艦都是以前的重巡噸位了
02/03 23:47, 41F
推
02/03 23:47, 3月前 , 42F
有指揮能力的話，好奇美軍為何都沒把朱瓦特編入CS
02/03 23:47, 42F
→
02/03 23:47, 3月前 , 43F
G中
02/03 23:47, 43F
推
02/03 23:49, 3月前 , 44F
朱瓦特級是DDG(X),原本上面還有CG(X)的,腰斬...
02/03 23:49, 44F
推
02/04 00:40, 3月前 , 45F
朱瓦特的問題不少、成本又爆炸，不可能沿用
02/04 00:40, 45F
推
02/04 00:43, 3月前 , 46F
不過美軍在實際使用朱瓦特時對它的評價挺高的
02/04 00:43, 46F
推
02/04 01:24, 3月前 , 47F
一台一千億台幣 怕
02/04 01:24, 47F
推
02/04 01:42, 3月前 , 48F
星座級全部都用現有技術也是要10億鎂一艘阿
02/04 01:42, 48F
推
02/04 02:31, 3月前 , 49F
朱瓦特、海狼、猛禽都是冷戰年代無視成本讓技術規格
02/04 02:31, 49F
→
02/04 02:31, 3月前 , 50F
盡可能點滿的思維產物，評價高很正常
02/04 02:31, 50F
→
02/04 02:31, 3月前 , 51F
但後來通通被砍成智障
02/04 02:31, 51F
→
02/04 02:33, 3月前 , 52F
現在沒有那種國戰打輸就世界末日的觀念了
02/04 02:33, 52F
推
02/04 02:35, 3月前 , 53F
不過現在討論預算數字是不是有點抖，美國人工通膨還
02/04 02:35, 53F
→
02/04 02:35, 3月前 , 54F
在，2032年還要8年
02/04 02:35, 54F
推
02/04 02:39, 3月前 , 55F
反正美國軍武研發預算超支也是家常便飯XD
02/04 02:39, 55F
→
02/04 02:42, 3月前 , 56F
朱瓦特海狼猛禽的成本降不下一部份也是因為量太少吧
02/04 02:42, 56F
推
02/04 07:00, 3月前 , 57F
一台一千億根本不算什麼，海軍就是這麼花錢，沒有一
02/04 07:00, 57F
→
02/04 07:00, 3月前 , 58F
定經濟實力的國家根本玩不起
02/04 07:00, 58F
推
02/04 07:33, 3月前 , 59F
是 Flight III 不是 fight，第三階的意思
02/04 07:33, 59F
→
02/04 07:33, 3月前 , 60F
02/04 07:33, 60F
→
02/04 07:34, 3月前 , 61F
這樣一組階梯叫一個 flight
02/04 07:34, 61F
→
02/04 09:54, 3月前 , 62F
能leveage朱瓦特級卻要研究個8年，大概是重要卻不
02/04 09:54, 62F
→
02/04 09:54, 3月前 , 63F
緊急吧
02/04 09:54, 63F
推
02/04 12:14, 3月前 , 64F
那個中古便宜貨最低可以5%出售
02/04 12:14, 64F
推
02/04 15:11, 3月前 , 65F
某島國要從坐等堤康退役，換到坐等柏克退役了嗎？
02/04 15:11, 65F
推
02/04 15:17, 3月前 , 66F
2032年？按美國尿性起碼延到2035，然後費用暴增到每
02/04 15:17, 66F
→
02/04 15:17, 3月前 , 67F
艘5-60億鎂，建個5-10艘就建不下去
02/04 15:17, 67F
推
02/04 16:16, 3月前 , 68F
有X是不是馬斯克有贊助？
02/04 16:16, 68F
推
02/04 16:42, 3月前 , 69F
對美軍來說航母和潛艦的優先度更高，尤其是目前的哥
02/04 16:42, 69F
→
02/04 16:42, 3月前 , 70F
倫比亞級是美軍無論怎樣都要保住的
02/04 16:42, 70F
→
02/04 16:57, 3月前 , 71F
後面還是保留兩個照明雷達…看來SM-2還是要繼續用
02/04 16:57, 71F
→
02/04 16:57, 3月前 , 72F
的樣子？
02/04 16:57, 72F
推
02/04 17:02, 3月前 , 73F
庫存還是要繼續用啊，像055也保留了C波段雷達
02/04 17:02, 73F
推
02/06 10:53, 3月前 , 74F
美帝真的財大氣粗
02/06 10:53, 74F
‣ 更多 ArthurJack 的文章
文章代碼(AID): #1blYxPBp (Military)
‣ 更多 ArthurJack 的文章
文章代碼(AID): #1blYxPBp (Military)