[情報] 美軍卡尼號驅逐艦一日攔截14架無人機

看板Military作者 (wowu5)時間5月前 (2023/12/16 23:42), 5月前編輯推噓32(32推 0噓 71→)
留言103則, 34人參與, 5月前最新討論串1/1
https://twitter.com/CENTCOM/status/1736035863849824595 美軍中央司令部(CENTOM)剛發文公佈，正於紅海執行任務的卡尼號(DDG-64) 在當地時間12月16日早晨，攔截了14架來自葉門胡塞武裝的無人機 美軍註明這次是同一次性的無人機群攻擊 此艦已在該區作戰多日，上星期(12月10日)美國海軍表示它累計已擊落共22架空中目標 P.S. 這個強度的接戰頻率恐怕該艦彈藥快要打光了吧？尤其是區域防空飛彈 https://twitter.com/grantshapps/status/1735979682854826175 另外英軍45型驅逐艦鑽石號也在同日於該海域摧毀了一架攻擊型無人機 這是皇家海軍在1991年波斯灣戰爭後首次在實戰中擊落敵機 -------------------------------------------------------------- 近日紅海局勢開始白熱化 胡塞武裝由之前嘗試攻擊以色列本土，開始改為針對紅海商業航運 近日已有數艘國際貨船遭到無人機/飛彈擊中，另外早前有一艘貨船被胡塞直昇機登艦奪船 https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67727601 有人製圖展示了連月來的攻擊次數和地點 https://i.imgur.com/BMBKh1l.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.253.235.180 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702741335.A.7D5.html
推
12/16 23:49, 5月前 , 1F
用什麼彈藥打的？這樣會不會划不來啊
12/16 23:49, 1F
推
12/16 23:52, 5月前 , 2F
不太好 蘇伊世運河這樣等於半封鎖了
12/16 23:52, 2F
→
12/17 00:02, 5月前 , 3F
用艦炮就夠啦
12/17 00:02, 3F
敵機的目標不是本艦，不一定會進入艦炮射程範圍內 甚至可能ESSM都打不到，只有長程的SM-2/SM-6射程最接近雷達的偵測距離
推
12/17 00:11, 5月前 , 4F
英國的Type-45今天也有首開擊落無人機的實戰紀錄
12/17 00:11, 4F
→
12/17 00:12, 5月前 , 5F
勃克級神盾艦的SM-2不會那麼少吧?
12/17 00:12, 5F
推
12/17 00:15, 5月前 , 6F
無限制戰術開始了嗎
12/17 00:15, 6F
→
12/17 00:18, 5月前 , 7F
USN會那麼傻拿標二打胡賽UAV？是嫌錢太少嗎
12/17 00:18, 7F
推
12/17 00:19, 5月前 , 8F
加速無人航母艦的出現 以無制無
12/17 00:19, 8F
推
12/17 00:21, 5月前 , 9F
如果在艦砲射程外也只能用SM2吧
12/17 00:21, 9F
推
12/17 00:27, 5月前 , 10F
呵，以為基督教國家耶誕節不打仗嗎？
12/17 00:27, 10F
推
12/17 00:29, 5月前 , 11F
看來雷射炮要上艦囉!!!
12/17 00:29, 11F
推
12/17 00:34, 5月前 , 12F
拿飛彈打胡賽無人機？沒想到美軍也跟阿拉伯聯軍一
12/17 00:34, 12F
→
12/17 00:34, 5月前 , 13F
樣只能大灑幣。
12/17 00:34, 13F
→
12/17 00:35, 5月前 , 14F
ESSM射程有50km 在亞丁灣應該不是問題
12/17 00:35, 14F
參考文中的攻擊位置圖，比較多是在紅海較寬闊的海段發生 那個闊度隨便都有二百多公里，而且也不集中 現在的航運不是二戰大西洋的船團，目標商船不一定是緊貼在美軍附近 ※ 編輯: wowu5 (113.253.235.180 香港), 12/17/2023 00:46:16
推
12/17 00:45, 5月前 , 15F
伊朗在阿拉伯三大測驗：葉門胡賽，黎巴嫩真主黨，
12/17 00:45, 15F
→
12/17 00:45, 5月前 , 16F
哈瑪斯
12/17 00:45, 16F
→
12/17 00:59, 5月前 , 17F
但相對的商船航線固定，而無人機的航速慢、目標明顯
12/17 00:59, 17F
→
12/17 00:59, 5月前 , 18F
神盾艦能在無人機尚未出海前就追蹤並提前部署
12/17 00:59, 18F
會飛的再慢也比船速快得多了，如果飛行軌道一開始就是超越軍艦射程範圍(或擦邊球) 軍艦由目獲時才轉向基本上不可能趕得及衝入射程範團內(那怕你30節開滿那也只是時速五十幾公里) ※ 編輯: wowu5 (113.253.235.180 香港), 12/17/2023 01:04:55
推
12/17 01:03, 5月前 , 19F
ESSM單價已經飆到200萬美元的等級了
12/17 01:03, 19F
推
12/17 01:17, 5月前 , 20F
以後就外海組船團再護航進去吧
12/17 01:17, 20F
→
12/17 01:21, 5月前 , 21F
之前板上有篇幾年前的單價列表，ESSM比SM-2整新彈的
12/17 01:21, 21F
→
12/17 01:21, 5月前 , 22F
單價還貴
12/17 01:21, 22F
→
12/17 01:23, 5月前 , 23F
當然沒有SM-3的破千萬美元那麼兇殘就是
12/17 01:23, 23F
推
12/17 01:25, 5月前 , 24F
要來練習美國海軍的打火雞傳統了嗎
12/17 01:25, 24F
推
12/17 01:25, 5月前 , 25F
軍艦本身有機砲艦砲這類比較平價的自衛手段可以打
12/17 01:25, 25F
→
12/17 01:25, 5月前 , 26F
擊無人機，但是如果是承平時期護航商船可能就免不
12/17 01:25, 26F
→
12/17 01:25, 5月前 , 27F
了必須用區域防空飛彈了
12/17 01:25, 27F
→
12/17 01:43, 5月前 , 28F
紅海在商船遇襲圖中最寬處約為Salif外海的200km
12/17 01:43, 28F
→
12/17 01:44, 5月前 , 29F
但在已知無人機自葉門起飛、且商船航線在紅海中央
12/17 01:44, 29F
→
12/17 01:44, 5月前 , 30F
防空需要注意的應只有航線東側的100km即可
12/17 01:44, 30F
→
12/17 01:44, 5月前 , 31F
這代表美艦只要航行在航線東側50km ESSM就能覆蓋
12/17 01:44, 31F
→
12/17 01:44, 5月前 , 32F
(這還是圖中最寬處，越往南接近亞丁灣越窄到僅25km)
12/17 01:44, 32F
→
12/17 01:44, 5月前 , 33F
比起紅海寬度，這區域的長度可能讓防空捉襟見肘
12/17 01:44, 33F
→
12/17 01:44, 5月前 , 34F
從北邊的Salif到南邊吉布地/亞丁灣距離是300km
12/17 01:44, 34F
→
12/17 01:44, 5月前 , 35F
USN真要張傘防堵個水洩不通需要3-4艘DDG在這邊巡
12/17 01:44, 35F
對美軍來說，為了省點飛彈錢而要特地部署多幾艘DDG 最後花的成本幾乎肯定比多打幾發標準貴得多
還有 28 則推文
還有 2 段內文
→
12/17 11:17, 5月前 , 64F
飛彈對決飛彈 艦砲KO無人機 大guy4這樣
12/17 11:17, 64F
推
12/17 11:24, 5月前 , 65F
才14架而已 兩百架造價都不到神盾的零頭
12/17 11:24, 65F
→
12/17 11:24, 5月前 , 66F
中間躲幾架貼海平面的自殺無人機即可
12/17 11:24, 66F
推
12/17 11:31, 5月前 , 67F
義大利：你看 我是對的 不要只玩飛彈
12/17 11:31, 67F
→
12/17 11:32, 5月前 , 68F
認真說 DART彈只有10公里射程
12/17 11:32, 68F
→
12/17 11:33, 5月前 , 69F
但是打無人機是不是要用到DART 我覺得可以討論
12/17 11:33, 69F
推
12/17 11:59, 5月前 , 70F
貼海的無人機？天使川又出現了
12/17 11:59, 70F
推
12/17 12:31, 5月前 , 71F
防空炮彈是對方朝自己飛來才有那種效果
12/17 12:31, 71F
→
12/17 12:32, 5月前 , 72F
想成方陣延伸+助導就好
12/17 12:32, 72F
→
12/17 12:33, 5月前 , 73F
所以美軍才沒有公布是用什麼武器打下來的
12/17 12:33, 73F
→
12/17 12:33, 5月前 , 74F
避免被對手得知接戰能力和庫存
12/17 12:33, 74F
→
12/17 12:34, 5月前 , 75F
如果是要在A打B過程中間攔截，而且還是這個還是得區
12/17 12:34, 75F
→
12/17 12:34, 5月前 , 76F
防飛彈
12/17 12:34, 76F
→
12/17 12:36, 5月前 , 77F
從美軍過往各種接戰紀錄，沒在跟你省這個的
12/17 12:36, 77F
→
12/17 12:37, 5月前 , 78F
防空飛彈射掉的跟報廢除役的比根本九牛一毛
12/17 12:37, 78F
→
12/17 12:38, 5月前 , 79F
對空60公里？？？
12/17 12:38, 79F
→
12/17 12:39, 5月前 , 80F
放著不會生利息，拿來反巡邏艦不說，哪天哪來打橡皮
12/17 12:39, 80F
→
12/17 12:39, 5月前 , 81F
艇也不意外
12/17 12:39, 81F
→
12/17 12:40, 5月前 , 82F
這種任務美軍需要的是派里
12/17 12:40, 82F
→
12/17 12:42, 5月前 , 83F
匿蹤？神盾？標三？都不需要
12/17 12:42, 83F
推
12/17 13:33, 5月前 , 84F
美軍應該很高興有靶子發射實彈
12/17 13:33, 84F
→
12/17 13:46, 5月前 , 85F
打出去比報廢還划算，不用花錢處理
12/17 13:46, 85F
推
12/17 17:47, 5月前 , 86F
派理應該打不到反艦彈道飛彈
12/17 17:47, 86F
→
12/17 17:48, 5月前 , 87F
(或者說看不到而打不到)
12/17 17:48, 87F
推
12/17 19:23, 5月前 , 88F
打無人機綽綽有餘又便宜
12/17 19:23, 88F
推
12/17 22:33, 5月前 , 89F
為什麼他們不怕美軍戰斧掃除源頭呀？
12/17 22:33, 89F
→
12/17 23:43, 5月前 , 90F
因為美軍沒有要打仗
12/17 23:43, 90F
→
12/17 23:43, 5月前 , 91F
只想練兵
12/17 23:43, 91F
→
12/17 23:43, 5月前 , 92F
話說回來 這樣好像該研發攔截用無人機?
12/17 23:43, 92F
→
12/17 23:44, 5月前 , 93F
用飛彈太貴，而且用無人機直接去撞就可以解決。
12/17 23:44, 93F
→
12/17 23:49, 5月前 , 94F
有阿 目前有這個東西，名字叫做Roadrunner
12/17 23:49, 94F
→
12/17 23:49, 5月前 , 95F
12/17 23:49, 95F
→
12/17 23:50, 5月前 , 96F
這是一種專門用來攔截小型無人機的小型無人機
12/17 23:50, 96F
→
12/17 23:50, 5月前 , 97F
如果沒有發現目標的話
12/17 23:50, 97F
→
12/17 23:50, 5月前 , 98F
這無人機可以自行著陸以重複使用
12/17 23:50, 98F
→
12/17 23:52, 5月前 , 99F
12/17 23:52, 99F
→
12/17 23:57, 5月前 , 100F
樓上這東西如果可以配上太陽能巡航母機 就完美了XD
12/17 23:57, 100F
→
12/18 16:07, 5月前 , 101F
海平面自殺無人機 笑死 龜速剛好用25mm打一打
12/18 16:07, 101F
→
12/18 21:27, 5月前 , 102F
重點在於是大疆製作
12/18 21:27, 102F
→
12/18 21:28, 5月前 , 103F
可以斷供晶片給大江
12/18 21:28, 103F
‣ 更多 wowu5 的文章
文章代碼(AID): #1bVSLNVL (Military)