[提問] 台海戰爭持久戰是不可能的吧

看板Military作者 (小黃)時間5月前 (2023/12/01 13:01), 編輯推噓43(47推 4噓 192→)
留言243則, 56人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
一直以來都有一些台海戰爭會是持久戰的觀點 但如果解放軍發動一次性 全面性的台海戰爭 不管結果是成功還是失敗 都不會是持久戰吧 畢竟只要殲滅解放軍船團 上來的十萬人沒補給之後也只是流民 而如果解放軍船團沒有被殲滅 橋頭堡鞏固 補給源源不絕 什麼ZTZ99 奇奇怪怪的東西都送上來了 那國軍也很難抵擋吧 所以所謂的台海戰爭持久戰是什麼意思 是海空軍一直互相消耗但無法登陸嗎 還是美中在台海上方各畫禁航區對半拆 雙方補給源源不斷 然後在島上廝殺呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.123.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701406898.A.E83.html
推
12/01 13:02, 5月前 , 1F
誰說的？
12/01 13:02, 1F
→
12/01 13:03, 5月前 , 2F
12/01 13:03, 2F
→
12/01 13:03, 5月前 , 3F
我沒有要說什麼，只是來複習一下這個而已
12/01 13:03, 3F
推
12/01 13:04, 5月前 , 4F
去做有意義的事好嗎 整天想這些 說真的你也沒辦法
12/01 13:04, 4F
→
12/01 13:04, 5月前 , 5F
改變啥
12/01 13:04, 5F
→
12/01 13:06, 5月前 , 6F
人家不派船團，你要如何滅？
12/01 13:06, 6F
推
12/01 13:11, 5月前 , 7F
沒辦法持久啊，又不是二戰前的佔領殖民地
12/01 13:11, 7F
→
12/01 13:11, 5月前 , 8F
類似不列顛空戰那樣嗎 但是打好幾年？
12/01 13:11, 8F
推
12/01 13:21, 5月前 , 9F
圍而不打呀，從南海攔檢台灣的船就好
12/01 13:21, 9F
推
12/01 13:23, 5月前 , 10F
還是會啊！只是烈度曲線會比烏俄戰爭陡峭吧
12/01 13:23, 10F
推
12/01 13:24, 5月前 , 11F
怎麼圍 歐美各國的船要過 放不放行？
12/01 13:24, 11F
噓
12/01 13:25, 5月前 , 12F
笑死
12/01 13:25, 12F
推
12/01 13:25, 5月前 , 13F
圍而不打呀，台海佈水雷，從東部海域攔檢中國的船就
12/01 13:25, 13F
→
12/01 13:25, 5月前 , 14F
好。
12/01 13:25, 14F
→
12/01 13:26, 5月前 , 15F
12/01 13:26, 15F
推
12/01 13:29, 5月前 , 16F
台灣附近海域 誰都不敢封鎖 會引起公憤
12/01 13:29, 16F
推
12/01 13:33, 5月前 , 17F
中共靠傳統武力永遠打不贏，必定動用核生化武器
12/01 13:33, 17F
推
12/01 13:33, 5月前 , 18F
圍而不打 然後讓世界開始調派兵力跟經濟制裁
12/01 13:33, 18F
推
12/01 13:33, 5月前 , 19F
變成持久戰的原因是中國第一波登陸的船團全滅，拿俄
12/01 13:33, 19F
→
12/01 13:33, 5月前 , 20F
你要覽炒也不是這樣玩
12/01 13:33, 20F
→
12/01 13:33, 5月前 , 21F
反對封鎖沒辦法打持久戰 但是贊成一顆飛彈台灣就投
12/01 13:33, 21F
→
12/01 13:33, 5月前 , 22F
降了
12/01 13:33, 22F
→
12/01 13:34, 5月前 , 23F
羅斯的例子來看就知道了，即使第一波全滅，中國也不
12/01 13:34, 23F
→
12/01 13:34, 5月前 , 24F
為了他們的統一使命，什麼奧步都幹得出來
12/01 13:34, 24F
→
12/01 13:34, 5月前 , 25F
可能就這麼收手，台灣跟國際也不可能因為中國退回去
12/01 13:34, 25F
→
12/01 13:35, 5月前 , 26F
就算了。接著就變成長期戰爭了，但比起軍事衝突，更
12/01 13:35, 26F
→
12/01 13:35, 5月前 , 27F
要注意的是貿易制裁、科技制裁、禁運等連鎖反應，中
12/01 13:35, 27F
→
12/01 13:36, 5月前 , 28F
國供應鏈斷掉對世界來講是超大的影響。
12/01 13:36, 28F
→
12/01 13:36, 5月前 , 29F
二戰前夕日本就被ABCD包圍網逼到死角
12/01 13:36, 29F
→
12/01 13:37, 5月前 , 30F
才開始賭上國運偷襲珍珠港
12/01 13:37, 30F
→
12/01 13:37, 5月前 , 31F
然後第一波打下台灣的機率基本上是零，那麼大規模登
12/01 13:37, 31F
→
12/01 13:37, 5月前 , 32F
陸不可能不被衛星察覺，台灣一定會有準備。即使沒衛
12/01 13:37, 32F
→
12/01 13:38, 5月前 , 33F
星的資料，台灣也會對中國有準備，因為這是台灣唯一
12/01 13:38, 33F
→
12/01 13:38, 5月前 , 34F
可能的軍事威脅。
12/01 13:38, 34F
推
12/01 13:38, 5月前 , 35F
現在供應鏈要去中國化了啊 只是速度沒那麼快
12/01 13:38, 35F
→
12/01 13:39, 5月前 , 36F
劉亞洲就跟山本五十六一樣有自知之明
12/01 13:39, 36F
→
12/01 13:40, 5月前 , 37F
明知不可能贏過美國，卻被軍部（軍委）逼迫開戰
12/01 13:40, 37F
推
12/01 13:40, 5月前 , 38F
我覺得G大的兵推，不就原PO說的那種共軍持續運兵上
12/01 13:40, 38F
→
12/01 13:40, 5月前 , 39F
岸陸戰的模式？
12/01 13:40, 39F
還有 164 則推文
推
12/01 20:49, 5月前 , 204F
事實就是這樣，戰爭對週邊國造成的通膨成本是小的
12/01 20:49, 204F
→
12/01 20:49, 5月前 , 205F
了，他們寧願接受，也不願冒參戰而承擔更大的風險
12/01 20:49, 205F
→
12/01 20:49, 5月前 , 206F
（更嚴重的通膨與選票的流失）
12/01 20:49, 206F
推
12/01 21:13, 5月前 , 207F
上次說要軍演封鎖三天 被美日韓抗議就縮了
12/01 21:13, 207F
→
12/01 21:17, 5月前 , 208F
還沒撕破臉自然好說話 真打起來你覺得抗議有多少用
12/01 21:17, 208F
→
12/01 21:17, 5月前 , 209F
俄羅斯打起來以後 受到的制裁比預料嚴重 結果縮了沒
12/01 21:17, 209F
→
12/01 21:19, 5月前 , 210F
烏俄打起來讓多少人陷入糧食危機 頭洗下去就不肯停
12/01 21:19, 210F
推
12/01 21:19, 5月前 , 211F
美日商船：我為什麼要繞路 這是國際航道
12/01 21:19, 211F
→
12/01 21:20, 5月前 , 212F
中國軍艦有種打沉嗎
12/01 21:20, 212F
→
12/01 21:21, 5月前 , 213F
船長：我為什麼要給企業賣命省錢 我民人又不是軍人
12/01 21:21, 213F
→
12/01 21:52, 5月前 , 214F
把封鎖海域說得是零成本，所有國家計算以後都會聽
12/01 21:52, 214F
→
12/01 21:52, 5月前 , 215F
天才般的發想
12/01 21:52, 215F
推
12/01 23:46, 5月前 , 216F
任何一個正常的商船都會繞路，被擊沉了保險公司又不
12/01 23:46, 216F
→
12/01 23:47, 5月前 , 217F
賠，理性的企業會去避免這個風險，而不是跑去跟中國
12/01 23:47, 217F
→
12/01 23:47, 5月前 , 218F
賭敢不敢動手
12/01 23:47, 218F
→
12/02 00:03, 5月前 , 219F
樓上，JWLA了解一下，只有極度危險的交戰區會直接
12/02 00:03, 219F
→
12/02 00:03, 5月前 , 220F
被除外（EX.交戰國雙方領海及港口），其他大部分是
12/02 00:03, 220F
→
12/02 00:03, 5月前 , 221F
以經緯度範圍內拉出兵險加費區，現在每天還是一堆
12/02 00:03, 221F
→
12/02 00:03, 5月前 , 222F
船通行亞丁灣，美國也去護航了，大家一樣該怎麼走
12/02 00:03, 222F
→
12/02 00:03, 5月前 , 223F
就怎麼走，有種中國無差別攻擊商船
12/02 00:03, 223F
→
12/02 00:03, 5月前 , 224F
當然中國正式與五眼聯盟宣戰會啟動另一個附加條款
12/02 00:03, 224F
→
12/02 00:03, 5月前 , 225F
讓承保無效
12/02 00:03, 225F
→
12/02 00:03, 5月前 , 226F
結論就是中國沒種也沒必要得罪全世界封鎖台灣
12/02 00:03, 226F
推
12/02 00:25, 5月前 , 227F
金門能上三個團不代表台灣能上三個團
12/02 00:25, 227F
→
12/02 00:25, 5月前 , 228F
解放軍的能力只能成功運兵上金門
12/02 00:25, 228F
→
12/02 00:25, 5月前 , 229F
到台灣中間要先過雄風飛彈海
12/02 00:25, 229F
→
12/02 00:25, 5月前 , 230F
所以之前兵推才有拿東沙的說法
12/02 00:25, 230F
→
12/02 00:25, 5月前 , 231F
就欺負台灣東沙顧不到
12/02 00:25, 231F
推
12/02 08:30, 5月前 , 232F
繞路就是漲價 機票漲這麼多不就烏俄的
12/02 08:30, 232F
→
12/02 08:31, 5月前 , 233F
共業嗎 不能走俄羅斯上空 繞路成本消費
12/02 08:31, 233F
→
12/02 08:31, 5月前 , 234F
者承擔囉
12/02 08:31, 234F
推
12/02 09:42, 5月前 , 235F
就像韓戰一樣啊，雙方打不下去後，維持至今「宣而不
12/02 09:42, 235F
→
12/02 09:42, 5月前 , 236F
戰」
12/02 09:42, 236F
→
12/02 11:32, 5月前 , 237F
烏克蘭對美國的戰略價值v.美軍是否干涉俄國畫禁飛區
12/02 11:32, 237F
→
12/02 11:33, 5月前 , 238F
台灣對美國的戰略價值v.美國是否允許中國畫禁航區..
12/02 11:33, 238F
→
12/02 11:35, 5月前 , 239F
說美國不干涉台海被畫禁航區的說說你想的台戰略價值
12/02 11:35, 239F
噓
12/02 14:41, 5月前 , 240F
天真 用小時計算的戰役 怎麼會持久
12/02 14:41, 240F
→
12/03 03:49, 5月前 , 241F
在美國智庫的兵推20幾種各類情境中共軍通常迅速被滅
12/03 03:49, 241F
噓
12/03 09:52, 5月前 , 242F
還不快喊獨立起來
12/03 09:52, 242F
→
12/04 09:59, 5月前 , 243F
喊什麼獨立？說出來
12/04 09:59, 243F
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1bQMYow3 (Military)
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1bQMYow3 (Military)