[情報] (疑)伊朗式滯空防空彈藥於黎擊中以軍UAV
如題,
疑似於11/18於黎巴嫩拍攝358滯空防空彈藥擊中以軍Hermes5無人機
https://twitter.com/WarMonitors/status/1725891934093279579
惟引信似乎失效,僅直接撞擊而未爆炸
熱像儀中形狀和2021年流傳的同型彈藥擊中掃描鷹無人機類似
與一般輕便防空飛彈等明顯不同,三者大小對比似亦合理
https://youtu.be/EQhNAWj-_4o?si=sT9SfoMZgyaEGdG2&t=27
做為目標的Hermes5概要:
翼展10.5*長6.1m
最快95節,巡航70節,失速42節
升限5500m
控制範圍200km
或許此例亦顯示此類裝備適於攻擊低速中小型無人機
避免以下各種困擾:
1.以各種車載/固定式防空飛彈應對成本過高,且彈藥補充上不切實際
(近期烏軍困境之一)
2.肩射防空飛彈成本亦過高外,射高或許不足,且保護範圍過小
3.各種槍砲要打得準則成本相對高(如獵豹成本約為MBT三倍),
低成本者則需大量部屬才能期待效果
類似方式(至少有用,且不太荒謬)或許存在的優勢:
1.體積較大,零組件要求較低
2.速度相對較低,效果同上
(例如尋標頭反應速度就寬鬆許多)
3.由於噴射引擎,(對低速目標)射程可望達到數十公里級
4.噴射引擎推進時,或許不太可能觸發一般的紅外/紫外警告系統
5.轉用為反甲/反舟艇彈藥似乎相當容易
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.79.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700381100.A.79D.html
推
11/19 16:22,
5月前
, 1F
11/19 16:22, 1F
推
11/19 16:32,
5月前
, 2F
11/19 16:32, 2F
→
11/19 17:41,
5月前
, 3F
11/19 17:41, 3F
大概不會
1.機槍很重
(例如有名的MG15重量10kg+,裝個兩挺後還能適當機動的無人機小不到哪去)
2.控制機槍(特別是打空中目標)不容易,撞上去的控制方式則是現成的
→
11/19 17:42,
5月前
, 4F
11/19 17:42, 4F
※ 編輯: a5mg4n (49.159.79.37 臺灣), 11/19/2023 17:57:00
推
11/19 18:09,
5月前
, 5F
11/19 18:09, 5F
→
11/19 18:09,
5月前
, 6F
11/19 18:09, 6F
→
11/19 18:11,
5月前
, 7F
11/19 18:11, 7F
推
11/19 18:37,
5月前
, 8F
11/19 18:37, 8F
→
11/19 18:38,
5月前
, 9F
11/19 18:38, 9F
→
11/19 18:41,
5月前
, 10F
11/19 18:41, 10F
→
11/19 18:42,
5月前
, 11F
11/19 18:42, 11F
推
11/19 19:37,
5月前
, 12F
11/19 19:37, 12F
推
11/19 21:11,
5月前
, 13F
11/19 21:11, 13F
推
11/19 21:35,
5月前
, 14F
11/19 21:35, 14F
→
11/19 21:36,
5月前
, 15F
11/19 21:36, 15F
→
11/19 21:37,
5月前
, 16F
11/19 21:37, 16F
→
11/19 21:37,
5月前
, 17F
11/19 21:37, 17F
→
11/19 21:37,
5月前
, 18F
11/19 21:37, 18F