[分享] 今日 B-21首飛

看板Military作者 (於夜空之中歌唱)時間6月前 (2023/11/10 23:38), 6月前編輯推噓48(49推 1噓 60→)
留言110則, 49人參與, 6月前最新討論串1/3 (看更多)
https://pbs.twimg.com/media/F51-3zIXQAAXX68?format=jpg https://x.com/ShorealoneFilms/status/1722993343485866184?s=20 一旁還有F-16伴飛 https://pbs.twimg.com/media/F-lNlTybQAAbWx8?format=jpg 看起來這次對於機體下半部的表面工法做了很多功夫看不出明顯的艙門縫的痕跡 https://x.com/d_great_white/status/1723001325351305510?s=20 另一個角度 -- http://i.imgur.com/UPSMrTx.gif
「ヴァイオレット・エヴァーガーデン」 Violet Evergarden CM https://youtu.be/0CJeDetA45Q
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.135.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699630720.A.FD3.html ※ 編輯: ggeneration (36.235.135.77 臺灣), 11/10/2023 23:45:12
推
11/10 23:43, 6月前 , 1F
美軍少數近年沒有拖延也沒超支的新軍備案
11/10 23:43, 1F
推
11/10 23:44, 6月前 , 2F
推
11/10 23:44, 2F
推
11/10 23:45, 6月前 , 3F
漂亮
11/10 23:45, 3F
推
11/10 23:47, 6月前 , 4F
哈哈，我慢了一步
11/10 23:47, 4F
推
11/10 23:47, 6月前 , 5F
這角度看未來感十足 不過沒有之前正面照那樣那麼像
11/10 23:47, 5F
→
11/10 23:47, 6月前 , 6F
飛碟了
11/10 23:47, 6F
推
11/10 23:53, 6月前 , 7F
應該是用現有的科技搞出來的，沒太多追加預算空間
11/10 23:53, 7F
※ 編輯: ggeneration (36.235.135.77 臺灣), 11/10/2023 23:54:02
推
11/10 23:54, 6月前 , 8F
讓我想到那個去看發表會記者的心得：看起來像是長出
11/10 23:54, 8F
→
11/10 23:54, 6月前 , 9F
來而不是組裝起來的
11/10 23:54, 9F
推
11/10 23:59, 6月前 , 10F
定位和實際應該都接近簡化版的B-2
11/10 23:59, 10F
推
11/11 00:01, 6月前 , 11F
11/11 00:01, 11F
→
11/11 00:02, 6月前 , 12F
11/11 00:02, 12F
→
11/11 00:02, 6月前 , 13F
更清楚的照片
11/11 00:02, 13F
推
11/11 00:02, 6月前 , 14F
不應該說是簡化版 B-21只是用現存技術儲備製造
11/11 00:02, 14F
→
11/11 00:02, 6月前 , 15F
但現存技術儲備 都比當年B-2花錢開發驗證技術指標強
11/11 00:02, 15F
→
11/11 00:04, 6月前 , 16F
指標上絕對超過B-2太多 只是沒超越既有去開發黑科技
11/11 00:04, 16F
推
11/11 00:05, 6月前 , 17F
B-21只是航程和載彈量不如B-2，匿蹤的設計和製造技
11/11 00:05, 17F
→
11/11 00:05, 6月前 , 18F
術是更勝一籌
11/11 00:05, 18F
推
11/11 00:05, 6月前 , 19F
美帝全球打擊司令部的新玩具～！！COOL.....
11/11 00:05, 19F
推
11/11 00:06, 6月前 , 20F
看起來不會再有B-2那種黑黑的漆面
11/11 00:06, 20F
推
11/11 00:06, 6月前 , 21F
真的是美軍近年少數沒有拖延的技術，第一次聽到有改
11/11 00:06, 21F
→
11/11 00:07, 6月前 , 22F
良版B-2計畫，之後就是記者發表會了，飛的很優雅很
11/11 00:07, 22F
→
11/11 00:07, 6月前 , 23F
漂亮啊，而的確不能說簡化版，畢竟使用的技術是更先
11/11 00:07, 23F
→
11/11 00:08, 6月前 , 24F
相比b-21的年代，進步最多的可能是電子設備
11/11 00:08, 24F
→
11/11 00:09, 6月前 , 25F
進，航程和載彈量不如B-2是這樣使用上會更有彈性，
11/11 00:09, 25F
→
11/11 00:09, 6月前 , 26F
可以更精準的執行任務
11/11 00:09, 26F
→
11/11 00:09, 6月前 , 27F
猜對美軍而言最直接價值可能是新的漆面維護對後勤更
11/11 00:09, 27F
→
11/11 00:09, 6月前 , 28F
友善
11/11 00:09, 28F
→
11/11 00:10, 6月前 , 29F
B-21是尺寸縮小，不是簡化
11/11 00:10, 29F
推
11/11 00:10, 6月前 , 30F
B-21打算要造100多架一次取代B-2和B-1，美國空軍很
11/11 00:10, 30F
→
11/11 00:10, 6月前 , 31F
有信心
11/11 00:10, 31F
→
11/11 00:11, 6月前 , 32F
這架原型機的顏色不一定代表量產成軍後的塗裝顏色
11/11 00:11, 32F
→
11/11 00:11, 6月前 , 33F
至於匿蹤技術，當年B-2技術實在超越那時代太多，所
11/11 00:11, 33F
→
11/11 00:11, 6月前 , 34F
以即使現在維持也有足夠戰術性能價值
11/11 00:11, 34F
→
11/11 00:13, 6月前 , 35F
美軍現役作戰軍機沒有用純白色的(支援機種倒是有)
11/11 00:13, 35F
→
11/11 00:13, 6月前 , 36F
B-2算是少數不怕版本更新的機種，基於同樣設計優化
11/11 00:13, 36F
→
11/11 00:13, 6月前 , 37F
細節跟成本很直覺
11/11 00:13, 37F
→
11/11 00:14, 6月前 , 38F
B-21一個跟B-2最大的改進就是塗裝換成不用吹冷氣
11/11 00:14, 38F
還有 32 則推文
→
11/11 04:45, 6月前 , 71F
來裝極音速武器
11/11 04:45, 71F
→
11/11 04:45, 6月前 , 72F
更自動化 少量人即可完成整船戰鬥航行基礎運作
11/11 04:45, 72F
推
11/11 05:58, 6月前 , 73F
外星人黑科技
11/11 05:58, 73F
推
11/11 06:48, 6月前 , 74F
已經有比Mk41尺寸更大的垂發了
11/11 06:48, 74F
推
11/11 06:56, 6月前 , 75F
新垂發似乎會比Mk57還大
11/11 06:56, 75F
推
11/11 07:18, 6月前 , 76F
飛那麼高了，為何沒有收起落架呢？
11/11 07:18, 76F
推
11/11 07:19, 6月前 , 77F
首飛本來就不會收起落架
11/11 07:19, 77F
推
11/11 07:50, 6月前 , 78F
乍看很像一把手槍
11/11 07:50, 78F
推
11/11 07:56, 6月前 , 79F
笑死 隨便都能被拍到 算什麼匿蹤戰機 人家轟20到現
11/11 07:56, 79F
→
11/11 07:56, 6月前 , 80F
在還沒人拍得到勒（？
11/11 07:56, 80F
推
11/11 07:59, 6月前 , 81F
真的很美
11/11 07:59, 81F
推
11/11 08:50, 6月前 , 82F
雀食。真正的光學匿蹤，超英趕美。
11/11 08:50, 82F
推
11/11 09:32, 6月前 , 83F
一號機代號可魯貝洛斯
11/11 09:32, 83F
→
11/11 09:32, 6月前 , 84F
11/11 09:32, 84F
→
11/11 09:32, 6月前 , 85F
7?s=46&t=H7S5bw4BUleYD4iUCZyEQQ
11/11 09:32, 85F
→
11/11 09:32, 6月前 , 86F
11/11 09:32, 86F
→
11/11 09:33, 6月前 , 87F
11/11 09:33, 87F
→
11/11 09:50, 6月前 , 88F
為什麼要有戰機伴飛？
11/11 09:50, 88F
→
11/11 10:04, 6月前 , 89F
觀察飛機實際飛行的狀況
11/11 10:04, 89F
→
11/11 10:04, 6月前 , 90F
順便確保翼面之類的的結構操作上面有沒有問題
11/11 10:04, 90F
推
11/11 10:17, 6月前 , 91F
屌爆了
11/11 10:17, 91F
→
11/11 10:26, 6月前 , 92F
H20不只光學匿蹤 連重力波都沒有 超相對論兵器
11/11 10:26, 92F
推
11/11 11:56, 6月前 , 93F
共軍：再抄了，再抄了
11/11 11:56, 93F
→
11/11 12:05, 6月前 , 94F
正面有夠像飛碟 看來美國真的有外星科技
11/11 12:05, 94F
推
11/11 13:00, 6月前 , 95F
到底把推進器藏在哪裡XDD
11/11 13:00, 95F
推
11/11 13:04, 6月前 , 96F
可能是美國這30年來進展最順利的大項目
11/11 13:04, 96F
→
11/11 13:06, 6月前 , 97F
再過去轟20應該很快會有消息，畢竟範本都有了
11/11 13:06, 97F
→
11/11 13:07, 6月前 , 98F
效果如何不說，至少外觀要先抄出來，不然太沒面子
11/11 13:07, 98F
推
11/11 14:29, 6月前 , 99F
那根紅色棒棒是測試用的空速計吧？
11/11 14:29, 99F
推
11/11 14:51, 6月前 , 100F
看起來根本不像這個時代會出現的飛行器…太先進了
11/11 14:51, 100F
推
11/11 15:19, 6月前 , 101F
後一篇有回答是儀器（包含空速
11/11 15:19, 101F
→
11/11 15:38, 6月前 , 102F
說沒外星黑科技應該沒人相信吧
11/11 15:38, 102F
推
11/11 16:05, 6月前 , 103F
輸人不輸陣 轟20造型再改炫一點 性能用嘴巴吹就好了
11/11 16:05, 103F
→
11/11 20:01, 6月前 , 104F
機體改炫沒那麼容易 機翼後緣那襟翼的受力方向跟其
11/11 20:01, 104F
→
11/11 20:01, 6月前 , 105F
它飛機差那麼多
11/11 20:01, 105F
推
11/11 23:57, 6月前 , 106F
CG不用考慮現實物理
11/11 23:57, 106F
→
11/12 03:51, 6月前 , 107F
比B1更老的B52都沒替換計畫嗎...
11/12 03:51, 107F
推
11/12 04:35, 6月前 , 108F
11/12 04:35, 108F
推
11/12 07:37, 6月前 , 109F
B52沒有替換計畫只有升級計畫
11/12 07:37, 109F
推
11/12 12:08, 6月前 , 110F
這是一顆會飛的網球
11/12 12:08, 110F
‣ 更多 ggeneration 的文章
文章代碼(AID): #1bJaw0_J (Military)
‣ 更多 ggeneration 的文章
文章代碼(AID): #1bJaw0_J (Military)