[新聞] 中科院「雷護專案」研發車載雷射砲 小已刪文

看板Military作者 (人類神經解剖學)時間7月前 (2023/10/28 17:43), 編輯推噓31(31推 0噓 51→)
留言82則, 37人參與, 7月前最新討論串1/1
原文來源： 自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4472405 原文摘要： 〔記者羅添斌／台北報導〕以色列在因應哈瑪斯的突襲行動中，出動了最新研發的「鐵束」 （Iron Beam）雷射防空系統，可以用極低的成本，保衛以色列領土免受哈瑪斯火箭和飛彈 的襲擊。中科院不落人後，目前也在進行高能雷射武器（車載型雷射砲）的研發，相關人士 今天透露，這項代號為「雷護專案」的科研案，已完成第一階段小功率雷射武器的研測，將 於年底前結案，後續將進行第二階段中功率甚至是高功率雷射武器的研發測試。 他指出，基於發展雷射武器系統為世界趨勢，軍方指示中科院進行雷射武器系統的研發，這 項以「雷護專案」為代號的科研案，在2020年就已開始，以車載型雷射砲為研發目標，展開 為期4年的研發期程，研發經費達到9億3660萬餘元，規劃在2023年年底前完成。 這位人士同時表示，軍方除了由中科院進行雷射武器系統的研發之外，也指示負責地面防禦 丶首都衛戍區防禦任務的陸軍司令部丶憲兵指揮部，針對雷射武器系統的運用，可到相關國 家觀摩參考。據了解，憲兵指揮部今年就有規劃派員前往美國新墨西哥州的測試場，觀摩美 陸軍對50kW等級雷射短程防空系統，對迫擊砲彈和小型無人機等目標進行的射擊測評。 此外，國防安全研究院多位研究人員，也曾在軍方刊物上發表專文，探討如何以雷射武器系 統搭配陸軍現役的復仇者飛彈車（系統），對敵方火箭彈丶中大型無人機（例如翼龍系列無 人機）進行反制攔截，獲取最好的戰果及減少戰損。 高能雷射武器具有顯著的成本優勢，每次發射僅需幾美元，舉以色列為例，鐵穹防空系統使 用的塔米爾（Tamir）攔截飛彈，估計每枚成本為4萬美元至5萬美元（約新台幣128萬元至16 1萬元）。據以色列前總理班奈特（Naftali Bennett）說法，用雷射防空武器攔截目標，成 本低廉，每次僅3.5美元（約新台幣112元）。 立法委員趙天麟日前在立院國防委員會上關切中科院研製雷射武器系統的進度，中科院張忠 誠對此表示，此案為機密案，屬於關鍵技術的研發，目前目前一切進度順利進行，今年底前 會結案。他特別指出，雷射武器所具備的6項關鍵技術都已掌握。 除了以色列已將雷射武器系統投入實戰之外，美國陸軍「快速能力與重要科技辦公室」（RC CTO）今年9月證實，陸軍已經接收首批四輛搭載50千瓦功率「導能機動短程防空系統」（DE M-SHORAD）的史崔克甲車。歐洲跨國飛彈製造商「MBDA」德國子公司聯手德國萊茵金屬公 司（Rheinmetall），兩家公司開發的雷射武器系統，去年6月整合到德國海軍「薩克森號」 （F219）巡防艦後，今年9月也已順利完成第一階段海上實驗 心得感想： 至少可以打無人機吧？不知道哪天可以打飛機還是彈道飛彈？ 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.97.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698486228.A.C40.html
→
10/28 17:53, 7月前 , 1F
戰爭是科技的原動力
10/28 17:53, 1F
→
10/28 17:53, 7月前 , 2F
馬文君會不會又出來靠北
10/28 17:53, 2F
推
10/28 17:54, 7月前 , 3F
能打彈道導彈的雷射，會不會把路徑上的空氣電離化
10/28 17:54, 3F
→
10/28 17:54, 7月前 , 4F
而看得見路徑阿？
10/28 17:54, 4F
→
10/28 17:56, 7月前 , 5F
飛彈和飛機用防空飛彈就好了，DEW主要價值是拚成本
10/28 17:56, 5F
推
10/28 18:13, 7月前 , 6F
分散式雷射砲才是正解
10/28 18:13, 6F
→
10/28 18:14, 7月前 , 7F
多點發射，單點聚焦
10/28 18:14, 7F
→
10/28 18:18, 7月前 , 8F
光電技術還是日本或歐美比較強
10/28 18:18, 8F
→
10/28 18:18, 7月前 , 9F
明明叫鐵梁，媒體又在抄支語那種直白翻譯
10/28 18:18, 9F
→
10/28 18:18, 7月前 , 10F
其它的看看就好
10/28 18:18, 10F
推
10/28 18:20, 7月前 , 11F
內地立委熱身中
10/28 18:20, 11F
→
10/28 18:21, 7月前 , 12F
西海岸的空氣通常不錯，很適合使用雷射
10/28 18:21, 12F
→
10/28 18:29, 7月前 , 13F
今年憲兵才到美國參觀車載雷射砲，科科這麼快就開案
10/28 18:29, 13F
→
10/28 18:29, 7月前 , 14F
2020就開案了，沒注意到...
10/28 18:29, 14F
推
10/28 18:30, 7月前 , 15F
雷護專案是2020開案，今年結案
10/28 18:30, 15F
推
10/28 18:30, 7月前 , 16F
關鍵技術群是自研為主的話見光死風險較低
10/28 18:30, 16F
→
10/28 18:32, 7月前 , 17F
重點是中科院院長也在立院證實研發順利，預計的6項
10/28 18:32, 17F
→
10/28 18:32, 7月前 , 18F
關鍵技術都有取得
10/28 18:32, 18F
→
10/28 18:32, 7月前 , 19F
希望能穩定進度推進
10/28 18:32, 19F
推
10/28 18:40, 7月前 , 20F
科科院真的包山包海，太厲害了。
10/28 18:40, 20F
推
10/28 18:43, 7月前 , 21F
實裝要在10年
10/28 18:43, 21F
推
10/28 18:47, 7月前 , 22F
從報導內容來看，實裝真的10年差不多
10/28 18:47, 22F
→
10/28 18:48, 7月前 , 23F
要能實用化應該也要50kw功率
10/28 18:48, 23F
推
10/28 18:51, 7月前 , 24F
美俄從冷戰時就在搞雷射了,性能也只這樣而已...
10/28 18:51, 24F
推
10/28 18:58, 7月前 , 25F
來看內地立委又要說雷射砲可以蓋幾條水溝
10/28 18:58, 25F
推
10/28 19:10, 7月前 , 26F
某立委會說台北人在欺負人
10/28 19:10, 26F
推
10/28 19:10, 7月前 , 27F
國民黨立委：中國農民用雷射筆就可以打下來了
10/28 19:10, 27F
推
10/28 19:11, 7月前 , 28F
要改說買光筆比較有創意
10/28 19:11, 28F
→
10/28 19:13, 7月前 , 29F
全軍人手一支 大家一起射人就好
10/28 19:13, 29F
推
10/28 19:13, 7月前 , 30F
不知道會不會又被哪個人渣立委從中作梗
10/28 19:13, 30F
推
10/28 19:37, 7月前 , 31F
突然想到，下一代的快砲一直沒消沒息，該不會軍方想
10/28 19:37, 31F
→
10/28 19:37, 7月前 , 32F
直上雷射吧？！
10/28 19:37, 32F
推
10/28 19:41, 7月前 , 33F
打中大型無人機用飛彈都划算，而小型無人機其實不
10/28 19:41, 33F
→
10/28 19:41, 7月前 , 34F
需要用到高射速的防空砲，短期方案大概是30鏈砲配
10/28 19:41, 34F
→
10/28 19:41, 7月前 , 35F
空炸彈藥、長期方案雷射
10/28 19:41, 35F
→
10/28 19:41, 7月前 , 36F
不過小型無人機的最重要還是搜尋和辨識吧
10/28 19:41, 36F
推
10/28 19:44, 7月前 , 37F
至少要燒掉無人機
10/28 19:44, 37F
推
10/28 20:16, 7月前 , 38F
光稜坦克？
10/28 20:16, 38F
→
10/28 20:19, 7月前 , 39F
趙立委的質詢是因密友的興趣嗎？
10/28 20:19, 39F
推
10/28 20:26, 7月前 , 40F
拿來幫守護坦克防標槍這類的攻頂飛彈有沒有搞頭 防
10/28 20:26, 40F
→
10/28 20:26, 7月前 , 41F
小型無人機是基本要求
10/28 20:26, 41F
→
10/28 21:14, 7月前 , 42F
若不能燒毀無人機，至少也要雷射致盲
10/28 21:14, 42F
→
10/28 21:15, 7月前 , 43F
干擾敵方的尋標器和感測器導致間接故障
10/28 21:15, 43F
→
10/28 21:16, 7月前 , 44F
我是覺得近迫信管彈藥這條路 可見未來還是勝過雷射
10/28 21:16, 44F
→
10/28 21:16, 7月前 , 45F
雷射是新體系 30mm這個是現有的
10/28 21:16, 45F
推
10/28 21:22, 7月前 , 46F
就順便做個醫美小功率模式幫諸公們去斑
10/28 21:22, 46F
推
10/28 21:24, 7月前 , 47F
關鍵字 趙天麟
10/28 21:24, 47F
→
10/28 21:35, 7月前 , 48F
是說國軍除了這個幾年內都不會服役的雷射武器研發
10/28 21:35, 48F
→
10/28 21:35, 7月前 , 49F
案，目前也沒有看到其他反無人機硬殺手段的規劃，
10/28 21:35, 49F
→
10/28 21:35, 7月前 , 50F
只有看到軟殺而已
10/28 21:35, 50F
→
10/28 21:35, 7月前 , 51F
科技樹問題 目前能用的就只有防空快砲跟飛彈
10/28 21:35, 51F
→
10/28 21:36, 7月前 , 52F
台灣就算把NG的近迫30mm裝上雲豹 也沒有雷達車指揮
10/28 21:36, 52F
→
10/28 21:36, 7月前 , 53F
這可能要買整套NG的方案
10/28 21:36, 53F
→
10/28 21:38, 7月前 , 54F
創未來和雷虎已經有現成的無人機硬殺方案 繼續堆系
10/28 21:38, 54F
→
10/28 21:38, 7月前 , 55F
統演進就好
10/28 21:38, 55F
推
10/28 21:41, 7月前 , 56F
現在是也沒聽說軍方有想外購諾格或李奧納多的方案
10/28 21:41, 56F
→
10/28 21:41, 7月前 , 57F
，BAE也有想推他們的APKWS反無人機系統給台灣，但
10/28 21:41, 57F
→
10/28 21:41, 7月前 , 58F
也是沒消沒息
10/28 21:41, 58F
推
10/28 21:59, 7月前 , 59F
科科院什麼都會做，太強啦
10/28 21:59, 59F
推
10/28 22:04, 7月前 , 60F
朱明有寫國軍有凹美軍去觀察雷射砲的情形
10/28 22:04, 60F
→
10/28 22:05, 7月前 , 61F
https://reurl.cc/blqzL6 國軍應該是真的有興趣
10/28 22:05, 61F
→
10/28 22:05, 7月前 , 62F
但是中科院是否能做出來就是保持疑問的態度
10/28 22:05, 62F
→
10/28 22:06, 7月前 , 63F
中科院有太多"YES WE CAN" 但是作不出來的例子
10/28 22:06, 63F
推
10/28 22:11, 7月前 , 64F
如果一開始的目標本來就是分階段的研發計畫，那雷
10/28 22:11, 64F
→
10/28 22:11, 7月前 , 65F
護專案看起來是順利的，從立院的回覆來看預計的關
10/28 22:11, 65F
→
10/28 22:11, 7月前 , 66F
鍵技術都達成了，而自由時報這篇寫的也是第一階段
10/28 22:11, 66F
→
10/28 22:11, 7月前 , 67F
小功率、第二階段才是中、高功率的研發計畫
10/28 22:11, 67F
推
10/28 22:18, 7月前 , 68F
希望像你說的這樣
10/28 22:18, 68F
推
10/28 22:21, 7月前 , 69F
這個台灣的機會在目獲和適應性光學多束聚焦的部分
10/28 22:21, 69F
→
10/28 22:21, 7月前 , 70F
，高功率雷射源國內光纖雷射有些廠商直接買陸貨來
10/28 22:21, 70F
→
10/28 22:21, 7月前 , 71F
組，共匪在高功率雷射方面還跑在台灣前面很多
10/28 22:21, 71F
→
10/28 22:25, 7月前 , 72F
或許偷偷從立陶宛搞到什麼技術協助也說不定
10/28 22:25, 72F
推
10/28 22:32, 7月前 , 73F
第一階段能過，再來就是高功率散射跟充電效率的關
10/28 22:32, 73F
→
10/28 22:32, 7月前 , 74F
卡。如果也過了，最後就是射控系統。
10/28 22:32, 74F
推
10/28 22:34, 7月前 , 75F
請問雷射武器的射控會比較難做嗎？感覺似乎沒有像
10/28 22:34, 75F
→
10/28 22:34, 7月前 , 76F
槍砲有後座力和彈道的問題？
10/28 22:34, 76F
→
10/28 22:46, 7月前 , 77F
和一般的EO/IR一樣吧，至少以現役的而言
10/28 22:46, 77F
→
10/28 22:50, 7月前 , 78F
低功率+AI將無人機的感測裝置致盲 畢競中小型無人機
10/28 22:50, 78F
→
10/28 22:52, 7月前 , 79F
低價消耗機的攝影&感測器 應該不會花錢在雷射防護上
10/28 22:52, 79F
推
10/29 01:13, 7月前 , 80F
其實以現在小型無人機的威脅 10kw就夠用了
10/29 01:13, 80F
推
10/29 02:46, 7月前 , 81F
日本目前是有用10kw擊落1.2公里外的四軸小型無人機
10/29 02:46, 81F
→
10/29 02:46, 7月前 , 82F
，感覺這個等級算勉強堪用
10/29 02:46, 82F
‣ 更多 Noback 的文章
文章代碼(AID): #1bFDVKn0 (Military)