[情報] 哈瑪斯如何空降閃擊以色列南部

看板Military作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間7月前 (2023/10/09 14:30), 7月前編輯推噓95(97推 2噓 142→)
留言241則, 90人參與, 7月前最新討論串1/2 (看更多)
https://x.com/amar__10/status/1710936151866200218?s=20 https://i.imgur.com/0r8Jrxz.jpg
這只是實施工具比較簡陋 但遵循經典的空降部隊奇襲攻擊 地面機動部隊迅速推進上前接應的原則 https://i.imgur.com/FSc6xKC.jpg
純粹軍事戰術上蠻成功的 以色列音樂祭途中正好拍攝到哈瑪斯空降部隊入侵 https://x.com/Mrgunsngear/status/1710834518452523225?s=20 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696833010.A.DFE.html
→
10/09 14:31, 7月前 , 1F
所以將這場景換在烏克蘭的基輔上時會成功嗎？
10/09 14:31, 1F
俄軍從白俄境內自北方入侵基輔時也有用空降部隊入侵 一時還佔據了基輔北方的國際機場 只是地面接應部隊的作戰計畫太糟受到烏克蘭軍遲滯 無法擴大戰果 最後補給跟增援都跟不上 只能撤出 哈瑪斯的地面部隊接應還蠻成功的 不僅很快了粉碎了邊境的以色軍哨站 還迅速帶回了許多被俘虜的以色列人質 用TOYOTA卡車 https://youtu.be/RMejmg2T6z8?si=wvcueP4WHrLqxeDF
以色列人因為宗教信仰很注重帶回俘虜 2011年還曾用上千名巴勒斯坦囚犯交換1名被俘以色列士兵 --------------------------- https://reurl.cc/kareGd 以色列與巴勒斯坦完成首批換俘行動 發表時間： 18/10/2011 - 12:49更改時間： 18/10/2011 - 13:22 以色列和巴勒斯坦10月18日完成第一批交換俘虜行動。被巴勒斯坦激進組織哈馬斯劫持並 關押五年多的以色列士兵沙利特已經被送到第三國埃及， 沙利特也具有法國身份，他是在2006年在加沙地帶執勤時被哈馬斯組織俘虜並秘密關押至 今。根據以色列與哈馬斯組織達成的交換俘虜協議，哈馬斯釋放沙利特，而以色列釋放 1027名巴勒斯坦俘虜。 --------------------- 這次哈瑪斯俘虜了數百人 是很大的政治籌碼
推
10/09 14:32, 7月前 , 2F
低成本用法
10/09 14:32, 2F
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/09/2023 14:38:45
推
10/09 14:32, 7月前 , 3F
說真的 打完不能佔領可能馬上被打進海裡稱不上閃擊
10/09 14:32, 3F
→
10/09 14:32, 7月前 , 4F
戰 只能算不顧後果的腦衝
10/09 14:32, 4F
推
10/09 14:35, 7月前 , 5F
斃死的結局，但完美的開場。誰幕後指導跟規劃的？
10/09 14:35, 5F
推
10/09 14:36, 7月前 , 6F
這也稱不上什麼戰術 跟自殺炸彈車差不多
10/09 14:36, 6F
推
10/09 14:36, 7月前 , 7F
這有去無回的戰術吧
10/09 14:36, 7F
→
10/09 14:37, 7月前 , 8F
不如汽車炸彈比較快
10/09 14:37, 8F
推
10/09 14:37, 7月前 , 9F
幕後應該就伊朗吧
10/09 14:37, 9F
推
10/09 14:38, 7月前 , 10F
10/09 14:38, 10F
噓
10/09 14:38, 7月前 , 11F
突襲一群平民的戰術喔
10/09 14:38, 11F
→
10/09 14:41, 7月前 , 12F
用在基輔會死更慘吧 就沒裝備的輕步兵
10/09 14:41, 12F
推
10/09 14:42, 7月前 , 13F
1小時22分速通耶路撒冷
10/09 14:42, 13F
推
10/09 14:43, 7月前 , 14F
這東西在任何正規軍有防備的情況下 都是直接變成
10/09 14:43, 14F
→
10/09 14:43, 7月前 , 15F
飛行義大利麵醬的分...
10/09 14:43, 15F
→
10/09 14:43, 7月前 , 16F
你騎機車直衝的存活率可能都還比較高
10/09 14:43, 16F
推
10/09 14:43, 7月前 , 17F
霍斯特梅機場就上演過了……直升機空降的俄軍被有
10/09 14:43, 17F
→
10/09 14:43, 7月前 , 18F
裝甲車的烏軍趕出機場
10/09 14:43, 18F
→
10/09 14:44, 7月前 , 19F
這種突襲是看準以色列沒有防備的地區
10/09 14:44, 19F
推
10/09 14:44, 7月前 , 20F
自殺式計畫 以色列應該最近沒大事可能也放鬆才得逞
10/09 14:44, 20F
→
10/09 14:45, 7月前 , 21F
什麼戰術?
10/09 14:45, 21F
推
10/09 14:46, 7月前 , 22F
這毫無戰術可言吧
10/09 14:46, 22F
推
10/09 14:47, 7月前 , 23F
跟空降基輔不一樣吧 哈瑪斯打了就跑沒有要佔領啊
10/09 14:47, 23F
推
10/09 14:48, 7月前 , 24F
烏克蘭不會成功，英美一年前早就發現俄羅斯在集結部
10/09 14:48, 24F
推
10/09 14:48, 7月前 , 25F
基輔降了打一波之後要重武裝接上，但那時VDV被打掉
10/09 14:48, 25F
→
10/09 14:49, 7月前 , 26F
1架飛機，然後更後續的部隊又進不來或被打掉
10/09 14:49, 26F
→
10/09 14:49, 7月前 , 27F
然後就被烏克蘭推出去了
10/09 14:49, 27F
→
10/09 14:49, 7月前 , 28F
攻擊一些沒武裝的人沒什麼困難的，雷達通常也會忽
10/09 14:49, 28F
→
10/09 14:49, 7月前 , 29F
略這種大小目標
10/09 14:49, 29F
→
10/09 14:50, 7月前 , 30F
跟這次哈瑪斯打一陣就跑目的有差
10/09 14:50, 30F
推
10/09 14:52, 7月前 , 31F
居然稱讚哈瑪斯 不符本版意識形態 黑單伺候
10/09 14:52, 31F
推
10/09 14:53, 7月前 , 32F
基輔那次2D開直升機沿著聶伯河南下被刺針打爽的
10/09 14:53, 32F
→
10/09 14:53, 7月前 , 33F
縱深有差啦
10/09 14:53, 33F
推
10/09 14:54, 7月前 , 34F
恐怖份子的腦袋大多是不好的要想高級戰術不是每個
10/09 14:54, 34F
→
10/09 14:54, 7月前 , 35F
恐怖份子都是賓拉登等級的謀劃能力
10/09 14:54, 35F
→
10/09 14:54, 7月前 , 36F
DVD算成功擊退機場守備部隊 不過沒有己方後續增援
10/09 14:54, 36F
→
10/09 14:55, 7月前 , 37F
被敵方的後續增援打掛...
10/09 14:55, 37F
還有 164 則推文
推
10/09 17:23, 7月前 , 202F
以幕後主謀角度，加薩走廊可能是為了完成目標的祭品
10/09 17:23, 202F
推
10/09 17:27, 7月前 , 203F
不一定沙烏地採取的立場沒有很機車 聯合酋長國跟摩
10/09 17:27, 203F
→
10/09 17:27, 7月前 , 204F
洛哥更是採取更譴責哈瑪斯的立場
10/09 17:27, 204F
推
10/09 17:27, 7月前 , 205F
戰術成功的失敗了
10/09 17:27, 205F
→
10/09 17:28, 7月前 , 206F
不過沙烏地跟酋長國在葉門問題也有衝突 他們分別支
10/09 17:28, 206F
→
10/09 17:28, 7月前 , 207F
持的勢力互有衝突
10/09 17:28, 207F
推
10/09 17:28, 7月前 , 208F
跟活靶有什麼兩樣
10/09 17:28, 208F
→
10/09 17:29, 7月前 , 209F
恐攻標準以小換大突擊算成功 真實戰場就是餅而已
10/09 17:29, 209F
推
10/09 17:56, 7月前 , 210F
烏克蘭機場有防備 以色列音樂會不可能有防備
10/09 17:56, 210F
→
10/09 18:02, 7月前 , 211F
以色列反攻怎不見哈瑪斯的滑翔翼天空部隊出擊？
10/09 18:02, 211F
推
10/09 18:07, 7月前 , 212F
其實蠻成功的
10/09 18:07, 212F
推
10/09 18:18, 7月前 , 213F
能夠做這些複雜的戰術應該計畫很久了 籌集的人力物
10/09 18:18, 213F
→
10/09 18:19, 7月前 , 214F
力也很多 比較令人意外CIA和摩薩德居然沒發現
10/09 18:19, 214F
推
10/09 18:21, 7月前 , 215F
只不過沒有然後了
10/09 18:21, 215F
推
10/09 18:23, 7月前 , 216F
其實以色列可能知情故意放然後再大開殺戒
10/09 18:23, 216F
推
10/09 18:36, 7月前 , 217F
陰謀論這樣推其實也通，只是真相永遠埋在土裡了
10/09 18:36, 217F
推
10/09 19:17, 7月前 , 218F
自殺攻擊一波流正常國家不會用
10/09 19:17, 218F
→
10/09 20:40, 7月前 , 219F
因為哈瑪斯不是想要透過軍事達成目標
10/09 20:40, 219F
推
10/09 21:22, 7月前 , 220F
哈馬斯打爆了六量梅卡瓦，怎麼被這邊的人講的一無事
10/09 21:22, 220F
→
10/09 21:22, 7月前 , 221F
處只打平民？然後以色列情報局能力世界前幾，哈瑪斯
10/09 21:22, 221F
→
10/09 21:22, 7月前 , 222F
幾千土炮火箭盡然躲過以色列法眼，不覺得很扯嗎？而
10/09 21:22, 222F
→
10/09 21:22, 7月前 , 223F
且美國也沒發現（沒撤僑）
10/09 21:22, 223F
推
10/09 21:23, 7月前 , 224F
以色列不只是情報失誤 軍事也失誤啊 一群輕裝步兵
10/09 21:23, 224F
→
10/09 21:23, 7月前 , 225F
大搖大擺正面攻陷軍事據點 駐軍毫無反擊 整個營區
10/09 21:23, 225F
→
10/09 21:23, 7月前 , 226F
好像沒人在一樣= =
10/09 21:23, 226F
→
10/09 21:26, 7月前 , 227F
就算是節慶也太誇張 哪有連軍隊都一起鬆懈的 還是
10/09 21:26, 227F
→
10/09 21:26, 7月前 , 228F
在這種三天兩頭衝突的地方
10/09 21:26, 228F
→
10/09 21:40, 7月前 , 229F
邊界都有兵力駐守，但不多。被哈瑪士小火車 以人海
10/09 21:40, 229F
→
10/09 21:40, 7月前 , 230F
戰術 車過邊界。
10/09 21:40, 230F
→
10/09 21:41, 7月前 , 231F
邊界駐守兵 第一瞬間 就都被擊斃了。
10/09 21:41, 231F
推
10/09 22:04, 7月前 , 232F
看Reddit 上有人說以軍慣例是過節時讓現役放假換教
10/09 22:04, 232F
→
10/09 22:04, 7月前 , 233F
召的後備役駐防邊界 不知是不是真的 感覺有點不可
10/09 22:04, 233F
→
10/09 22:04, 7月前 , 234F
思議的作法
10/09 22:04, 234F
推
10/09 23:55, 7月前 , 235F
不能這樣比, 烏克蘭北部靠白俄邊界卡一個車諾比~
10/09 23:55, 235F
→
10/09 23:55, 7月前 , 236F
看起來距離很近但一大片都是廢地 甚至還穿過紅森林
10/09 23:55, 236F
推
10/10 00:03, 7月前 , 237F
我覺得接下來以色列可能會強制清出緩衝區
10/10 00:03, 237F
→
10/10 00:04, 7月前 , 238F
以前的防守強度行不通了 學南韓 38 線吧
10/10 00:04, 238F
→
10/10 06:14, 7月前 , 239F
突擊一個音樂會跟平民 算是軍事戰術上成功??
10/10 06:14, 239F
→
10/10 13:03, 7月前 , 240F
這個作戰還有打邊境駐軍，不只平民
10/10 13:03, 240F
推
10/10 16:42, 7月前 , 241F
低配閃擊戰
10/10 16:42, 241F
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1b8vtot- (Military)
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1b8vtot- (Military)