[新聞] 國軍志願役明年大減5千多人 學者評估「恐對戰力有極為不利的影響」

看板Military作者 (Lalef)時間7月前 (2023/09/14 18:50), 編輯推噓9(11229)
留言42則, 14人參與, 7月前最新討論串1/1
原文來源:CTWANT https://www.ctwant.com/article/282861?utm_source=yahoo&utm_medium=rss&utm_campai gn=282861 原文摘要: 國軍志願役明年大減5千多人 學者評估「恐對戰力有極為不利的影響」 國防部將於明年迎來1年期義務役,預估將有9100餘人。戰略學者揭仲指出,明年國軍志願 役大幅減少5187人,相當10個聯兵營;減少員額中,99%是基層士官兵,其中志願役士兵大 幅減少3241人,使明年國軍主戰部隊的可用人力下滑,對國軍戰力恐造成極為不利的影響。 根據歷年的國防部預算書,民國109年志願役官士兵的「預算員額」為16萬9317人,然後逐 年上升至今年的17萬1422人;但明年的「預算員額」卻出現負成長,降為16萬6235人,不但 比今年驟減5187人,也創下109年以來的新低,形同將這4年志願役人力的成長紅利一次出清 。 一般來說,「預算員額」會反映國防部對明年國軍實際人數的估計,但通常比實際人數高。 揭仲說,值得注意的是,在減少的5187人中,99%是基層部隊骨幹。其中,士官長從今年的 1萬4600人,降為1萬4300人,減少300人;士官從今年的7萬5201人,降為7萬3600人,減少1 601人;士兵則從今年的4萬4911人,降為4萬1670人,減少3241人,合計共減少5142人,使 明年國軍主戰部隊的可用人力明顯下滑。 揭仲表示,今年「戰鬥部隊增支志願役勤務加給」預算約新台幣43億元,明年卻僅編列41億 元,減幅5%;顯示明年國軍戰鬥部隊中,志願役人員總數可能減少5%,勢必導致主戰部隊 的「編現比」下降。 據透露,由於義務役與志願役薪給的差距縮小,導致擔任志願役的誘因降低,再加上少子女 化等因素,讓國防部對明年志願役人力的招募成果感到悲觀。 揭仲指出,雖然明年因為9100餘名義務役的加入,使國軍官士兵的「預算員額」總數不減反 增,但志願役人員是擔任主要作戰任務,與義務役人員所擔任的守備任務不同;而志願役人 員若減少5187人,對國軍戰力所造成的損害,非義務役人員的加入所能彌補。 他說,特別是未來3到5年內,國軍將接收至少15種新裝備,此時若出現志願役人員快速減少 的現象,對新裝備的戰力形成與後續維護保養,都會造成不利影響。 心得感想: 未看先猜有人會說志願役怕戰爭、義務役薪資調高害的 事實上根本沒人怕戰爭,只是一堆事情更操,制度亂改,業務量做不完,加上長官腦袋搞得 還有義務役根本還沒調高薪資,哪來不平衡?去年早就退一堆人了 早就廢除義務役啊,要搞募兵制一堆老人又抗議,先進國家都是募兵為主,只有台灣一直強 調要義務役替廢x8+9志願役做雜事,畢竟國軍收人是不用篩選的 少子化國軍至少不敢面對女性義務役問題,又整天喊全民皆兵、缺人是喊假的嗎? 國軍神奇的點在於,明明大家都罵這麼久了,至今依然是那個國軍XD https://i.imgur.com/8N0gYir.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.166.58.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694688633.A.1EC.html

09/14 19:15, 7月前 , 1F
事實上根本沒人怕戰爭?只要找到一個就能推翻你論述
09/14 19:15, 1F

09/14 19:17, 7月前 , 2F
高中數學沒教過邏輯嗎?∀超好推翻的,找一個∃即可
09/14 19:17, 2F

09/14 19:18, 7月前 , 3F
幾千個不續簽的人怎麼可能沒有一個是不怕的?
09/14 19:18, 3F

09/14 19:18, 7月前 , 4F
這樣誇誇其談你認為合理嗎?
09/14 19:18, 4F

09/14 19:20, 7月前 , 5F
裝備保養差就多買點更新快點,用錢解決保養問題
09/14 19:20, 5F

09/14 19:22, 7月前 , 6F
為什麼年青人不踴躍當兵
09/14 19:22, 6F

09/14 19:23, 7月前 , 7F
錢 拿香蕉只能請到猴子
09/14 19:23, 7F

09/14 19:24, 7月前 , 8F
先討論女性也當兵的議題,再考慮延長吧,否則軍中
09/14 19:24, 8F

09/14 19:24, 7月前 , 9F
根本沒有新兵,都是一堆士官有個屁用?
09/14 19:24, 9F

09/14 19:28, 7月前 , 10F
當然沒人怕戰爭啊,連戰場都不用上了還怕戰爭幹嘛
09/14 19:28, 10F

09/14 19:39, 7月前 , 11F
支持女性當兵一年 否則沒兵還不算承擔義務太奇怪了
09/14 19:39, 11F

09/14 19:39, 7月前 , 12F
男性還要承擔莫須有的批評
09/14 19:39, 12F

09/14 19:41, 7月前 , 13F
一樓邏輯不好啊,怕戰爭是問題主因嗎?
09/14 19:41, 13F

09/14 20:00, 7月前 , 14F
沒錯國軍依舊還是那個國軍,改革沒這麼簡單,烏克
09/14 20:00, 14F

09/14 20:00, 7月前 , 15F
蘭也是先吃虧8年才有戰力的,國軍和平太久,上吊死
09/14 20:00, 15F

09/14 20:00, 7月前 , 16F
個人就無限上崗,現在流行愛的教育,比學校還溫柔,
09/14 20:00, 16F

09/14 20:00, 7月前 , 17F
有興趣可以加入喔
09/14 20:00, 17F

09/14 20:10, 7月前 , 18F
不是 志願役少5000 不就是義務役填9000 而且義務役
09/14 20:10, 18F

09/14 20:10, 7月前 , 19F
恢復志願役本來就會招的少啊
09/14 20:10, 19F

09/14 20:10, 7月前 , 20F
而且有所謂的志願役成長紅利..?
09/14 20:10, 20F

09/14 20:18, 7月前 , 21F
沒錯義務一開,根本不用擔心兵源,用戰力來區分更是
09/14 20:18, 21F

09/14 20:18, 7月前 , 22F
好笑,國軍本來就沒有的東西,怎麼分辨
09/14 20:18, 22F

09/14 20:45, 7月前 , 23F
某P 都被電幾次了還好意思談邏輯XD
09/14 20:45, 23F

09/14 20:46, 7月前 , 24F
先確定你家包子有那狗膽發動戰爭再來講
09/14 20:46, 24F

09/14 21:25, 7月前 , 25F
反正共匪不敢打來 缺兵提高待遇啊 政府賺那麼多
09/14 21:25, 25F

09/14 21:25, 7月前 , 26F
叫義務役做功德喔
09/14 21:25, 26F

09/14 22:47, 7月前 , 27F
認為不敢打來還在那邊擴編後備旅,浪費人力資源幹
09/14 22:47, 27F

09/14 22:47, 7月前 , 28F
嘛?幹嘛把保全列管?
09/14 22:47, 28F

09/14 23:39, 7月前 , 29F
廢話,認為治安好,你家就不鎖門的嗎
09/14 23:39, 29F

09/14 23:40, 7月前 , 30F
預防性的準備還是要做的,反觀共匪7X年來只會嘴炮
09/14 23:40, 30F

09/15 01:04, 7月前 , 31F
現在進去就是一堆班長吃你一個 誰想進去
09/15 01:04, 31F

09/15 02:30, 7月前 , 32F
真正的敵人是長官啊
09/15 02:30, 32F

09/15 09:58, 7月前 , 33F
正常吧,我就問誰想進去當
09/15 09:58, 33F

09/15 16:30, 7月前 , 34F
一直講錢錢錢,為錢來當兵的最後也會為錢而叛變
09/15 16:30, 34F

09/15 16:30, 7月前 , 35F
這幾年已經不知道多少實例了
09/15 16:30, 35F

09/15 16:31, 7月前 , 36F
真正的關鍵是制度和精神目標,但是這個改起來難
09/15 16:31, 36F

09/15 16:32, 7月前 , 37F
所以短視的政府就一直用撒錢來解決問題,還撒不乾脆
09/15 16:32, 37F

09/15 16:33, 7月前 , 38F
當過兵的想想自己當年為何願意做事為何不願留下
09/15 16:33, 38F

09/15 16:33, 7月前 , 39F
答案就出來了
09/15 16:33, 39F

09/15 16:34, 7月前 , 40F
說後備旅沒用的,請去複習基輔機場之役
09/15 16:34, 40F

09/15 16:34, 7月前 , 41F
第一批VDV就是被守機場的後備部隊打跑的
09/15 16:34, 41F

09/15 16:35, 7月前 , 42F
當時烏軍精銳都在邊界和前線
09/15 16:35, 42F
文章代碼(AID): #1b0kLv7i (Military)