[情報] 烏南反攻雙方裝備目視損失數(統計至2023/9/8)

看板Military作者 (碎夢殘刀)時間9月前 (2023/09/09 11:52), 9月前編輯推噓9(9推 0噓 7→)
留言16則, 13人參與, 9月前最新討論串1/3 (看更多)
https://twitter.com/naalsio26/status/1700252888231219629 這份分析是以Oryx團隊統計的雙方目視損失為主，把從6月初開始在烏南反攻的部分單獨 拆出來計算 目前烏俄損失比394：403 主力戰車：烏68，俄84 步戰車、裝甲運兵車：烏144，俄133 悍馬、防雷車：烏115、俄2 多管火箭車：烏0、俄19 自走砲：烏15、俄36 牽引砲：烏8、俄17 防空系統：烏2、俄15 指揮車：烏0，俄2 工程、掃雷車：烏17，俄6 雷達、電戰系統：烏2，俄9 卡車：烏6，俄65 直升機：烏0，俄3 無人機(中、大型)：烏17，俄9 一些比較有趣的比例(無法整除則小數四捨五入) 火砲1：3 防空系統1：7.5 雷達、電戰系統1：4.5 卡車1：11 烏軍有相當比例的損失都是癱瘓棄車，俄軍的則幾乎都被完全摧毀 俄軍由於不計代價的持續逆襲，造成身為守方的損失再次超越攻方 烏軍仍持續以俄軍火砲、防空與後勤為主要目標攻擊，效果相當卓越 -- 有種莫名其妙的中肯... https://i.imgur.com/o5BQtlX.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694231573.A.2D7.html
→
09/09 12:02, 9月前 , 1F
防雷車損失當然多
09/09 12:02, 1F
推
09/09 12:05, 9月前 , 2F
烏裝甲部隊損失慘重QQ
09/09 12:05, 2F
推
09/09 12:06, 9月前 , 3F
因為烏克蘭已經從防守方轉變成進攻方
09/09 12:06, 3F
※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 09/09/2023 12:09:35
推
09/09 12:24, 9月前 , 4F
有分析指烏軍作為進攻方，損失控制做很好了
09/09 12:24, 4F
推
09/09 12:47, 9月前 , 5F
真的打很好啊 進攻方打地雷戰 沒空優 還有北約新兵
09/09 12:47, 5F
→
09/09 12:59, 9月前 , 6F
沒有損失到1:3，算不錯了
09/09 12:59, 6F
推
09/09 13:07, 9月前 , 7F
裝甲兵果然是高危險工作
09/09 13:07, 7F
→
09/09 13:20, 9月前 , 8F
烏俄戰的裝甲兵損失率有沒有比二戰轟炸機組高啊?
09/09 13:20, 8F
推
09/09 13:41, 9月前 , 9F
要玩集中突破的話損失會三倍以上喔，然後說個笑話
09/09 13:41, 9F
→
09/09 13:41, 9月前 , 10F
歐美坦克總共給100初頭輛
09/09 13:41, 10F
→
09/09 14:06, 9月前 , 11F
進攻方跟防守方損失達到1:1幾乎可以說防守優勢蕩然
09/09 14:06, 11F
→
09/09 14:06, 9月前 , 12F
無存了
09/09 14:06, 12F
→
09/09 14:17, 9月前 , 13F
不是防守沒優勢，是守軍特別愛出去防線挨打XD
09/09 14:17, 13F
推
09/09 14:45, 9月前 , 14F
有經驗的人力能保存下來更重要
09/09 14:45, 14F
推
09/09 15:05, 9月前 , 15F
戰略防守戰術進攻把預備隊送光太神啦
09/09 15:05, 15F
推
09/09 23:27, 9月前 , 16F
推，謝整理了
09/09 23:27, 16F
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1a--mLBN (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1a--mLBN (Military)